Мои мысли...

Нет, не от Назарбаева, а от Сталина, хотя он в тех краях даже не бывал ни разу.

( Текст )

Я в курсе, что Гитлер разрушил четверть страны, причём, её наиболее освоенные западные регионы. Я в курсе, что надо было создавать едрён-батон, стратегическую авиацию и закладывать основы РВСН (хотя Штаты и не собирались захватывать СССР, а план Dropshot был составлен на случай попытки Союза пересмотреть силовым способом в свою пользу Ялтинские соглашения, так что наиболее верным способом недопущения ядерной бомбардировки СССР было бы скрупулёзное их соблюдение, без попыток переигровки в Греции — что и было, в конце концов, сделано, угроза реализации плана заставила СССР слить греческих коммунистических инсургентов, и никто никого не бомбил).

Но вот как можно было в такой ситуации строить подземные дворцы Кольцевой линии, небоскрёбы в Москве, выписывать рептильным бумагомаракам, вроде Бубённова, премии в размере 25-100 тысяч руб. и тратить туеву хучу денег на спасение сраки старшего Кима от того, чтобы ему Ли Сын Ман не порвал её на фашистский знак? Неужели объединённая проамериканская Корея представляла бы собой смертельную угрозу для СССР, сопоставимую с угрозой от гитлеровской Германии в конце 30-х, до заключения пакта, что во что бы то ни стало надо было не допускать её появления?

Или в 1947 году, после катастрофического неурожая 1946 года, продолжать, как ни в чём не бывало, хлебный экспорт, имея в активе миллионы недоедающих сограждан? Наверное, только Мао и Пол Пот в меньшей степени ценили собственное население, чем тот, кто был председателем советского правительства до марта 1953 года, когда его наконец-то побрали черти.

( Текст )

Впрочем, он тогда уже был весьма немолодым человеком.

( Текст )

То, о чём советские учебники истории предпочитали молчать. По материалам газеты Guardian.

( Текст )

При том, что Сталин до 1953 года никуда не делся. Как ни странно, ответ даёт один нюанс, связанный с судом над Власовым и власовцами.

( Что именно? )

«Определённая часть населения» — это эвфемизм. Это была очень значительная часть населения, которая в гробу видела коммунизм и Советскую власть, сохраняя при этом лояльность Сталину, как разновидности царя-батюшки. Не исключено, что 86 и более процентов. Стукачи доносили, что вскоре после победы в народе ходили разговоры, что-де теперь товарищ Сталин отменит коммунистов, распустит колхозы, перевешает жыдов — в награду народу за победу — и будет всё, как в «старые добрые времена» при Мыколке (едва ли кто из живущих хорошо помнил Шурика №3 и более ранние времена). Такие же разговоры ходили сразу после смерти Сталина, правда, те же надежды возлагали на Г.М.Маленкова.

Отменить ВКП(б) Сталин не мог — без полной потери лица. Распустить колхозы — тоже: производство единоличников было недостаточно товарным, и это бы вызвало голодомор в масштабах страны. Осталось выдать на расправу евреев оптом (палили тогда по площадям) и восстановить некоторые внешние черты царского режима, от падепатинера на школьных балах до строительства дворцов в качестве присутственных мест.

Он просто капитулировал перед населением, предав коммунистические идеалы, если допустить, что он когда-то их разделял. Именно он провёл трюк с мимикрией, когда старая, как говно мамонта, имперская идея с той или иной дозой черносотенства (от значительной в 1948-53 годах до лёгкой в 1970-е) прикрывалась квазимарксисткой болтовнёй.

И поэтому, когда те, кому не люб СССР, катят баллон на коммунистов, они неправы: коммунисты (любого направления: ленинцы, троцкисты, бухаринцы и т.п.) почти что не правили страной, их быстро заменили на хамелеонов из чёрной сотни. А члены партии не равносильны коммунистам, что показали те же власовцы: многие из их генералов в благополучные времена были членами ВКП(б), а главный власовец — собственно А.А.Власов — аж с 1930 года.

До принятия Конституции 1936 года СССР официально считался государством диктатуры пролетариата. Но миллионам диктаторов от этого легче не жилось.

( Текст )

Да, и по-крупному. И то, что воров ловили и порой отправляли на 25 лет на Колыму, не помогало. Порочным был сам факт принуждения большинства населения страны к весьма убогому уровню личного потребления: это не могло не порождать воровства на всех уровнях сверху донизу (нет, сам Сталин не воровал: а зачем — ему достаточно было приказать, как ему строили роскошные резиденции, обставленные прекрасной мебелью, создавали комфортабельнейшие и безопаснейшие автомобили, а к столу подавались яства, о существовании которых в стране знали немногие).

Впрочем, один раз Сталин высказался достаточно одобрительно в отношении коррупции. Когда представители медработников посетовали в ранние послевоенные годы на невысокие заработки, он сказал, что-де хорошего врача народ прокормит, что не может не подразумевать поборов. Потому что в условиях официально бесплатной медицины, бесплатность которой была закреплена в сталинской конституции 1936 года, больные не обязаны делать подношений — ни хорошему доктору, ни посредственному.

И да, строгих доказательств того, что Карамзин сказал о воровстве, не существует. Никто не регистрировал это его высказывание у нотариуса с привлечением свидетелей. Равно как нет доказательств и тому, что именно Пушкин написал многие из его стихов, не напечатанных в официальных типографиях по цензурным соображениям, включая эпиграммы на князя Дундука, Аракчеева или Орлова с Истоминой: стиль и изящество пушкинские, но к судебному делу об авторских правах это не подошьёшь. А в том, что воровали и при Романовых, сомневаться не приходится: князя Матвея Гагарина за это повесили, а светлейшего князя Александра Меншикова сам монарх охаживал палкой за то же самое.

( Текст )

Нельзя сказать, что строители этой беды №2 являлись бедой №1. Скорее, в условиях скудности, они были вынужденными жадинами. К тому же, норовили припахать на халяву не только зэков, но и формально свободных граждан. И построилось то, что построилось.

( Текст )

Александр Леонидович Мясников, врач-терапевт, академик АМН СССР, профессор. Из мемуаров. Эпоха позднего Сталина.

Оригинал взят у jlm_taurus в Александр Леонидович Мясников, врач-терапевт.

( Текст )

Сотнями миллионов. На одном палёном бухле махинаторы сделали 127 миллионов сов. рублей (это в сотни раз больше, чем та же сумма антисоветских рублей). А к стенке за это тогда не ставили: расстреливать за экономические преступления начали лишь при Никите. Смотрим документальное кинище по теме и расстаёмся с иллюзией о том, что при Сталине все были честными и донельзя духовненькими. Хотя справедливости ради стоит отметить, что сам Сталин не воровал. Ему было незачем, он и так был хозяином всего СССР, это означало бы тырить у самого себя.

( Текст )