Мои мысли...

Популизм и политкорректность неистребимы...

( Текст )

То есть, если закон будет принят, человек с диагнозом «олигофрения в форме выраженной дебильности» сможет претендовать на место, скажем, университетского профессора высшей математики или главного технолога фармацевтической компании, и если ему откажут на том основании, что он глуп, как пробка, судиться с системой, обвиняя её в дискриминации по уровню интеллекта.

PS: в последний момент посмотрел дату публикации новости. Есть надежда, что это — первоапрельская шутка юмора.

Всем памятно высказывание Кадырова, согласно которому деньги в Чечню поступают от Аллаха. Тогда же возникла шутка о том, что отчество этого Аллаха — Владимирович, поскольку на самом деле распоряжения о снабжении чеченцев бабками отдаёт президент, которого зовут Владимиром Владимировичем. Но задолго до того, как Аллах стал Владимировичем, ему довелось побывать Сергеевичем. Вот отрывок из выступления Полянского на том пленуме, где Никиту ушли на пенсию.

( Текст )

Кстати, врага Насер не разгромил, ни с помощью Аллаха, ни с помощью болотной кикиморы. Враг просто оставил его в покое, не желая связываться с СССР.

Только вот не пойму, чей это портрет на грузовике. Это Герцль или Бен Гурион?

( Фото )

Что по всей видимости Мосул у Ирака отжал и успешно удерживает, перемалывая личный состав и боевую технику несокрушимой и легендарной иракской армии в промышленных количествах, не ИГИЛ, а ... Израиль. Иначе почему бы иракский президент считал его более опасным, чем ИГИЛ? Но он, скорее всего, не дурак, а просто отрабатывает персидские подачки и говорит то, что хотели бы услышать чуркобесные аятоллы.

( Текст )

Ход войны в Ираке и Сирии наводит на некоторые мысли.

В частности, успех России в Алеппо показывает, что надо отказаться от правила, защищающего гражданское население в зоне боевых действий любой ценой. То есть, умышленное уничтожение гражданского населения, вроде того, что осуществлялось в Хатыни, должно оставаться военным преступлением, но если оно гибнет в ходе борьбы с противником — это просто нежелательный побочный эффект войны, за который никто не будет нести ответственность. Это практиковалось и в ходе ВМВ — разве кто-то тащил под суд генералов Афонина и Манагарова и командующих фронтами Малиновского и Толбухина за то, что в ходе Будапештской операции погибло немало гражданских венгров? Видимо, к такой практике следует возвращаться повсеместно.

Второе: нужно что-то придумать против машин со смертниками. Например, постоянно держать в воздухе беспилотники для их раннего обнаружения и подрыва до того, как они сумеют приблизиться к обороняющимся войскам. Или совершенствовать средства вроде РПГ и ПТУРов для повышения точности попаданий по таким целям. Возможно, сочетать обе меры: беспилотник обнаруживает машину за сотни метров от места, где её хотят взорвать, после чего её уничтожают ПТУРом.

Трудно сказать, в какой степени Анатолий Несмиян, он же чей-то мюрид с определённым артиклем, квалифицирован как востоковед: я сам востоковедом не являюсь, и оценить правильность его оценок не могу. Но если то, что он пишет, правда, то суннито-шиитский конфликт практически неразрешим. Обе стороны совершили в отношении друг друга большое число актов геноцида, а учитывая существование кровной мести на Востоке (а в пределах одного клана все исповедуют обычно один и тот же вариант ислама, то есть, убившие суннита шииты и vice versa становятся автоматически кровниками клана, к которому принадлежит погибший.

( Технический кат )

В конце концов, конфликт может затухнуть, подобно Тридцатилетней войне, просто в связи с полным истощением противоборствующих сторон и выбиванием наиболее воинственных и активных членов общества. И тогда, возможно, ислам в глобальном масштабе будет не опаснее растафарианства или джайнизма. Но до этого надо дожить.

На данный момент это — Сирия.

( Текст )

Я о Сирии. Эта страна не знала спокойствия в прежние времена. В 60-е годы там военные перевороты следовали один за другим буквально ежегодно, и лишь совершенно отмороженная диктатура Асада-отца смогла положить этому конец. Попытки случались и позже, скажем, в 1982 году было мощное восстание в Хаме под исламскими лозунгами. Что неудивительно: это сунниты восстали против власти алавитского меньшинства. Восстание утопили в крови, но причины, по которым оно произошло, устранены не были, да и не могли быть: клан Асадов не стал бы отказываться от власти, а алавитам было бы некуда отступать — в случае нового переворота их бы вырезали в полном составе.

( Текст )

Но такое положение не могло длиться вечно: любая диктатура рано или поздно слабеет. И когда это произошло в Сирии, суннитский реванш не заставил себя ждать. Это было предсказуемым, и, наверное, российским спецслужбам надо было в мирное время налаживать тайные контакты именно с суннитами, чтобы без особых проблем сохранить за собой базу в Тартусе, не ставя все фишки на Асада и не приобретая зависимости от Ирана (который также заинтересован в нефте- и газопроводе через сирийскую территорию, что для России не менее невыгодно, чем если такие трубы протянет Катар). При проигрыше суннитов помогли бы явные связи с режимом Асада, при их выигрыше — тайные с суннитами, в период, когда их боевые организации действовали в подполье. Но фарш невозможно прокрутить взад.

Бараны, предназначенные на забой на Ид аль-Адха, взбунтовались.

( Текст )

А не дурная на него пародия в виде ИГ.

( Текст )