steissd: (криминал2)
[personal profile] steissd
Иначе это не лекс, а какая-то гусиная х**ня. У Садальского описывается случай, перекатанный один в один из Педивикии: актёр Изотов обменял валюту в частном порядке в 1983 году, попался и сел. Бывает, вон и Петруха из «Белого солнца пустыни» сиживал, и режиссёр Александр Серый, и исполнитель роли Мишки из фильма «Кортик». Причём не по 58-й статье и не по сшитому ежовскими гестаповцами делу, а по обычной уголовке, совершив нарушение закона.

И в комментариях — чудесатое:

Известны ведь и следователь, и прокурор, и судья, что нагадили этому человеку.
Это конкретные особи с тушками и говном в них.
Жаль и странно, что родственники не люстрировали их в 90-е годы.

Источник.


А за что люстрировать-то? Закон о валютных операциях приняли не судья с прокурором, а Верховный Совет СССР. Следователь не выколотил признание в том, чего человек не делал, а расследовал реально совершённое деяние, запрещённое в данном государстве. В общем, при таких настроениях среднего обывателя правовое государство будет построено точняком к морковкину заговенью.

Яндекс.Метрика

Date: 2016-11-12 11:06 pm (UTC)
From: [identity profile] blogo-go.livejournal.com
Это точно. А еще есть подозрение, что комментатор путает люстрацию с линчеванием.

Date: 2016-11-12 11:13 pm (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Да, люстрация снизу — это ничто иное, как суд Линча.

Date: 2016-11-13 02:21 am (UTC)
From: [identity profile] krivye-ru4ki.livejournal.com
Можно вспомнить немцев во времена нацистской Германии, они тоже по закону зверства творили.

Date: 2016-11-13 02:29 am (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Законы, ограничивающие оборот иностранной валюты, есть во многих странах, включая некоторые демократические (например, в том же Израиле существовала банковская монополия на обмен валюты и надо было предъявлять обоснования — билет за границу или импортно-экспортный контракт, а за обмен валюты по-чёрному можно было получить срок, правда, менее существенный, чем в СССР, где могли и лоб зелёнкой намазать; закон отменили лишь в начале 2000-х, и тогда появились легальные частные обменники). Это не Нюрнбергские расовые законы.
Edited Date: 2016-11-13 02:30 am (UTC)

Date: 2016-11-13 02:31 am (UTC)
From: [identity profile] krivye-ru4ki.livejournal.com
Десять лет принудительного труда за доллар - это гораздо ближе к Нюрнбергу, имхо.

Date: 2016-11-13 02:37 am (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Вообще-то, Изотову выписали 4 года с конфискацией. Из-за незначительности суммы. Если бы речь шла об особо крупных размерах, от десятков тысяч и выше, или систематическом занятии в форме промысла, тогда да, от 8 лет и до пиф-пафа.

Date: 2016-11-13 04:07 am (UTC)
From: [identity profile] gorrah.livejournal.com
И что? Зверства таковыми считаются не потому, что они не законны. Тут конечно возникает вопрос, где грань допустимого насилия со стороны государства, за что допустимо карать, а за что нет. Но в таких случаях краткий рецепт на все случаи жизни обычно дать не получится.

Date: 2016-11-13 04:10 am (UTC)
From: [identity profile] krivye-ru4ki.livejournal.com
И то, что несмотря на то, что нацисты действовали в соответствии с законами того государства, их потом по всему миру отлавливали и уничтожали.

Date: 2016-11-13 04:18 am (UTC)
From: [identity profile] gorrah.livejournal.com
Vae victis.

Date: 2016-11-13 04:01 am (UTC)
From: [identity profile] gorrah.livejournal.com
На меня не раз странно реагировали, когда я объяснял, что преступление, в точном смысле слова, это не то, что вам лично не нравится, а нарушение законов данного конкретного государства. Мораль, этика, права человека, если угодно - пожалуйста. Но преступление - это не аморальный или не этичный поступок, а нарушение закона. И если закон за сомнение в руководящей и направляющей роли предписывает отправлять на десять лет на Колыму - то таковое сомнение является преступлением. А таки отправка по названному адресу усомнившегося - нет. Как бы вы лично к этому всему ни относились.

Date: 2016-11-13 04:19 am (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Так я в заголовке и сказал, что лекс не может быть не дурой, не столько даже в плане жёсткости, сколько в плане обязательности.

Date: 2016-11-13 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] justadreamer.livejournal.com
Дык в России принято жить не по закону, а по совести

Date: 2016-11-13 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Так совесть у всех разная, в смысле представлений о том, как должно быть, лучше уж стандартизировать все дела законом.

Date: 2016-11-13 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] justadreamer.livejournal.com
Так-то оно так, только тогда закон должен быть одинаков для Изотова и, предположим, Галины Брежневой. Или, обращаясь к новейшим временам, для такого же, к примеру, современного Изотова, укравшего гуся на ферме, ну и, возьмём навскидку — Васильевой...

Date: 2016-11-13 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Ну, коррупция в СССР существовала, это вам не США, где дочку Буша-младшего потащили в участок и оштрафовали за попытку обмануть бармена по поводу своего возраста (пыталась купить бухло до 21 года). При этом Буш был действующим президентом.

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 567 8
9 1011 12 1314 15
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 16th, 2025 08:29 am
Powered by Dreamwidth Studios