Лекс обязан быть дурой

[steissd]

Иначе это не лекс, а какая-то гусиная х**ня. У Садальского описывается случай, перекатанный один в один из Педивикии: актёр Изотов обменял валюту в частном порядке в 1983 году, попался и сел. Бывает, вон и Петруха из «Белого солнца пустыни» сиживал, и режиссёр Александр Серый, и исполнитель роли Мишки из фильма «Кортик». Причём не по 58-й статье и не по сшитому ежовскими гестаповцами делу, а по обычной уголовке, совершив нарушение закона.

И в комментариях — чудесатое:

Известны ведь и следователь, и прокурор, и судья, что нагадили этому человеку.
Это конкретные особи с тушками и говном в них.
Жаль и странно, что родственники не люстрировали их в 90-е годы.

Источник.

А за что люстрировать-то? Закон о валютных операциях приняли не судья с прокурором, а Верховный Совет СССР. Следователь не выколотил признание в том, чего человек не делал, а расследовал реально совершённое деяние, запрещённое в данном государстве. В общем, при таких настроениях среднего обывателя правовое государство будет построено точняком к морковкину заговенью.

Comments

[blogo-go.livejournal.com]

Это точно. А еще есть подозрение, что комментатор путает люстрацию с линчеванием.

[krivye-ru4ki.livejournal.com]

Можно вспомнить немцев во времена нацистской Германии, они тоже по закону зверства творили.

[gorrah.livejournal.com]

На меня не раз странно реагировали, когда я объяснял, что преступление, в точном смысле слова, это не то, что вам лично не нравится, а нарушение законов данного конкретного государства. Мораль, этика, права человека, если угодно - пожалуйста. Но преступление - это не аморальный или не этичный поступок, а нарушение закона. И если закон за сомнение в руководящей и направляющей роли предписывает отправлять на десять лет на Колыму - то таковое сомнение является преступлением. А таки отправка по названному адресу усомнившегося - нет. Как бы вы лично к этому всему ни относились.

[justadreamer.livejournal.com]

Дык в России принято жить не по закону, а по совести