Мои мысли...

И это — не исключительный случай. Израиль посылает врачей, обученных действовать в полевой обстановке (практически каждый израильский врач является офицером медслужбы запаса и регулярно проходит тренировочные сборы, а некоторые оказывали медицинскую помощь в ходе реальных боевых действий), лекарства, спасателей. Практически в любое место, где случаются крупные стихийные бедствия, кроме разве что Ирана — не столько из-за оправданной нелюбви к аятоллам, сколько из опасения того, что персы просто возьмут докторов в плен.

Были они и на Гаити и даже в Армении в 1988 году, когда даже дипломатических отношений с СССР (если кто не помнит, Армения была частью последнего) не было. А хрена толку? Как начинается голосование в ООН по очередной пропалестинской резолюции, все облагодетельствованные, которым палестинцы и гроша ломаного не дали, голосуют за. Хоть Гаити, хоть ставшая независимой Армения. Нисколько не удивлюсь тому, что и Непал продолжит свою неизменную политику пропалестинских голосований. Как раз, голосуют против или воздерживаются те страны, которые облагодетельствованы ни разу не были за ненадобностью, вроде США, Канады, некоторых стран З.Европы, Австралии и т.п. Может, стоит сэкономить бисер или хотя бы метать его в правильном направлении (я, разумеется, не желаю тем же австралийцам стихийных бедствий, но они там порой случаются)?

Взяли и не пригласили Путина на торжества по поводу годовщины освобождения Освенцима. Они могут любить или не любить самого Путина, это их право. Но в отличие от Бухенвальда и Дахау, Освенцим освобождала Советская Армия, значит пригласить на мероприятие руководство трёх бывших союзных республик СССР, внесших наибольший вклад в победу — России, Украины и Белоруссии — надо. Иначе торжества лишаются смысла. Другого президента, кроме Путина, у России для Польши нет. Значит, надо было приглашать его.

На радость гитлеровцам в СМИ прошла новость о том, что Израиль не станет заключать новые договоры о поставках БПЛА России. Тут необходимы некоторые разъяснения.

Дело в том, что в израильских БПЛА есть узлы производства США. Условием их продажи был контроль США над экспортными поставками. То есть, израильская армия может пользоваться этими БПЛА без ограничений, а для продажи третьим странам нужно разрешение Пентагона. Америка наложила санкции на военное сотрудничество своих компаний с Россией. Включая компании, которые производят узлы для БПЛА израильского производства. То есть, с этого момента такие разрешения на экспорт в Россию выдаваться не будут.

Так что это — не израильские, а американские санкции против России. Израиль вообще старается ни с какими странами не ссориться. Даже во время ГКЧП и противостояния Ельцина с Верховным Советом РСФСР правительство молчало как рыба об лёд, единственным комментарием было, что это — внутренние дела иностранного государства, и Израиль не имеет по поводу происходящего никакого определённого мнения.

Находясь за границей в лихие 90-е, я полагал, что поощряя экономический либерализм в России, которая находилась в переходном периоде от политаризма к капитализму, Запад вырабатывает у большей части населения — по крайней мере, у тех, кто выживет — аллергию на все виды либерализма, причём она выработается не только на неограниченную свободу для предпринимателей, которая и на самом деле опасна, но и на сопутствующие ей признаки западного образа жизни, вроде примата прав индивидуума и правового характера государства. Так оно и вышло: слово «либерал» стало для немалого числа граждан ругательством хуже пи**раса, а идеи, выработанные эпохой Просвещения, под радостное улюлюкание предаются анафеме во имя не поддающейся формулированию «духовности».

Надо было учитывать, что Россия — не маленькая Чехия, тут из-за пространств и численности населения огромная инерция всей системы, и реформирование её должно было идти в час по чайной ложке, главное, чтобы в нужном направлении. Это дало бы время на адаптацию к новым правилам игры большей части населения, и с одной стороны, было бы меньше потерь у реформируемых, с другой — такое не вызвало бы возрождения антиамериканизма, который в позднем СССР мало кем воспринимался всерьёз, а сейчас стал частью убеждений немалого числа россиян. Из официоза он превратился в искреннее народное чувство, и немало этому способствовали настроения эйфории на Западе после победы в Холодной войне и желание добить противника, которого все устали бояться за 45 лет.

Сейчас стоит предостеречь тех, кто настаивает на разорительных санкциях против России. Эффект может быть прямо противоположным ожидаемому. Да, это может привести к отстранению от власти президента, но если на Западе кто-то сочтёт такое победой, то он должен учесть, что эта победа пиррова. Его сменит фанатик-экстремист, одержимый имперскими евроазиатскими бреднями. Если действующий президент время от времени что-то в этом духе озвучивает, то это просто часть пиара, у преемника же это будет в ранге символа веры. Если вы на Западе хотите непрекращающегося Карибского кризиса на протяжении нескольких лет (пока у кого-то не выдержат нервы, и он не даст отмашку на массированный запуск ракет с ядерными боеголовками), тогда добивайте режим санкциями. А если не хотите, то надо договариваться на компромиссных основаниях вдали от киздаболов из СМИ, чтобы стороны могли не беспокоиться о потере лица. Выработать modus vivendi в новых условиях и потихоньку задавить экстремистов, желательно физически, по-доброму они не понимают.