Крым и Донбасс ни при чём

[steissd]

Поскольку эта тема была поднята, необходимы кое-какие разъяснения. Это касается отказа президента Израиля приехать на празднования 70-летия победы в Москву.

Это никак не связано с позицией Израиля по Крыму: такой позиции не существует в принципе, руководители страны занимают подчёркнутый нейтралитет по всем вопросам, связанным с российско-украинским конфликтом. То есть, частные лица могут одобрять или осуждать действия той или иной стороны в рамках свободы слова, но государственные чиновники всех уровней никак не комментируют происходящее.

Просто в этом году 9 мая выпало на субботу. В Израиле действует так называемый статус-кво по вопросам взаимоотношений религиозного и светского населения. В частности, из-за этого отсутствует транспорт в субботние и праздничные дни. И одним элементом этого статуса-кво является соблюдение традиции публичными политиками и высшими государственными чиновниками. Вне зависимости от того, является ли такой политик религиозным или светским человеком.

То есть, будь президент Израиля Ривлин частным лицом, он мог бы открыто есть рагу из свинины и кролика под соусом из креветок в сметане и ездить по субботам на своём частном автомобиле (за неимением общественного транспорта). Но как формальный глава государства (функции у него, как и у президентов ФРГ или Италии, чисто представительские) он этого делать не может. Вместо него собирается поехать бывший президент Перес, который на данный момент является частным лицом после выхода в отставку. Правда, надо учитывать, что дедуле 92 года, так что, если забарахлит здоровье, визит может сорваться, опять же, не из-за политики.

По аналогичным причинам не может приехать и Нетаниягу. И это не является антироссийским демаршем.

Отказ президента Израиля Реувена Ривлина приехать в Москву для участия в празднованиях 70-летней годовщины победы над фашистской Германией вызвало широкий резонанс как в Израиле, так и в России.

Израильтяне, возмущенные этим решением израильского президента, даже организовали сбор подписей под протестным письмом, а послу Израиля в Москве Дорит Голендер пришлось отвечать по этому поводу на вопросы российских журналистов. При этом посол не назвала конкретной причины, по которой глава Еврейского государства отказался участвовать в праздновании Победы.

На фоне того, что большинство западных лидеров отказалось от участия в Параде Победы в знак протеста против аннексии Россией Крыма и ее вовлеченности в гражданскую войну на юго-востоке Украины, многие восприняли решение Ривлина как аналогичный политический демарш.

Однако, по мнению директора международных программ Российского Еврейского Конгресса (РЕК) Бенни Брискина, в данном случае это решение никак не связано с политикой.

По словам Брискина, президент Израиля не сможет приехать в Москву на Парад Победы в связи с тем, что это мероприятие проводится в субботу.

«Евреи в Израиле, особенно на государственном уровне, не имеют права участвовать в церемониях, которые связаны с передвижениями и так далее. Если президент Израиля — первое лицо страны — нарушит так публично субботу даже ради самого лучшего мероприятия, это может привести к скандалу, вплоть до ухода правительства», — сказал Брискин, отвечая на вопросы издания «Метро».

Напомним, что Израиль занял нейтральную позицию во всем, что касается конфликта на Украине, заявив, что намерен продолжать развивать взаимовыгодное сотрудничество с обеими странами.

Источник.

Comments

[jorian.livejournal.com]

Вынужден не согласиться.
Если бы дело было на самом деле в соблюдении субботы, он мог бы приехать заранее и вместо мероприятий посидеть в центральной синагоге. В конце концов, он мог бы принять участие и потом с гордостью уйти в отставку - в этом случае ортодоксы обтекали бы самым жестоким образом.
А он оказался, уж не обессудьте, просто трусливым холопом, побоявшимся недовольства американского барина. Ну и в целом государство Израиль теперь честно заняло свое позорное место у параши.

27 января 1945 года вообще-то тоже была суббота.

[steissd.livejournal.com]

Незнание реалий подводит вас. Одно из правительств в 80-е годы рухнуло (развалилась коалиция, из которой вышли религиозные партии, и она оказалась в меньшинстве в парламенте) из-за того, что премьер прилетел из другой страны, где он был с официальным визитом, до исхода субботы. Нынешняя коалиция имеет много недоброжелателей, как внутри страны (оппозиция, примерно 40% мандатов), так и вне её (Обама), и они с гарантией воспользовались бы этим случаем для сваливания правительства и новых парламентских выборов.

А в синагогу тоже надо как-то попасть — приехать туда на чём-то, Москва город немаленький. А ездить нельзя. Президенту не 16 лет, чтобы через пол-Москвы переть пешкодралом от посольства к синагоге.

[oleg-egr.livejournal.com]

--А ездить нельзя.

а если за рулём гой? сам же он при этом не работает?
(на всякий случай, я это чисто из любопытства спрашиваю)

[steissd.livejournal.com]

По-любому нельзя. Нельзя летать самолётами тоже, даже иностранной авиакомпании, где за штурвалом с большой вероятностью не еврей. Кстати, использование так называемых «шабесгоев» для работ по субботам в Израиле не практикуется: это тоже считается нарушением субботы (поскольку работа оплачивается, то есть работодатель, по сути, совершает покупку услуг, а в субботу религиозным нельзя не только продавать, но и покупать). Подобный лайфхак диаспоры в понимании иудаистов греховен. Разрешены только работы, связанные со спасением жизни — врачей, пожарных, ментов, военных.

[jorian.livejournal.com]

Не притягивайте отмазки за уши - у них так уши оторвутся.
Он мог прилететь в четверг, с запасом, и улететь в понедельник, тоже с запасом. В субботу не разрешается _путешествовать_, а не находится вне дома. И именно в синагоге ему быть не обязательно. Он мог бы тупо сидеть в гостинице и молиться весь день. Много чем мог бы заняться, чтобы формально соблюсти канон и в то же время выполнить свой долг чести. А он предпочел лишиться чести, слякоть рабская.
И вообще, если уж на то пошло, он мог бы поставить вопрос на ребро. Когда дедушек и бабушек заседающей в кнессете мрази выпустили из Бухенвальда, была как раз суббота - так пусть теперь их блядовитые внучата посмеют публично сказать, что их не надо было выпускать.

[steissd.livejournal.com]

Приехать и не присутствовать на праздничных мероприятиях вроде военного парада? Это уже лишено всякой логики. На фига он тогда в Москве нужен, если не будет стоять среди почётных гостей? Насчёт Бухенвальда — его освобождали американцы, и для них что суббота, что седьмая пятница недели — одно и то же. Аналогично для советских солдат, освобождавших Освенцим.

И уж точно это делалось не для того, чтобы угодить Обаме, которого местный истэблишмент терпеть не может (на обоюдных основаниях, здесь предпочли бы, чтобы чернокожим президентом США была проф. Кондолиза Райс, но она, увы, даже не баллотировалась). Израильтяне взялись за проект опреснения воды в Крыму, при том, что большая часть Запада бойкотирует Крым в качестве субъекта Российской Федерации и готова работать только с украинским Крымом.

[jorian.livejournal.com]

Логика как раз железная: приехал, чтобы показать, что он _тоже_ - а не поучаствовал, потому что религия не разрешает. И честь соблюл, и веру уважил.
Про Бухенвальд я оговорился, имел в виду именно Освенцим. И вопрос не в советских и американских солдатах, а в том, что в субботу евреям выходить из лагеря религия не велит.
За всех израильтян я не говорю, трусливой блядью оказался только ваш ссыкун-презик. Зато он - в полный рост.
Ну и под барином я не имел в виду марионетку Барака Сарая, а вполне себе конкретных его хозяев. Которые на публике особо не светятся - и возражать которым как раз и обоссался ваш презик. Потому что он может сколько угодно имитировать политическую самостоятельность на всяких мелких вопросах. Но когда Пиндосия ведет дело к войне с Россией, дело становится для штатов принципиальным - и тут уже израильские политики моментально мочат штанишки.

[steissd.livejournal.com]

Наличие хозяев у Обамы — вопрос очень спорный. Даже у его предков не было хозяев, ибо он американец в первом поколении, а не потомок рабов с плантаций.

[jorian.livejournal.com]

Самостоятельность Обамы можно даже не обсуждать - ее отсутствие демонстрируется США настолько открыто, насколько это вообще в принципе возможно. Есть у него хозяева, они за ниточки дергают, а что-то сверх того - ни-ни.