Определений нацизма много. Но, на мой взгляд, правильнее всего охарактеризовать его как возведение в абсолют готтентотской (то есть, родоплеменной) этики. Определение Димитрова указывает на серьёзных (но не единственных) интересантов — крупный национальный капитал, помимо него в этом заинтересованы реваншисты из числа военных и соловьёв Генштаба и широкие массы мещанства (как буржуа, так и пролетариев), шокированные модернистским усложнением жизни (в том числе и теми явлениями, которые не влияют на их жизнь непосредственно — от «дегенеративного искусства», вытеснившего тёплый ламповый бидермайер, до гей-парадов наших дней, это просто ломает привычную картину мира и порождает на фоне когнитивного диссонанса и неумения анализировать происходящее апокалиптические ощущения).
( Многобуквие )
Именно из-за этого, вряд ли коммунистические идеи когда-либо овладеют массами, и коммунизм обречён на постоянную мошенническую замену всякими эрзацами с той или иной долей нацистского, то есть, готтентотского, содержания. Впрочем, они не одиноки: универсалистское — и неуютное для большинства по этой причине — по своей сути христианство тоже приспособили под текущие интересы сильных мира сего, геополитику, манипуляции общественным мнением, обеспечение психологического комфорта через обряды и закрепление существующих несправедливостей. Старцы постарались на совесть...


( Многобуквие )
Именно из-за этого, вряд ли коммунистические идеи когда-либо овладеют массами, и коммунизм обречён на постоянную мошенническую замену всякими эрзацами с той или иной долей нацистского, то есть, готтентотского, содержания. Впрочем, они не одиноки: универсалистское — и неуютное для большинства по этой причине — по своей сути христианство тоже приспособили под текущие интересы сильных мира сего, геополитику, манипуляции общественным мнением, обеспечение психологического комфорта через обряды и закрепление существующих несправедливостей. Старцы постарались на совесть...