О нынешних войнах
Jan. 2nd, 2017 09:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ход войны в Ираке и Сирии наводит на некоторые мысли.
В частности, успех России в Алеппо показывает, что надо отказаться от правила, защищающего гражданское население в зоне боевых действий любой ценой. То есть, умышленное уничтожение гражданского населения, вроде того, что осуществлялось в Хатыни, должно оставаться военным преступлением, но если оно гибнет в ходе борьбы с противником — это просто нежелательный побочный эффект войны, за который никто не будет нести ответственность. Это практиковалось и в ходе ВМВ — разве кто-то тащил под суд генералов Афонина и Манагарова и командующих фронтами Малиновского и Толбухина за то, что в ходе Будапештской операции погибло немало гражданских венгров? Видимо, к такой практике следует возвращаться повсеместно.
Второе: нужно что-то придумать против машин со смертниками. Например, постоянно держать в воздухе беспилотники для их раннего обнаружения и подрыва до того, как они сумеют приблизиться к обороняющимся войскам. Или совершенствовать средства вроде РПГ и ПТУРов для повышения точности попаданий по таким целям. Возможно, сочетать обе меры: беспилотник обнаруживает машину за сотни метров от места, где её хотят взорвать, после чего её уничтожают ПТУРом.


В частности, успех России в Алеппо показывает, что надо отказаться от правила, защищающего гражданское население в зоне боевых действий любой ценой. То есть, умышленное уничтожение гражданского населения, вроде того, что осуществлялось в Хатыни, должно оставаться военным преступлением, но если оно гибнет в ходе борьбы с противником — это просто нежелательный побочный эффект войны, за который никто не будет нести ответственность. Это практиковалось и в ходе ВМВ — разве кто-то тащил под суд генералов Афонина и Манагарова и командующих фронтами Малиновского и Толбухина за то, что в ходе Будапештской операции погибло немало гражданских венгров? Видимо, к такой практике следует возвращаться повсеместно.
Второе: нужно что-то придумать против машин со смертниками. Например, постоянно держать в воздухе беспилотники для их раннего обнаружения и подрыва до того, как они сумеют приблизиться к обороняющимся войскам. Или совершенствовать средства вроде РПГ и ПТУРов для повышения точности попаданий по таким целям. Возможно, сочетать обе меры: беспилотник обнаруживает машину за сотни метров от места, где её хотят взорвать, после чего её уничтожают ПТУРом.
no subject
Date: 2017-01-02 07:46 pm (UTC)Да, тут все верно - защиту бабайского населения возвели в абсолют, связывая военным руки. В конце концов в гибели гражданских в жилом доме из которого велся огонь виноваты те, кто поставил там пулемет.
Ну а шахид-мобили опасны в основном туземным армиям с их низкой дисциплиной и склонностью в случае опасности разбегаться, а не уничтожать шахидмобиль прицельным огнем всего подразделения...
no subject
Date: 2017-01-02 07:52 pm (UTC)Что до шахид-мобилей: в 80-е такую мафынку применили против американских морпехов в Бейруте с немалым успехом. Значит, они опасны не только для бабаев.
no subject
Date: 2017-01-03 07:01 am (UTC)Это европейские "полезные идиоты" из леволиберальной тусовки. Сам СССР в Афгане в средствах не особенно стеснялся.
>Некий аналог запрета допинга, чтобы соревнования не выигрывали представители стран с наиболее развитой фармацевтической промышленностью, в ущерб папуасам
Скорее наоборот - чтобы папуасы знали свое место - потому как всегда будут употреблять в лучшем случае предпоследнюю версию препаратов, которые уже ловятся лабораториями (особо хитрые папуасы пытаются ловчить с пробами, но кроме позора ничего не получают) . Ну а страны с развитой фармакологией употребляют новинки, на которые еще не разработали методик надежного обнаружения..
А шахидмобили были эффективны в основном из-за эффекта внезапности. Теперь такое с нормальными армиями не прокатит...
no subject
Date: 2017-01-03 07:45 am (UTC)Хотя тусовка леваков образца 1968 года охотно ухватилась за идею. Всякие Ёшки Фишеры (глава ФРГовского Госдепа при райхсканцлере Шрёдере, интересно, был ли у него кот?), французский и шведский истэблишмент, плюс, несомненно, лично дорогой товарищ Б.Х.
ОсамаОбама.no subject
Date: 2017-01-02 08:19 pm (UTC)Что-то по поводу гражданского населения Мосула стонов не слышно.
А их там гибнет ну никак не меньше, чем в Алеппо.
no subject
Date: 2017-01-02 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-03 05:18 pm (UTC)Если Штаты — то молчат в тряпочку
А вот если кровавый тиран Асад/Путин/Каддафи/подставить нужное - вот тогда-то вой и поднимается.