Мои мысли...

Начав изучать немецкий на сайте Duolingo, начинаю понимать тех русскоязычных граждан Украины, которые ни в какую не хотят изучать державную мову. Именно потому, что она в достаточной мере похожа на русский язык, а это создаёт жуткую путаницу в голове.

Английский, который я неплохо знаю, тоже относится, как и немецкий, к германским языкам, и я постоянно при выполнении заданий ловлю себя на том, что автоматически пишу вместо Haus — house, вместо bevor — before, вместо nächst — next и т.п. А один раз целое предложение перевёл автоматом с русского вместо немецкого на английский. Так что перед нажатием Enter приходится внимательно проверять на присутствие английских слов...

Была как-то байка про мастера, которого купец пригласил на свой завод починить какой-то механизм. Мастер три минуты механизм рассматривал, потом достал молоточек, тюкнул — и всё заверте... А потом счёт выставил на 100 рублей. Царских, которые в тысячи раз дороже нынешних антисоветских. Купец к нему, ты, мол, чё, совсем офуел, за чё сотню-то платить? Ты три минуты смотрел и две секунды ушло на что, чтобы тюкнуть. Тогда мастер переписал счёт, разбив на две строки. Первая: за осмотр и тюкание — 1 коп. Вторая: за то, что знал, куда тюкнуть — 99 руб. 99 коп. Итого — 100 руб. 00 коп.

А ведь такие мастера целую цивилизацию создали. Западная постиндустриальная называется. Это неправда, что там ничего не производится, кроме больших Маков и соцсетей. Там производятся все те технологии, используя которые, изготовляется всё остальное. Они просто не занимаются производством товаров группы Б, а выпускают технологии группы А, продают фабрикантам товаров массового потребления, с того и живут. И неплохо живут, в силу того, что маржа при торговле наукоёмким товаром выходит самая высокая. Выше только у сутенёров и торговцев наркотиками.

А ещё они эти технологии используют для совершенствования оружия. И выходит оно у них эффективным, но совершенно «непацанским»: поражает из-за угла или с такого расстояния, что те, кому прилетело не вполне понимают, как и откуда.

И чтобы поддерживать военный паритет, приходится тем цивилизациям, где власть была «пацанской» на протяжении последних двух-трёх тысяч лет, наступать на горло собственной песне, давая плюшки своим ботанам и очкарикам, вместо того, чтобы гнобить их по полной программе, чего желает душенька каждого нормального пацана.

И понятное дело, что они терпеть не могут этот источник инноваций, каковой олицетворён цивилизацией мастеров, ибо он вынуждает их жить не так, как хотелось бы... То ли дело старые времена, когда оружие (мечи и копья) были производными обычной палки, и его делали мускулистые мужики в кузннце, а не ботаны в DARPA...

В принципе, копирайтер должен радоваться появлению заказов на тендере. Но всякой радости есть предел. Сейчас какой-то альтернативно одарённый му**ла из того или иного (Верхнего, Среднего, Южного, -на-Амазонке и т.п.) Тагила вбухал в форму тендера более сотни заказов, да ещё по цене выше средней для этой площадки.

Одна беда: во всех этих заказах надо писать про сонник. Что, мол, значит, если вам во сне натолкали вафель (можно, ради разнообразия, и кондитерских, а не луёвых) и на уровне глаз пролетел со скоростью 4М полуразложившийся труп скунса? Это, может, одна из немногих тем, по которой я не имею ни малейшего понятия, и попытка прочитать что-то по вопросу в онлайновых источниках делает ситуацию ещё сложнее.

Как-то я набрался наглости и, не будучи электронщиком, взял заказ с рекламой тиристорного моста (ничего удивительного, кто-то торгует и этим, не всем же выпало счастье продавать пармезан производства Усть-Задрищенского коксохимического комбината). Конечно, наказал себя сам, ибо над недорогим заказом пришлось париться часа три (обычно вещи такой цены и такого объёма я делаю минут за 20), большая часть времени ушла на вычитывание и усвоение материалов по теме из Сети, включая фазовое регулирование, которое возможно в тиристорной сборке и отсутствует как класс в диодном устройстве. Да ещё понять, на рожна такое регулирование нужно вообще. Но справился, и материал был принят, причём с первого раза без отправки на доработку.

Писать же на тему сонника практически невозможно, из-за нелогичности и противоречивости того, что дают источники в Сети. Да и хрен-то бы с ним, можно просто не брать такой заказ (кстати, в мой ЖЖ ни тиристоры, ни сонник не попадают, материалы на той бирже делаются для размещения на площадках третьей стороны, что даёт мне определённую степень свободы — можно писать про явную х**ню, вроде похудательных ягод дерезы и не бояться зас**ть этим свою уютненькую), но проблема в другом: эти е**чие сонные заказы забили всё пространство на тендере, и если поступает что-то не про приснившиеся летающие турбовентиляторные вафли, то это может быть пропущено, либо, пока я это отыщу (самая большая мечта — найти что-то про автономное водоснабжение из скважин, наблатыкался писать про это за 15 минут не в ущерб качеству), кто-то другой перехватит заказ.

Посылаю луч каловой рвоты заказчику сонников, хочется надеяться, что этот луч распространяется с той же скоростью, что и свет в вакууме, и его уже колбасит над унитазом, а «скорая», мигая мигалками и завывая сиреной, мчится на вызов, ибо каловая рвота это не просто неэстетично и плохо пахнет, а ещё и симптом кишечной непроходимости.

Недавно перечитал «Хищные вещи века». Пришёл к выводу, что эта книжка сделала больше в плане порождения всяких гирькиных с одной стороны и музычек с другой (но не бабаев: Бабайка Можаев — обычный уголовник, сбежавший из России в связи с тем, что находился в розыске за поножовщину), чем вся советская официальная военно-патриотическая пропаганда вместе взятая. Там потом на созданную матрицу из презрения к обывателям и желания вечного боя наложились другие мотивировки — от бандеровщины до «боевого православия» (которое, в отличие от обычного православия, являющегося одной из христианских деноминаций, никаким боком к христианству отношения не имеет). Плюс тип личности, замешанный на адреналиновой наркомании.

Даже если оба персонажа никогда Стругацких не читали и даже относились к этим авторам негативно из-за отчества «Натанович» (что вполне вписывается в ментальность как бандеровца, так и монархиста-черносотенца). Просто эти ментальные флюиды пронизывали среду, в которой росла советская мелочь 60-80-х. Полагаю, что и крапивинские мальчики со шпагами появились на этом же просочившемся в подсознание многих недюжинного ума людей субстрате, даже если автор и не подозревал об этом.

Стругацкие, конечно, хотели как лучше. Но Черномырдин прав: получилось как всегда.

В последнее время нашёл ещё одну нишу для фриланса, не связанную с засорением собственного блога рекламной продукцией. Пишу тексты для размещения на других сайтах. При этом во многих случаях заказчик пишет, что надо придерживаться тематики сайта размещения, встроив в текст ключевики (материал-то рекламный), иначе сайт, на который этот материал адресован, не станет размещать.

Приходится посещать профиль сайта в системе контентной биржи. И большинство, кроме заведомых СМИ, которые публикуют любую не запрещённую законом йухню, пытаются позиционировать себя в качестве тематических. Мол, наш уютный сайтик размещает только материалы о варке съедобного мыла в домашних условиях, так что соблаговолите давать нам заметки об энту тему и более ни об чём.

Поначалу казалось, что рекламодатель, желающий разместить у них материал, малость наелся мыла, не обратив внимание на его несъедобность. Ибо он предлагает ключевые слова вроде «гостиница „Красная Синька“ в Кислодрищенске», что подразумевает тематику либо туристическую (описать достопримечательности Кислодрищенска, пытаясь убедить народ съездить туда в отпуск, остановившись в обозначенном в ключевой фразе бомжатнике), либо можно извратиться и написать о том, как искать место ночлега в незнакомом городе, пользуясь Интернетом. Связать эти темы с варкой мыла практически невозможно.

Но если заглянуть на сайт мылоедов мыловаров, то можно найти там такие разделы, как «Новости» и «Каталог статей», где разместилась вся сброшенная им платная реклама, начиная от описания прокатных станов и кузнечно-прессового оборудования и заканчивая курсами прикладного ведовства, приворотов и от ворот поворотов. Нет, я не против. Коль скоро этот сайтик предлагает свой тематический (то есть, непосредственно связанный с приготовлением мыла) контент бесплатно любому посетителю, то понятно, что зарабатывает он не на этом, а на разных видах сопутствующей рекламы.

Но почему, мать их всех за руку, за ногу, за ухо и через семь ворот с присвистом, не написать в профиле сайта, что, мол, вебмастера предпочитают материалы про мыло и блюда на его основе, но готовы разместить любой рекламный материал, не противоречащий российскому законодательству? Зачем я должен выяснять это в течение четверти часа, проверяя на наличие офф-топиков все разделы их сраного сайта (при этом, создаваемый мной трафик едва ли учитывается всерьёз, ибо я провожу на нерелевантных страницах 5 с, а на релевантной — 10, после чего, убедившись в том, что они публикуют материалы о чём угодно, беру заказ в работу; столь краткосрочные визиты практически не влияют на ранжирование сайтов по трафику)? Неужели боятся, что от такого заявления с них корона свалится?

При этом заметил, что всеядными являются большинство тематических сайтов, ибо не до жиру, надо бабки ковать. На площадке про «Форекс» можно найти рекламу мультиварок, на строительном сайте — информацию о декоративной косметике и т.п. Но в профилях сайтов, которые они выкладывают в базе данных контентной биржи редко кто в этом сознаётся (хотя, если они боятся за свои ТиЦ и индексируемость, то это им не поможет, Яндекс и Гугл найдут оффтопы, даже если они не анонсированы).

С большой буквы — чтобы было понятно, что это категория людей, а не вид достаточно удобной прозодежды для страны с холодным климатом.

По большому счёту, Ватник — это не синоним русского. То есть, в частном случае он может быть и русским, но необязательно. Он может быть также шведом, ацтеком, шотландцем, евреем, папуасом или марийцем. Совершенно необязательно это державник или левый. ИМХО, главная черта Ватника — это полная нетерпимость к желанию разных людей жить по-разному и стремление силой (можно и психологическим террором) перекроить их в соответствии со своими представлениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. То есть, Ватник — это полная противоположность нашего советского кота Леопольда, которого мы не отдадим никаким пиндосам, пусть довольствуются котом Томом, который и вполовину не такая няшка, как наш Леопольд :)

То есть, тот, кто желает силой лишить голубых возможности бороться за признание равенства своих прав, требуя загнать их под шконку — это точно Ватник. Но и тот, кто травит какого-то пастора за то, что тот, руководствуясь Библией, назвал гомосексуализм грехом, такая же фуфайка с хлопковым наполнителем.

Один Ватник призывает прихлопнуть всех сторонников социального государства, а другой — выпустить кишки всем предпринимателям. И ни один из них не хочет признать компромиссной ситуации, в которой существуют и миллиардеры с огромными яхтами плюс насосавшие у них на гламурную мафынку бляндинки, и предприниматели, у которых труба пониже и дым пожиже, и социальная страховочная сетка для наёмных работников, и некий минимальный набор прав трудящихся, который должен соблюдаться по умолчанию, без всякой борьбы или ведения переговоров. Скажем, минимальная оплата труда, право на отпуск, ограничения продолжительности рабочего дня, участие работодателя в отчислениях на пенсию и иной соцстрах и т.п.

Для того, чтобы достигались компромиссы, Ватники должны быть загнаны под шконку. Нет ли в этом утверждении Ватнического? Нет, Ватник должен иметь право жить так, как ему нравится, если не нарушаются права третьих лиц, и иметь любые убеждения. Он также может проповедовать свои взгляды, но исключительно мирными способами, без применения насилия физического или психологического, а также приёмов разжигания страстей и провоцирования ненависти.

Поясню на примере пастора, который против содомского греха: он может говорить на проповеди, что гомосексуализм греховен, что это запрещено Богом, мешает спасению души, является прямой дорогой в пекло, призывать прихожан воздерживаться от экспериментов в этом направлении. Но он не может призывать прямо или косвенно к насилию над голубыми, не рискуя стать ответчиком по гражданскому иску или обвиняемым по уголовному делу.

Прямо — это понятно как, а что такое косвенно? Косвенно — это заявить, что падение биржи, землетрясение, наводнение и прочие крупные неприятности являются наказанием Божьим роду человеческому за то, что оно терпит в своей среде содомитов. Это также призыв к расправе, замаскированный под проповедь.

То есть, быть Ватником запрещать нельзя, но действия в таком ключе должны однозначно быть исключёнными из списка дозволенного. Пусть будет Ватником в душе, если ему так нравится, но не имеет законной возможности кого бы то ни было ущемить, ради того, чтобы потешить свою стёганую душонку. И будет всем щастье :)

Сидю один на плинтуаре... Нет, не то. Сижу я всё-таки в кресле. И пишу материальчик для фриланса — статейку с ключевыми словами, касающимися литовских отелей. Совершенно искренне нахваливаю Прибалтику, как место летнего отдыха (за 24 года пребывания за границей юг успел мне остокиздеть хуже горькой редьки, каждое лето с удовольствием уезжал бы в Анадырь, Анкоридж, Игарку или на Гренландию, будь на то моя воля) и противопоставляю Литву — в хорошем смысле — всевозможным южным курортам, вроде Турции, Е*ипта, ну и до кучи, Крыма и Кавказа.

Наткнулся на подборку «патентов» домашних умельцев. Ну, вроде этого.

( Картинка )

Хотел скопипастить и выложить, присовокупив пару слов о технической изобретательности советского народа. Но не стал.

И вот почему. Возьмём любое изобретение из числа известных, например, самолёт. Сейчас не станем спорить, кто именно его построил первым: братья Райт, Сантос-Дюмон или контр-адмирал Можайский. Суть не в этом, а в том, что изобретатель создал что-то новое, чего раньше до него не было. Нигде не было, а не просто отсутствовало в продаже в москательной лавке штата Северная Каролина. То же самое относится к любому другому изобретению — от зубной пасты до баллистической ракеты или микросхемы.

Изобретения, подобные тому, что изображено на картинке, делались по бедности. Электрические мясорубки на момент, когда кому-то пришло в голову пришпандорить дрель к обычному ручному чугуниевому устройству, существовали десятки лет. Более того, они использовались на мясокомбинатах и фабриках-кухнях. Существовала и бытовая модель. Но то ли её не было в свободной продаже, то ли она стоила совершенно несуразную сумму, то ли качество было ниже плинтуса, и это вынудило какого-то домашнего самоделкина облегчить жене домашние заботы нестандартным способом (феминистки, цыц, в семьях, где мужик умеет пользоваться дрелью, иначе не держал бы её в доме, готовка, как правило — забота тёток).

Техническая смекалка советских людей, особенно с учётом того, что значительная их часть была горожанами в первом-втором поколении, то есть, приобщились к технологической цивилизации сравнительно недавно, могла бы вызвать восхищение, если бы она не использовалась главным образом для затыкания дырок, оставленных в снабжении населения советскими органами планирования и промышленными предприятиями. Эти бы таланты да на что-то совсем хорошее — создание нового, того, чего до сих пор не было (не только в ближайшем магазине или даже в его подсобке для приятелей завмага, а вообще нигде и ни в каком качестве), то на Марсе бы зацвели не только яблони, но и деревья, на ветвях которых бы колосились гамбургеры расстегаи с вязигой и банки кока-колы и бутылки освежающего кваса. В общем, недавнее прошлое можно назвать эпохой упущенных возможностей...

В поисках цитаты для эпиграфа к посту о брачных аферистах (в общем виде я её, конечно, представлял себе, но наизусть не знал) я заглянул в полную версию «Дюжины табуреток», выложенную в библиотеке Максима Мошкова. Со всем её прекрасным справочным аппаратом.

И вот не понимаю такой вещи. Реалии 20-х годов для многих советских людей были непонятны. В момент издания романа это были реалии окружающей жизни. В послевоенном СССР роман долго не издавался и даже подвергался хамской ругани со стороны нового поколения аппаратчиков (хотя, о чём свидетельствует справочный аппарат полного издания, роман был однозначно просталинским и антитроцкистским; но ругателей смущала не его общая идейная направленность, а форма носа и лицевой угол одного из авторов, Ильи Арнольдовича Файнзильберга; тов. Сталин по состоянию здоровья отошёл от практического управления страной, и наверх полезли выдернутые Маленковым отовсюду из многочисленных Васюков ватники вроде Игнатьева или Епишева). Потом, во время оттепели, роман реабилитировали и издали в ПСС Ильфа и Петрова, а после этого издавали отдельными книжками, часть которых можно было купить в 70-е годы, сдав 40 кг макулатуры (по 20 на каждую из частей дилогии).

К 70-м годам многое стало непонятным для читателей. Даже 50-летние едва ли помнили из своего раннего детства все эти Дорпрофсожи и бронеподростков. Не говоря уже о туальденоре, который в связи с полнейшей неказистостью был снят с производства. Даже клизмы в быту никто не называл кружками Эсмарха. Но почему-то никаких комментариев переиздания не содержали. Я понимаю, что чисто политические комментарии было давать нежелательно, это пробуждало интерес к фигурам умолчания тех лет — от Томского до Бухарина и даже великого и ужасного координатора агентов Гестапо на территории СССР Л.Д.Троцкого (многим из тех, кто были осуждены за контрреволюционную троцкистскую деятельность, вменялась также разведывательная деятельность в пользу Германии, причём порой упоминалось в качестве их работодателя именно Гестапо, хотя оно к разведке отношения не имело: таким образом, Троцкий выходил неким оптовым субподрядчиком группенфюрера Броневого Мюллера). Но что мешало делать сноски с разъяснением бытовой терминологии и структуры советских учреждений тех времён? Бумаги, что ли, пожалели?

Многое можно было понять интуитивно (например, что туальденор — это вид текстиля, а Малая Арнаутская — это старорежимное название улицы в Одессе); про план Дауэса (в отличие от плана Даллеса, он относился к немецкой догитлеровской экономике и действительно существовал и реализовывался до самого кризиса в самих США) и «Стальной шлем» — прочесть в энциклопедиях; но вот чуть ли не до сих пор я полагал, что бронеподростки — это не мелкие, принятые на работу в государственные учреждения по брони в условиях безработицы, что было на самом деле, а гоповатая малолетняя шпана, которая нагло пёрла повсюду, как танки Гудериана...

Заглянув на сайт GameTm.ru, где можно бесплатно сыграть в разные игры — не азартные, а развлекательные, типа стрелялок, аркад или логических квестов, обнаружил, что Firefox не тянет. То есть, при включённом AdBlock и NoScript игры не запускались, а если всё это добро отключить, то в фоновом режиме начинали работать множественные Java-скрипты, в том числе и не относящиеся к играм, и браузер безбожно тупил и тормозил.

Решил перенести на Хром. Там это работало и даже не тормозило, но вот сам Хром стал совсем не торт. Когда-то, в самом начале, он имел то преимущество перед другими браузерами, что летал как электровеник. Сейчас его перегрузили пукалками и свистелками, и один только запуск занимает изрядное время. С какого-то перепоя Гугл принудительно интегрировал домашнюю страничку со своим поисковиком (раньше это можно было отключить в настройках, сейчас уже никак, просто убрали строку, где можно было убрать галочку из чек-бокса).

Ну вот спрашивается: на рожна? Выбор поисковика зависит совсем даже не от его доступности, а от того, как он работает. В любую винду вмонтирован Эксплорер, но большинство пользователей скачивают себе «Лисичку» или ещё что-нибудь, типа «Оперы» или какого-нибудь «Балета». Я пользуюсь Гуглом для поиска с любого браузера потому, что с него можно найти практически всё, кроме того, там более удобные тонкие подстройки поиска. Но если Хром и дальше будет утяжеляться, я просто перестану им пользоваться. Проведённая проверка показала, что игры без проблем открывались и на Эксплорере. А там по умолчанию поисковиком является Бинг...