Можно ли ненавидеть Винни-Пуха?

Не будем рассматривать случаи, когда человек повстречался с настоящим медведем, и к его счастью, всё закончилось обоюдной медвежьей болезнью, после чего любой медведь, даже плюшевая няшка, набитая опилками, вызывает у него неприятные воспоминания об испачканных штанах.

Дело в том, что иногда то, что делает человека популярным, деформирует его карьеру вопреки его собственным намерениям. Так, Муля нервировал не только персонажа комедии «Подкидыш» Лялю, но и исполнительницу этой роли Ф.Г.Раневскую. Она даже Л.И.Брежневу высказала своё неудовольствие, когда на вручении ордена Ленина он приветствовал её цитатой из фильма. Леонид Ильич парировал: «Фаина Георгиевна, это от большой любви к вам!».

Иллюстрации к книге Алана Милна сделали Эрнеста Говарда Шепарда знаменитым во всём англоязычном мире, но погубили его как политического карикатуриста...

( Текст )

Мало кто станет угонять машину на самом деле ради острых ощущений: ведь за это могут посадить. Но на экране компьютера — совсем иное дело. Скачать Grand Theft Auto: Vice City на Mac OS совершенно бесплатно можно по ссылке. И почувствовать себя лихим уонщиком, совершенно не рискуя ни свободой, ни репутацией законопослушного гражданина.

Всё же Шариковы, а не Швондеры

Когда обсуждается убийство царского семейства, нередко звучат две версии: первая — о том, что это было убийство в рамках некоего иудейского религиозного ритуала (хотя человеческие жертвоприношения запрещены иудаизмом, жертва была хотя и не бескровная, как в христианской традиции, но происходила — до разрушения Второго храма — с использованием исключительно животных, причём не всяких, а кошерных); вторая — более «рациональная»: мол, это месть за дискриминацию и опять же — со стороны евреев.

Для усиления этой версии притягивают за уши Свердлова (хотя его и Ленина поставили в известность post factum, большевистское руководство намеревалось на самом деле отпустить Николая с семейством за кордон после Гражданской войны, обменяв на нормализацию отношений с ведущими зарубежными странами, другое дело — англичанам Николай и даром был не нужен, а французам и американцам — и подавно), переделывают сына преподавателя духовной семинарии, который был членом «Союза русского народа», большевика П.Л.Войкова в некоего Пинхуса (при этом на каждую ссылку о реальном происхождении Войкова приходится по десятку ссылок на черносотенных сайтах с версией Пинхуса — клеветники позаботились о матчасти для забивания оппонентов поклёпа; а имя его отца — Лазарь — вполне присутствует в православных святцах, не был же адмирал Лазарев, плававший в компании с Беллинсгаузеном, евреем), а фамилию пермского пролетария великоросса А.Г.Белобородова, также участвовавшего в «мероприятии», просто переводят на немецкий, делая из него «еврея» Вайсбарта.

Известно, что советское правительство поначалу позволило брату Николая, великому князю Михаилу, который чуть не стал царём, но передал вопрос о форме правления в ведение Учредительного собрания, жить в Гатчине на правах обычного гражданина РСФСР, а при приближении немцев, которые ещё не были нацистами, к Петрограду, выслали его в Пермь. Где его и замочили без всякого приказа из Москвы.

А вот и убийцы.



Ни одного еврея, хоть с прожектором ищи. Латышей, венгров или китайцев также не замечено. Да, к убийству причастен и член коллегии Пермской ГубЧК Малков, чья фамилия по аналогии с Малкиным, может как бы намекать на всякие всякости. Но вот накладка:

( Совсем не Малкин, даже рядом не стоял )

Кстати, источник не страдает симпатиями к персонажу, напротив, там содержится требование вернуть старое название улице Малкова.

А вот и подоплёка убийства, не имеющая отношения ни к ритуалам, ни к мести. Просто кое-что отняли у великого князя, а потом поделили.

( Цитата )

Ну, и напомним, что булгаковского Шарикова сотворил всё же не Швондер, а проф. Преображенский, из поповского сословия, судя по фамилии. Швондер ни сном ни духом не догадывался, что общается не с человеком, а с кабысдохом-трансформером...

Вне зависимости от того, является Бурлан учёным или шарлатаном...

...с терминологией он промазал.

( Цитата )

О том, что «анальный» на бытовом языке понимается как, в общем-то, «относящийся к ж**е», понятно всем. Для этого не надо быть особенно испорченным или зацикленным на этой части тела, чтобы истолковывать подобным образом этот термин, тут мы имеем дело с буквальной его семантикой. Ну, нет в организме альтернативного ануса, находящегося в другой части тела, помимо задницы.

А ж**а ассоциируется с чем угодно, например, с дерьмом или педерастией, но только не с дружбой и справедливостью. То есть, понятно, что он не имел в виду буквальную ср*ку, да ещё и немытую для вящего эффекта, но выбранные им названия векторов создают соответствующие ассоциации...

Да и уретра у половины населения находится внутри фуя. То есть, уретральный — буквально, фуёвый...

Ну вот почему?

Не примите за наезд на страну-производителя, но сильно удивляет следующее. Купил как-то по акции три пачки пшеничной крупы украинского производства. Гарнир я из неё варю. До сих пор пользовался израильской крупой аналогичной степени дисперсности, тут её называют словом «бургул». Делают, скорее всего, из импортного сырья, может даже из украинского: здешнее сельское хозяйство всё больше по части овощей и фруктов.

Беру израильскую крупу, добавляю воду, соль и растительное масло, включаю мультиварку в режиме «Крупы» и на выходе имею кашу «зёрнышко к зёрнышку». Ко дну ничего не прилипает, зёрна изрядно разбухают и увеличиваются в размере раза в 3 относительно сухой крупы. Проделываю аналогичную процедуру с украинской крупой. То же количество, столько же воды, соли и кукурузного масла. Через 35 минут, предусмотренные программой, в каше всё ещё изрядно свободной воды, приходится доваривать ещё 10 мин. После чего каша напоминает монолит, все зёрна склеены ещё даже до того, как она остыла, а к донышку прилип слой толщиной в пару миллиметров (он не пригорел, так что на мультиварку российской марки Redmond грешить не стоит), который приходится отскребать пластмассовой ложкой, чтобы не повредить керамическое покрытие. Набухание слабое, зерно осталось мелким.

Из-за консистенции становится непростой задачей перемешать кашу с мясом и подливой перед употреблением в пищу, тогда как с израильской кашей ничего подобного не случается. Слипание зерна настолько незначительно после охлаждения продукта, что после лёгкого нажатия ложкой всё разваливается на отдельные зёрнышки. Вкус зерна более или менее такой же в обоих случаях, тут претензий нет.

Если бы речь шла о каком-то сложном многокомпонентном продукте, я бы мог подумать, что зав. складом Шельменко скиздил некий компонент, предотвращающий слипание и повышающий гигроскопичность продукта, и продал его налево. Но в обоих случаях крупа состоит из единственного и одинакового компонента: дроблёного пшеничного зерна. Почему же такой неожиданный эффект?

Вне всякой связи с бандеровцами, правосеками, колорадами, бабаями и прочим антуражем последних месяцев, завязываю покупать украинскую крупу: с ней слишком много приходится е**ться, а меня в хавчике интересует не процесс, а результат.