Уроки Туниса

[steissd]

Фиг его знает, кто придёт к власти в Тунисе (иранская революция 1979 года тоже начиналась как демократическая, а потом из Парижа в запаянном самолёте прислали Хомейни и всё заверте...), но из происшедших там неприятностей правящим кругам – причём не только в арабском и/или мусульманском мире – надо сделать вывод: нельзя резко снижать уровень жизни населения. Иными словами, жратва должна оставаться доступной, чего бы это ни стоило. И ряд других предметов и сервисов первой необходимости, с учетом степени технологического развития общества – тоже.

Иными словами, свёртывать надо не социальное государство, а либеральную модель глобализма. Вернуть промышленность в старую Европу и Штаты (протекционистские пошлины быстро сделают китайские товары дороже местных, а проблемы китайцев шерифа не волнуют - пусть развивают внутренний рынок, у них для этого населения хватит на целых четыре американских рынка, кстати, от этого самим же китайцам будет лучше – правительство будет вынуждено прибегать к кейнсианским мерам по повышению покупательной способности малообеспеченных слоёв, а не заботиться исключительно о максимизации EBITDA у работающих там корпораций), административными мерами подавлять спекулятивную игру на биржах, особенно товарных, а для ключевых товаров – нефти, газа, зерна (пшеница, рожь, овёс, рис, кукуруза), картофеля, железа, меди, мяса, молочного и яичного порошка, сои, алюминия и ряда других – найти внебиржевой способ торговли, исключающий выпуск производных бумаг. И постоянный контроль: при обнаружении попыток завышенной скупки чего-то из стратегического списка ради возгонки цен объявлять сделки ничтожными и конфисковывать предмет сделок – товары и деньги, с выставлением товара на повторную продажу, плюс накладывать на горе-спекулянтов многомиллионные разорительные штрафы.

Объявить полное эмбарго странам, предоставляющим оффшорные зоны, более строгое, чем эмбарго, накладываемое на Иран. Иными словами, покончить с оффшорами как классом.

Иными словами, убрать все лазейки, посредством которых капитал пытается уклониться от общественно-полезной деятельности. Желающие быть предпринимателями пусть приносят пользу обществу – или переквалифицируются в говночисты. Для полной ликвидации частной собственности на средства производства человеческое общество ещё не созрело, собственность тут же узурпирует класс чиновников и что не разворует, то про**ёт, как ставшие классикой полимеры.

Значит, надо научиться наиболее эффективной (но не уничтожающей их как класс) дойке предпринимателей в пользу всего общества, оставляя им возможности достижения уровня жизни выше среднего (чтобы сохранить мотивацию к подобного рода занятию), но не давая возможности работать только на себя, не принося ничего хорошего своим стране и народу.

Comments

[allena2007.livejournal.com]

Хорошый, умный вещЬ сказанули))
Возврат промышленности в Штаты и Европу.
Только кто возвращать-то будет?(
Тут уж бы со своей страной бы разобраться. В локальном варианте, так сказать.

[steissd.livejournal.com]

И в Россию тоже. Я разве ж против?

[allena2007.livejournal.com]

да в Россию не возвращать промышленность надо, а вообще возрождать...
Я не то имела в виду. Если в России всё по уму делать, то придётся наглухо на время от мира загораживаться.
Вот, нашла цЫтатку.. полностью с ней согласна:
"Вам, кстати, не приходила в голову мысль, что всё сложилось бы иначе для России, будь режим "Николая кровавого" не таким либеральным? И "пламенных революционеров" не отправляли бы за казённый счёт в курортные места Сибири охотиться-рыбачить-книжки писать, а стирали бы в "лагенрную пыль"?"

[steissd.livejournal.com]

Режим Николая был донельзя коррумпированным. И не столько в смысле взяток (хотя имело место и это), сколько в смысле влияния придворной камарильи, занятой исключительно интригами.

Из-за каприза царской мамашки Марии Фёдоровны, которая не любила Германию по своим личным причинам (хотя по крови она немка, а не датчанка, ей просто не нравилась Германия, созданная пруссаками), Россия вступила в совершенно невыгодный для неё военный союз – Антанту, хотя быть союзницей немцев было бы гораздо лучше: ведь с противником даже общей границы не было. Можно было бы ограничиться поставками стратегического сырья Второму Рейху и послать небольшой экспедиционный корпус на добивание французов. Так что, падение самодержавия было только благом.

[akm-ca.livejournal.com]

Понимаешь какое дело - революции они сами по себе ни фига не происходят. Их всегда извне готовят. В Иране революция случилась вроде как стихийно, но кто туда оружия перед революцией накачал? С Тунисом - пока что ничего не ясно. Но потом все равно выплывет, кому-то оно явно выгодно. Просто так - не бывает. Особенно в таких масштабах.

[allena2007.livejournal.com]

http://www.zman.com/news/2011/01/14/92832.html

http://www.zman.com/news/2011/01/15/92844.html

http://www.zman.com/news/2011/01/14/92838.html

http://newsru.co.il/world/14jan2011/abidin927.html

http://www.zman.com/news/2011/01/14/92836.html

[steissd.livejournal.com]

Ну уж кому-кому, а Израилю падение тунисского режима совсем ни к чему, никаких конфликтов с ним не было, кроме традиционных слов любого арабского лидера о солидарности с палестинцами, просто в силу существующих в исламском мире правил приличия. Но и произраильским он тоже не был. Типа, довольно нейтральный в этом конфликте.

[steissd.livejournal.com]

Едва ли штатовцы. Чем их не устраивал существовавший режим, светский, умеренный и прозападный? Может, китаёзы воду мутят?

[allena2007.livejournal.com]

предположительно: исламисты -фанатики

[allena2007.livejournal.com]

Короче... мы с Вами уже всю структуру проработали)
Осталось систематизировать, оформить - и в твиттер президенту!!!

[steissd.livejournal.com]

Я не гражданин России, так что давать советы тов. Медведеву не полномочен.

[allena2007.livejournal.com]

Сделаем коллективный проект)
А за совет посмотреть на экономику 3-го Рейха - спасибо.

Бесспорно.

[paidiev.livejournal.com]

Согласен со всем.
Но финансовый капитал будет против. Он вначале устроит войны перевороты по всему миру.

Re: Бесспорно.

[steissd.livejournal.com]

Значит, надо его давить. В пользу капитала индустриального и сферы реальных услуг ( под реальными услугами имею в виду заведения от платного сортира до юридической консультации включительно, но не фонд хеджевых инвестиций).

[sidorovich-va.livejournal.com]

Правильную модель нарисовали.

[couldhell.livejournal.com]

Товарищь всё правильно гаварит, это конечно хорошо.. только Китай давить надо было немного раньше.., а смысл возвращать производство в США нету. Там работают китайцы и и индусы. макоеды не способны больше производить что то кроме услуг пидарасов и проституток, и ту нишу уже европейцы отнимают.

[steissd.livejournal.com]

Что значит "неспособны"? Современное производство – не ремесленный цех 15-го века, большей части рабочей силы индивидуальное мастерство ни к чему, всё разделено на примитивные операции, которые и обезьяна выполнит.

которые и обезьяна выполнит.

[couldhell.livejournal.com]

Извините, но эта фраза напоминает фразу из фильма "Земля Санникова" типа "Предки! Марш по пешерам!"..
Я боюсь что 3 человека "Боинг" ну никак не построят.., так же как и шельфовую буровую станцию, извините. Даже при условии что все они будут обезьяны.

Я почитал Вашу полемику с allena2007

[alex-bykov.livejournal.com]

Согласен с основными выводами. Но... Необходимо не только закреплять то, что осталось, чтобы не "убежало". Нужно полномасштабное возрождение промышленности, срочное восстановление статус-кво с отставанием в некоторых ключевых отраслях.
Мы по этому поводу немного переписывались с Анатолием Отырбой (в ЖЖ otyrba). Получается, единственный ресурс для "заманивания" новых производств - дешевая энергия. Т.е. за пределы страны можно продавать сколь угодно дорого, а вот на внутреннем рынке обязательно держать низкие цены на углеводороды, э/энергию и т.д. Только этим мы можем заманить высокотехнологичные производства.

Что Вы думаете по этому дополнению?

Re: Я почитал Вашу полемику с allena2007

[steissd.livejournal.com]

Полагаю, что верно. Может, углеводороды для личного потребления (бензин для частного автомобиля) могут быть дорогими и на внутреннем рынке, а вот для производственных нужд – дешёвыми (без акциза).

[effect-m.livejournal.com]

Предпрениматели по умолчанию создают пользу для общества, создавая рабочие месита, развивая экономику и плаитя налоги.Доить же себя они не позволят, утекут заграницу или в кэш уйдут. Уже утекают и уходят.

[steissd.livejournal.com]

Протекционистские пошлины, ликвидация оффшоров, отказ от наличных – технологический уровень позволяет. И тогда куда они на фиг денутся.

[effect-m.livejournal.com]

1.Снизит налоги
2. Убрать ограничения для бизнеса
3. Сократить госаппарат в разы
4.Заменить энтот аппарат эффективным самоуправлением
5.Снять все ограничалки для людей (типа прописки, запрета переботок и пр.)

И больше ничего не надо.

[steissd.livejournal.com]

Ага, и тогда станица Кущёвская воспроизведёт себя в глобальном масштабе. Цапки добились ровно того же самого – самоустранения органов власти (за взятки, разумеется).

[effect-m.livejournal.com]

Цапки использовали госаппарат, как раз, в своих целях, не было б энтого госаппарата, не было б коррумпированного ткачёвского режима и подконтрольной ему прессы, этой проблемы бы не было. Опять же до крайностей доводить не будем, милицию-полицию я сокращать не предлагаю, а вот всякие контролирующие органы-имплантанты, коих перебор убрать нужно!