Некая тётка выложила в сообществе свою фотку в шортах и лифчике со стаканом шампанского в руках. Ну, прямо скажем, тётка не в моём вкусе. Ну, ни разу не Мурлин Мурло, и даже Ксюша™ по сравнению с ней — супермодель. Впрочем, её это не должно особо волновать: главное, чтобы мужа это устраивало, а это ни разу не я.
Скорее всего, с учётом возраста и немодельной внешности, она не во вкусе многих. Ну и дальше-то что? Грубовато, но верно, можно сказать «Не нравится, не **и» (ну, или с учётом того, что она замужем и не позволит каждому встречному-поперечному совершать с собой подобную биологическую процедуру, то «Не нравится — не др**и»). Тем не менее, говно по трубам понеслось в достойных Гомера, Милтона и Паниковского масштабах, впрочем, Гомер, будучи слепым, скорее всего, промолчал бы. Вплоть до советов прыгнуть за борт (фотка с яхты) при такой внешности.
Напрашивается вопрос: откуда такое стремление всех перековать по своим стандартам? В конце концов, в мире есть много того, что кому-то не импонирует, но и не особо мешает. Но почему-то — и это более всего свойственно советским людям — существует стремление применить к подобным людям насилие, хотя бы вербальное.
До меня никогда не доходило, почему болельщики одной команды желают расквасить морды болельщикам другой. Скажем, если бы они проявляли агрессию в отношении судьи, подсуживавшего соперникам, это было бы понятным и логически объяснимым — их команде не дали выиграть. Но почему они так уверены, что весь мир и его окрестности обязаны болеть именно за любимый ими «Спартак» («Зенит», сингапурское «Динамо», дамасский «Бейтар» и т.п.)? Чем им мешает то, что другие отдают предпочтение иным командам? Это же никак на турнирную судьбу их собственной не влияет.
Случалось сталкиваться с тем, что мелкие, уважающие рок, готовы начистить морду поклонникам попсы, причиной колотушек может стать и стиль одежды и причёски — согласно имеющейся информации, особенно доставалось в этом плане так называемым готам и эмо (хотя и стиляг мутузили бригадмильцы, но тут агрессию провоцировало государство в лице деревенского дурачка Никиты и его идеологов).
Ну и сексуальная ориентация, ровно до тех пор, пока её обладатель не покушается на половую неприкосновенность третьих лиц, её не разделяющих, должна быть сугубо фиолетова этим самым третьим лицам. Волгоградский случай показал, что это не совсем так: два гопника замочили третьего особо жестоким способом, по слуху о том, что он якобы «пидор» (заметим, речь идёт не о назойливом ЛГБТ-активисте, возлагающем гондоны к Вечному огню, а о человеке, о своих предпочтениях не распространявшемся, и даже до сих пор неизвестно, был ли он голубым на самом деле, или же его оговорили).
Я понимаю, что агрессия может возникнуть как реакция на явную помеху или источник опасности. Но просто на то, что не соответствует представлениям о прекрасном? Мне не очень нравится шансон, но просто я его не слушаю, а желания пойти и пристрелить какого-нибудь из известных его исполнителей не возникает. И тратиться на то, чтобы съездить в Европу и насрать на могилу Пикассо, чей стиль меня не устраивает, тоже не стану.
Кстати, мегасрач по описанному в начале статьи поводу прокомментировал на исламском ресурсе некий Гейдар Д., которого с какого-то перепоя назвали философом и который, в отличие от своего покойного тёзки по фамилии Алиев, производит впечатление альтернативно одарённого индивида (типа, не всяк тот умён, кто Гейдар). И показал себя дурным мусульманином, перепутавшим Коран с «Мифом ХХ века», благодаря своим пассажам про «биологический мусор». Для мусульман существуют такие категории людей, как правоверные, мунафики (лицемеры, притворяющиеся правоверными), люди Книги и кафиры (неверные: атеисты, агностики, язычники и т.п.), а вот скотоводческая терминология применительно к людям — это уже не ислам, а кое-что иное, осуждённое на Нюрнбергском трибунале. Эдакий чумазый аристократ выискался, понимаете ли, ему, типа, можно, в энторнетах тухлые базары вести, а другим — ни Боже мой.
Ну, зачем обязательно проехаться со Союзу-то? Это уже Карфаген какой-то, который дай-подай разрушить... Самые яростные, на весь мир прославившиеся, битвы между футбольными фанатами - в Англии. Как сейчас, не скажу, врать не буду, но в районе восьмидесятых-девяностых - да. Наши от них многое переняли. Девочку пухлых параметров до самоубийства довели сетевые пользователи в Лестершире, а не в Таганроге http://wombatik.livejournal.com/5987981.html Актрису Мэри-Луиз Паркер тоже, мне кажется, травили не жители бывшего соцлагеря http://lostfilm.info/news/id18294/#1716 Мэтью Уэйна Шеппарда тоже убили не русские, не таджики и не украинцы за то, что он гей http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B4,_%D0%9C%D1%8D%D1%82%D1%82%D1%8C%D1%8E
Это психологическое (или психиатрическое) явление, которое ни к национальности, ни к месту проживания отношения не имеет. Можно еще, кстати, в хасидском прикиде прогуляться по глухим мусульманским районам Парижа и посмотреть, как будут реагировать на это тамошние жители. Тоже к советской территории отношения не имеющие.
Всё это имеет место везде, но в иных странах с этим борются и/или считают недостойным приличного общества, а в иных поощряют и/или считают признаком самого изысканного общества.
Про волгоградский случай. Это же типичная зоновская (зэковская, зэческая - затрудняюсь) психология, которой у нас заражена чуть менее чем вся половина страны. Если слух о голубых наклонностях парня действительно прошёл (были они в действительности, не были, здесь уже не играет роли), то то, что он не "объявился", не опроверг или не подтвердил факт, УСУГУБЛЯЕТ его вину перед этими гопами. ОН ЖЕ С НИМИ КУШАЛ ПИЛ. Следовательно, если он в действительности петух, то они ОПАРАФИНИЛИСЬ (офоршмачились, не знаю, какой термин в ходу сейчас). Естественно в этом карамболе гопы виноваты не могут быть по умолчанию. Виноват ОН. Со всеми вытекающими. Петух при входе в новую хату должен громко объявить о своём статусе и идти в петушиный куток. И всё будет хорошо. Если он пытался скрыть, а оно открылось, это смерть, однозначно.
Это не имеет значения. Вы в этой среде не вращались: они приходят с зоны и приносят свои правила, и заражают ими окружающих. Вот, говорят, мы "живём не по законам, а по "понятиям"". Пожалуйста - реальный пример. Только не из жизни оглигархов и чиновников, а почвенный, тсзть, сермяжный.
UPD Вот, кстати, Вам и лингвистический пример, - вращаться (где-либо, с кем-либо) это оттуда, из фени. Мы это они, они это мы, даже те, кто не сидел.
Хм-м, значит, у меня ложные воспоминания. Думал, что слово и в классике встречается, вроде того, как «Иван Иванович вращается в высоких сферах и вхож к самому государю».
Ну разумеется. Но в народ-то это пришло не из классики. Какой-нибудь авторитетный Васька Косой, наслушавшись в бараке рОманов из великовсетской жизни, пустил словцо среди своих, оно прижилось и, через откинувшихся, расползлось среди простого люда.
А что, при меньшевиках Николае №2 не было уголовных каторжных и сочувствующего им населения, которое кормит хлебом и снабжает махоркой беглых разбойников?
И при Николае №1 тоже. Были, жалели несчастных, калачами кормили. Вот тут-то и различие: жалеть-жалели, понимая, что "от тюрьмы да от сумы..., но сами становиться такими несчастными категорически не хотели. Я понимаю, что вы хотели сказать, но нет. Нет тут вековой преемственности.
И тоже верно! Да, уголовник всегда воспринимался как бунтарь (да он и есть бунтарь, если без ханжества), а бунтарь любим народом, ведь он противостоит властям, всегда неправедным. Уж это архетип. Индо-европейский - точно, не знаю, как с этим делом у папуасов. Кстати, вспомнил китайские сказки - таки да, то же самое.
Его я вообще Луём кличу. А британскую королиху — бабкой Лизаветой Егоровной. Из лиц монархической должности уважаю только Петра Великого и Александра Освободителя. А из заграничных — Фридриха Великого и обоих Вильгельмов.
1/64. Последней чисто русской из Романовых была Анна Ивановна, дочь Ивана №5 и Прасковьи Салтыковой. Лизавета Петровна уже наполовину эстонка. Пётр Третий наполовину немец, а на четверть — эстонец, его жена — просто немка.
А мне почему-то показалось, что подчёркнутое славянофильство двух последних императоров связано с комплексом неполноценности — они прекрасно знали, что сами нерусские. Вот Пётр мог спокойно заимствовать на Западе, что считал нужным и бороды боярам брить — в его этнической принадлежности никто не сомневался, ибо старое боярство знало лично и царя Алексея, и Наталью Нарышкину.
1. это не просто тетка, а известная в узких кругах феминистка :). 2. причины срача описал еще Фейхтвангер в "Безобразной герцогине Маргарите Маульташ": уродливые женщины шипели при ее виде "вот жаба!", а красивые ей сочувствовали :). держу пари, что 90% - сильно альтернативные красавцы :).
no subject
Date: 2013-08-10 02:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 03:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 04:05 am (UTC)Ну, зачем обязательно проехаться со Союзу-то? Это уже Карфаген какой-то, который дай-подай разрушить...
Самые яростные, на весь мир прославившиеся, битвы между футбольными фанатами - в Англии. Как сейчас, не скажу, врать не буду, но в районе восьмидесятых-девяностых - да. Наши от них многое переняли.
Девочку пухлых параметров до самоубийства довели сетевые пользователи в Лестершире, а не в Таганроге http://wombatik.livejournal.com/5987981.html
Актрису Мэри-Луиз Паркер тоже, мне кажется, травили не жители бывшего соцлагеря http://lostfilm.info/news/id18294/#1716
Мэтью Уэйна Шеппарда тоже убили не русские, не таджики и не украинцы за то, что он гей http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B4,_%D0%9C%D1%8D%D1%82%D1%82%D1%8C%D1%8E
Это психологическое (или психиатрическое) явление, которое ни к национальности, ни к месту проживания отношения не имеет.
Можно еще, кстати, в хасидском прикиде прогуляться по глухим мусульманским районам Парижа и посмотреть, как будут реагировать на это тамошние жители. Тоже к советской территории отношения не имеющие.
no subject
Date: 2013-08-10 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 04:10 am (UTC)чуть менее чем всяполовина страны.Если слух о голубых наклонностях парня действительно прошёл (были они в действительности, не были, здесь уже не играет роли), то то, что он не "объявился", не опроверг или не подтвердил факт, УСУГУБЛЯЕТ его вину перед этими гопами.
ОН ЖЕ С НИМИ
КУШАЛПИЛ. Следовательно, если он в действительности петух, то они ОПАРАФИНИЛИСЬ (офоршмачились, не знаю, какой термин в ходу сейчас). Естественно в этом карамболе гопы виноваты не могут быть по умолчанию. Виноват ОН.Со всеми вытекающими.
Петух при входе в новую хату должен громко объявить о своём статусе и идти в петушиный куток. И всё будет хорошо. Если он пытался скрыть, а оно открылось, это смерть, однозначно.
no subject
Date: 2013-08-10 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 05:29 am (UTC)Вот, говорят, мы "живём не по законам, а по "понятиям"". Пожалуйста - реальный пример. Только не из жизни оглигархов и чиновников, а почвенный, тсзть, сермяжный.
UPD Вот, кстати, Вам и лингвистический пример, - вращаться (где-либо, с кем-либо) это оттуда, из фени. Мы это они, они это мы, даже те, кто не сидел.
no subject
Date: 2013-08-10 05:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 05:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 05:59 am (UTC)меньшевикахНиколае №2 не было уголовных каторжных и сочувствующего им населения, которое кормит хлебом и снабжает махоркой беглых разбойников?no subject
Date: 2013-08-10 06:06 am (UTC)Я понимаю, что вы хотели сказать, но нет. Нет тут вековой преемственности.
no subject
Date: 2013-08-10 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 06:26 am (UTC)у языкотворцасознание мифологическое.no subject
Date: 2013-08-10 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 03:04 pm (UTC)2. причины срача описал еще Фейхтвангер в "Безобразной герцогине Маргарите Маульташ": уродливые женщины шипели при ее виде "вот жаба!", а красивые ей сочувствовали :). держу пари, что 90% - сильно альтернативные красавцы :).