До чего доводит пропаганда военного типа

Посмотрел выпуск передачи «Следствие вели» про дело отравительницы Тамары Иванютиной. Смотрел на ю-тюбе, телевизор я не смотрю. Каневский почему-то назвал отравительницу Ивановой, я решил отметиться в комментариях, что это — Иванютина, дело давно не секретно, есть даже подробное описание в Википедии, так что искажать фамилию незачем.

И офигел от содержания комментариев. Где-то процентов 25 комментаторов выводили преступление Иванютиной (урожд. Масленко) из того, что она «хохлушка». Хотя мотивы (выходящая за пределы здравого смысла жадность) свойственны для деревенских людей любой национальности. В цикле «Руггон-Маккары» Эмиля Золя (честно сознаюсь, читал только дайджест) есть роман «Земля», где труженики полей ради увеличения земельного надела протыкают косой живот беременной сестры и сжигают живьём отца. Ни украинцев, ни русских среди героев романа нет, все сплошные французы.

А вот эпизод реальности от 2014 года, где все действующие лица — и преступник, и потерпевшая — русские, а мотив всё тот же самый — бабло:

( Текст )

Из всего этого не следует, что все русские, украинцы или французы такие. Патологическая жадность, если речь не идёт о психической болезни, это не этническое свойство (несмотря на все анекдоты про шотландцев, евреев и болгарских габровцев, которые скорее скуповаты, чем жадны; надо различать скупость и жадность/алчность: первое — это повышенная экономность в расходах, второе — неразборчивость в средствах ради получения дохода), а классовое, более типичное для зажиточной деревенщины, которая в России называлась кулаками, а на Украине — куркулями (без понятия, как это называлось у французов), и присутствовала и там, и там.

Но военная пропаганда так затуманила мозги людей, что они готовы приписать украинцам все мыслимые и немыслимые злодеяния — не конкретному украинцу, вроде Масленко-Иванютиной (Иванютина она по первому мужу, которого тоже отравила ради жилплощади) или охранников концлагеря Демьянюка и Марченко — а всем 40 миллионам. Пора трезветь, господа, от полного ох*ения и помешательства на украинской теме.

Каково это работать русалкой?

Или кикиморой, упырём и прочей нечистой силой. Хотя на самом деле, они русалки не в большей степени, чем актёры погорелого театра являются в предновогодние дни дедами Морозами.

( Текст )

Технологии на службе дрочунов

Опечатки тут нет, имеются в виду не любители подраться. Любовь и голод правят миром. Но под любовью следует понимать не вздохи под скамейкой, а обычную похоть. И многие технологии пошли в массы благодаря порнушке. Подобным потенциалом стимулировать развитие технологий обладает разве что ВПК

( Текст )

Факты о шариковой ручке

Которая, в связи с развитием компьютерной техники, скоро станет анахренизмом — не будет никому и на хрен не нужна.

( Текст )

Что такое кибербуллинг и как с этим бороться

В основном, банхаммером.

( Текст )

...где бл*дь с хулиганом и сифилис

Маяковский не случайно упомянул хулигана вместе с бл*дью. Хулиганство в 20-е годы приобрело огромные масштабы.

( Текст )

Короли печати и шакалы ротационных машин

О тех, кто создали СМИ.

( Текст )

Sic transit и всё такое

Они начинали как народные кумиры, но вскоре лишились популярности, должности,а иногда и жизни.

( Текст )

На каких инструментах играли славяне

А вот и не на гармошке. И даже не на балалайке.

( Текст )

Опять проболтались

На сей раз RT.

( Текст )

Что из всего этого следует? А ровно то, что НАТО не строило никаких агрессивных планов в отношении России, вопреки пи**ежу пропагондонов. Иначе для чего бы им снижать активность разведывательной деятельности? Перед какими-то агрессивными действиями эту активность, напротив, повышают.