Иногда стоит подумать головой

На одном украинском ресурсе кто-то вывалил целую статью, где доказывает связь ДНР/ЛНР с исламским терроризмом. Не взаимную поддержку ИГИЛа или Хизбаллы и этих двух режимов, а их якобы имеющуюся сущностную близость.

Не стану искать логические неувязки в материале. При желании при помощи словесной эквилибристики можно увязать что угодно с чем угодно, хоть марципаны с автомобильным дифференциалом, без грубых накладок, этим давно и довольно успешно занимались схоласты, софисты и прочие философы. У меня не получится, так я и не претендую на звание великого полемиста.

Речь о другом: этот пропагондонский вброс едва ли приведёт к желаемому для вбрасывающего результата. На эмоциональном уровне большинство россиян (а сайт на русском языке, стало быть ориентирован именно на них, а не на жителей Галиции и Лодомерии или, скажем, Лаоса) безоговорочно поддерживают ДНР и ЛНР и относятся к ним с симпатией. Не станем обсуждать, правы они в этом или нет, но это — неоспоримый факт.

И сравнение этих образований с чем угодно, хоть с самим чёртом, вызовет совершенно неожиданный эффект — не снижения уровня симпатий к ним, а переноса симпатий на то, с чем их сравнивают. Иными словами, если сравнят Захарченко с чёртом и убедительно докажут его с ним сходство, то резко вырастет число сатанистов, и тёткам-кошатницам придётся тщательно прятать от них своих любимых котиков (тут есть нюанс: любовь к котикам — это тоже эмоциональный феномен, и если даже такая тётка под действием пропаганды почувствует симпатию к чертям, котиков постарается в обиду не дать).

Эмоциональный фактор следует учитывать всем тем, кто занимается пропагандой, поскольку она действует именно на эмоции, перепрыгивая через логику и критическое мышление. Иначе выйдет невольная бесплатная реклама ИГИЛа и Хизбаллы, которую те даже не просили размещать.

Узнать о разных банках из первых рук можно по адресу ligabankov.ru/review, где размещены отзывы клиентов разных банков о качестве полученных услуг, как положительные, так и критические. А вообще, это — банковский портал, где можно получить информацию о разных услугах различных банков, сравнить условия и сделать оптимальный выбор.

И кому был от этого вред?

Стоит статуя
В лучах заката,
А вместо **я
Висит граната.

© Из старого анекдота

Когда планируется провести какой-то совершенно саванарыльский эксперимент над населением, обычно ссылаются на ребёнков. Мол, этот «разврат» может причинить им вред. Вот пишут, что Главгосдурдомнадзор или как его там желает надеть трусы на классические произведения искусства, типа, что это за ** твою мать, стоит статуя с огромным х**м, а её, промежду прочим, мелкие видят. Такого не было даже в СССР, в частности, в учебнике истории за 6 класс (то есть, для ушастых 12-13 лет) была фотография статуи Давида работы Микеланджело, а у оного агента Моссада персонажа таки имелся **й, хотя и небольшой, но вполне заметный (и почему-то необрезанный, хотя Давид был как бы царём Израильским, а не, скажем, герцогом Миланским).

Ну, а половое просвещение для школьников вообще считается прологом к дождю из серы и смолы на территорию того города и той страны, в которых оно имеет место быть.

А мне вспоминается давний эпизод, происшедший лет 20 назад. Понадобилось подстричь волосы, и я пошёл в парикмахерскую. А там очередь часа на полтора (этот парикмахер демпинговал с ценами, оттого пользовался повышенным спросом). Хорошие журналы и газеты уже расхватали другие посетители, мне достался лишь старенький глянец для ребёнков. Ну, не совсем маленьких, а таких, у которых уже свои ребёнки могут быть. То есть, старшеклассников.

А там раздел типа «Вы спрашиваете — доктор отвечает». Поскольку целевой аудитории журнала было 13-18 лет, а не 75-90, то вопросов про болезнь Альцгеймера, остеоартроз, глаукому, вялые запоры и возрастной паркинсонизм там не было ни одного. По большей части про секс, плюс по мелочи — про прыщи и похудание. И вот одна девица, назовём её Ы., 15 лет, задаёт вопрос.

Ситуация такая: она гуляет с мальчиком своего возраста. А тому очень хочется. Но она упёрлась и куда положено не даёт, чтобы не залететь, потому как слышала, что г*ндоны порой лопаются. Но поддалась на уговоры и отсосала своему кавалеру. А он, гад с ушками, взял, да и кончил ей прямо в полость рта. И вот, собственно, вопрос: не залетит ли она от этого, и если да, то через сколько времени надо проверяться на «полоски»?

Доктор спокойно ей ответил, что от этого не беременеют (видимо, про Анжелу Ермакову он никогда не слышал, впрочем, Ермакова приняла кое-какие меры для того, чтобы беременность всё же состоялась, чего Ы. не делала). Но этот вид секса полностью безопасным назвать нельзя. СПИД маловероятен, если только нет свежеудалённых зубов, зато можно словить герпес, от которого может получиться рак гортани, а также сифилис или триппер. Поэтому желательно предохраняться тем же способом, что и при обычном сексе, и не менять партнёров как перчатки.

И, спрашивается, в чём вред от такого сексуального просвещения? Заметим, оно никак не подвигло девицу к минету, она обратилась за советом уже post factum. Сомнения по поводу безопасности до консультации с доктором у неё были, но это не удержало её от собственно отсоса. Иными словами, в таких вопросах умолчание темы не помогает предотвратить секс малолеток. Он был, есть и будет на вечные времена, как пелось в одной официозной советской песне по иному поводу. А ведь сексуальное просвещение — это в первую очередь, просвещение по вопросам половой гигиены и профилактики незапланированных беременностей и заражения венболезнями.

Желание возникает вне зависимости от наличия секспросвета или его отсутствия, тут природа подсуетилась: изменение физиологии в соответствием с условиями социума занимает десятки тысяч лет, поэтому решение о том, что ребёнки должны вначале получить среднее образование, а потому уже вступать в брак (и начинать при этом тараканиться) никак не отразилось на физиологии этих самых ребёнков старшего школьного возраста, а они каких-нибудь 200 лет назад в таком возрасте были женатыми и замужними.

Кроме того, ах, ужас-ужас-ужас, могут сказать о нормальности гомосексуализма. И дальше что? У большинства людей организм требует разнополого секса, и его не на**ёшь. Примерно, как нельзя уболтать человека с нормальными пищевыми предпочтениями поесть говна. Да что говна — большинство европейцев чувствуют позывы на рвоту при упоминании поедания насекомых, хотя с точки зрения физиологии они съедобны.

То есть, просто сообщают, что то меньшинство, которое это делает со своим полом, не заслуживает гнобления (а не побуждают всем немедленно переключиться на трах друг друга в 21). Поэтому, полагаю, что все визги и вопли вокруг темы секспросвета, ну, или большая их часть, свидетельствуют о том, что мракобесие вопящих является не порождением их философских размышлений о тайнах Бытия и смыслах, заложенных в том или ином отрывке из Священного Писания, а следствием обычной непроходимой тупости в сочетании с бараньим упрямством...

Что можно сделать из сухой фасоли, кроме музыкального салата «лобио»?

Как ни странно, даже торт. Константин Кучер делится рецептом и воспоминаниями времён генерального секретаря Гороха.

( Текст )

Интересно, откуда эта фигня берётся?

Разговоры о том, что в 1968 году армия ГДР вела себя в Чехословакии чуть хуже эсэсовских айнзацкоммандо в Белоруссии, в народе ходили. Что-де чехи боялись восточных немцев как огня, намного больше, чем советских. И вообще, они якобы боятся немцев ещё с войны (понятно, какой именно, ибо в ПМВ немцы были, вообще-то, союзниками Австро-Венгрии, в состав которой входила Чехословакия). При этом имели место и такие взаимно исключающие параграфы, как желание чехословацких «ренегадов» (от слова «гад», именно этим словом пользовался один знакомый участник событий, который в тот момент был старшим сержантом, кстати, он сам никаких немцев там не видел — ни Waffen SS, ни NVA DDR; сам он гипотезу о зверствах поддерживал, считая, что ГДРовцев выпускали охотиться на чехов по ночам, так, чтобы их не видел личный состав СА и не вступился за чехов по мотивам славянской солидарности) впустить на свою территорию войска ФРГ, как будто в ФРГ жил и живёт какой-то другой, отличный от немцев, народ. Ну там, всякие бавары, франки салические и рипуарские, аллеманы, швабы, саксы и прочие подобные товарищи.

На самом деле, в операции Donau «Дунай» по принуждению Чехословакии к зависимости, помимо Советской Армии, участвовали армии Польши (у поляков ещё с 1938 года есть традиция по любому поводу дербанить чехов), Венгрии и Болгарии. Части армии ГДР были включены в первоначальный план, но в последний момент было решено оставить их в резерве, именно для того, чтобы не вызывать ненужных исторических коннотаций с 1938 годом. Так что, никаких красных Гейдрихов, фон дем Бах-Зелевских, Глобочников или Дирлевангеров на территории ЧССР не присутствовало просто физически. Тем не менее, миф о каких-то ГДРовских зверствах живёт и по сей день, в чём убедился, прочитав комментарии к посту о том, как СССР ликвидировал антисоветские выступления в Венгрии и ЧССР. Откуда только он взялся?

Конец «Зелёного Роджера»

Вы не заметили, что в последнее время почти нет сообщений о сомалийских пиратах? И всё потому, что пиратство в регионе находится при последнем издыхании...

( Текст )