steissd: (мракобесие1)
Не против коррупции: едва ли в 12-16 лет человек может составить цепочку силлогизмов, связывающую пресловутый домик для уточки с жизненным уровнем своим и своих родителей. В лучшем случае, может повторить за Навальным его аргументацию, не слишком разобравшись в ней. Просто под этим предлогом (а что делать, если Навальный — вполне взрослый дяденька 40 лет от роду и борется против того, что беспокоит именно его, а других лидеров йок?) мелкие борются против явлений, описанных под катом.

И для того, чтобы резко поднять уровень патриотизма и лояльности мелочи, требуется не нагнетать его с ряжеными казаками, ушастые просто в порядке самозащиты приобретут и доведут до state of the art искусство троемыслия: думать одно, говорить другое, а делать третье. Вспомним, что среди полицаев было очень немало вчерашних комсомольцев, громогласно славивших Сталина до начала войны. Полицай/бургомистр/староста/каратель как мужик 45-50 лет из бывших кулаков, не просыхающий от самогона — это стереотип советского кинематографа, в реале всё было иначе — киношникам бы хер разрешили показать правду: она свидетельствовала о грандиозном проёбе в молодёжной политике сталинской ВКП(б). А ведь как выжигали инакомыслие в течение всех поздних 20-х и 30-х годов, по идее, не должен был бы выжить ни один антикоммунист, а их оказалось сотни тысяч.

Лицемерить, как показала практика времён не только немецкой оккупации, но и перестройки, умеют с малого возраста все, кроме добродушных и наивных в силу наличия лишней хромосомы даунят: профессиональные комсомольцы, начавшие свои карьеры в старших и даже средних классах школы, переобулись в прыжке. И не потому, что аргументация Коротича и Яковлева была столь убедительной, что преодолела у них всю коммунистическую индоктринацию, усердно вдалбливаемую системой, а потому, что они и им подобные думали так ещё при Сталине, но знали, где, как и что можно говорить, чтобы не выебали во все щели.

Если диссидентов, которых на всю страну было полтора человека, занимали гуманитарные права в их западной трактовке, а взрослых обывателей — убогость быта (да, да, та самая труднодоступная за МКАДом колбаса, космический полёт Гагарина и образ Фиделя на хлеб не положишь и на завтрак не съешь), то молодых — откровенная дубовая антимолодёжность совка, которую пытаются воскресить под иным соусом.

А сейчас, чтобы вернуть лояльность мелкоты (которая рано или поздно вырастет, если только не перестрелять её в полном составе), надо просто разогнать ссаными тряпками климактерическую мизулино-милоновскую кодлу и откатить взад всё, что она нашароёбила в законодательстве.

Цитата )

Яндекс.Метрика
steissd: (арабо-израильский конфликт)
В Советском Союзе ндравы были достаточно строгими. Но малышкам одеваться в костюмы снежинок при походе на ёлку в дом культуры было можно. И эротику в этом мог увидеть разве что отпетый педофил, обычные граждане умиляются ушастыми ребёнками, а не реагируют на них эрекцией. Но в Чечне всё не так, там снежинки вне закона, мол, недостаточно кошерно халально, тамошним девочкам надо начинать носить хиджабы и прочие атрибуты скромности чуть ли не с внутриутробного периода. Чтобы рождались сразу с занавешенными ряшками.

Но всякое следствие имеет причины. И этот приступ прямо-таки ИГИЛовских масштабов благочестия — не исключение.

Текст )

Интересно, если бы она владела фабрикой по пошиву платьев в стиле снежинок, не была бы издана фетва о необходимости ношения такого наряда круглый год, включая летние месяцы?

Ну, совсем как у Жана-Беделя Бокассы, второго африканского императора, помимо эфиопа Хайле Селассие (того самого, который основатель растафарианства, поскольку он и был расом Тафари, но вот курил ли он траву, как положено правильному растафарианцу, до сих пор неизвестно). В своё время он владел единственной в Центральноафриканской империи фабрикой, где шили школьную форму, и чтобы обеспечить сбыт, приказал всем ребёнкам её носить. То ли форма была немодной, то ли она была родителям центральноафриканских ушастых не по карману, но негритята устроили демонстрацию протеста, по которой царь-батюшка Бокасса приказал открыть огонь, в результате чего погибли не 10 негритят, как в песенке, а в 15 раз больше. Тут терпение лопнуло у Валери Жискар д'Эстена (если кто не помнит, был такой французский президент от партии голлистов), и в результате операции «Барракуда» Жана-Беделя ушли, хотя и не насмерть...

Яндекс.Метрика
steissd: (МЖ)
Борцуны за всеобщие ндравственность и целкомудрённость утверждают, что раннее начало половой жизни якобы вредно. Я веду речь не о педофильских связях, это противозаконно, а о случаях, когда, например, 12-летний деть по согласию поимел ровесницу (по лябви с морковом или в силу обычной физиологической похоти — в данном случае неважно).

А проводились ли научные исследования по данному вопросу? Не экспериментальные, разумеется, а через наблюдение. Скажем, взяли две группы А и Б (контрольная). В группе А — индивиды обоих полов, начавшие половую жизнь в 14 лет и ранее, в группе Б — начавшие оную в 18 лет и позже. И велось наблюдение в течение 20 лет, с регистрацией всех болячек и хворей, которые наблюдались в обеих группах, с нейтрализацией дополнительных факторов, вредящих здоровью, таких, например, как курение, употребление дури, пьянство, обжорство или работа с кипящей ртутью без противогаза. А потом наблюдатели пришли к выводу, что, например, в группе А остеосаркома малой берцовой кости случается на 39.8% чаще, чем в группе Б, геморрагическая лихорадка Эбола — на 12.6%, а подострый гломерулонефрит и диабетическая ретинопатия, напротив — на 16% и 19.4%, соответственно, чаще в группе Б. Ну, или сравнили бы частоту психических расстройств того или иного характера.

Про такие работы ни разу не приходилось слышать, при этом уверен, что если бы они были, то обязательно попали бы в научно-популярную литературу, ну а мракобесы ссылались бы на них по 21 раз в неделю, мол, исследование Klismenbacher, Perdunis et al. из медицинского колледжа г. Пьюксборо-он-дэ-Марш, опубликованное в таком-то номере The Lancet за такой-то год, однозначно показывает вред ранних половых связей. Но такого нет. Из чего можно сделать вывод, что заявления о вреде ранней половой жизни — это утверждение от балды, в стиле небезызвестных страшилок начала ХХ века о смертоносном онанизме.

Яндекс.Метрика
steissd: (дурдом1)
Когда человек не слишком умён, то его тянет создавать святыни на ровном месте. Святость храма хотя бы логически обусловлена — это здание целевым образом посвящено Богу. Но чего такого святого в помещении школы? Тем более, в часы, когда там нет ребёнков?

Владимирские родители взвили сикели орлами по поводу того что в вечерние часы школьный бассейн может использоваться покупателями абонемента. Сейчас не станем вдаваться в подробности целей администрации — пытается ли школа заработать для того, чтобы окупить эксплуатационные издержки бассейна, или же директор ворует всю прибыль в карман свой и вышестоящего начальства — не об этом речь.

Сикели взвились орлами после того, как «обчественности» стал доступным ролик, на котором взрослые — примерно 25-30-летние — посетители бассейна примерно около 9 часов вечера (на ролике есть обозначение времени) пьют пиво и дурачатся с девушками.

Ролик )

Никаких ребёнков в поле зрения видеорегистратора не попало, потому что их там в эти часы не было, так что говорить о дурном примере не приходится. Кстати, никаких особых непотребств ролик не показывает (правда, возможно, в общественный доступ попала отредактированная версия с вырезанными сценами полового секса, чтобы YouTube не забанил выкладывающего за нарушение правил). Но даже если они и происходили, то дальше-то что? Но это же ШКОЛА, ГДЕ УЧАТСЯ РЕБЁНКИ.

Опять же, дальше что? Ребёнки всего этого не видели, так что на их представление об окружающем мире это никак не должно повлиять. Ребёнки, по крайней мере, старше 7 лет — для некоторых это станет открытием — бывает, что ходят в общественные сортиры, например, в кинотеатрах или торговых центрах, по разной физиологической нужде. Так что же, из-за этого запретить взрослым там срать, чтобы не снижать возвышенное? Или достаточно просто сделать запирающиеся кабинки, чтобы какой-нибудь деть случайно не увидел дядьку или тётку, раскорячившегося/-юся орлом на толчке, что может повредить эстетическому воспитанию мелкого...

Здесь сделали то же самое — развели малышню и платных пользователей по времени, и первые не видят, что вытворяют вторые. Теперь о санитарно-гигиеническом аспекте. Бледная трепонема, хламидия и гонококк — довольно нежные создания, и нескольких часов в хлорированной воде они не выдержат (по большому счёту, попав туда, они околеют за считанные секунды), так что даже если все посетители бассейна в платные часы окажутся страдающими сифилисом, осложнённым хроническими гонореей и хламидиозом, никто из мелких ничего не подхватит. А ВИЧ и вирусы гепатитов В и С через воду не передаются в принципе. Так что и эта причина для беспокойства — надуманная. Впрочем, скорее всего, реальная причина в другом: в желании хоть как-то ущемить ближнего своего в правах и возможностях, некоторым это добавляет 100-200 единиц к ЧСВ.

Яндекс.Метрика
steissd: (дурдом)
Можно было бы понять, если бы практиковались дуэли на боевых рапирах, как у немецких буршей прошлых веков, и это бы запретили: там ненароком и убить кого могут. А в чём проблема, если мелкие покатаются на тазиках?

Текст )

Яндекс.Метрика
steissd: (дурость)
Здравый смысл подсказывает, что пропаганда чего бы то ни было, будь то коммунизм, православие, новая модель мультиварки (коммерческая реклама — это тоже форма пропаганды) или тот же гомосексуализм, должна показывать преимущество пропагандируемого предмета или явления перед альтернативными вариантами. Скажем, пропагандируемая мультиварка позволяет приготовить вкусный суп даже из топора без каких бы то ни было добавок, кроме оксида водорода, при коммунизме автомобили Rolls-Royce и часы Patek Philippe доступны любому бомжу, а православие даёт гарантии против попадания к чертям на сковородку после смерти, более надёжные, чем пастафарианство и иудаизм (где концепции рая и ада нет). Применительно к гомосексуализму, его пропагандисты должны утверждать, что жарить мужиков в очко намного приятнее, чем делать то же самое с тёткой в предназначенное для этого отверстие. Но почему-то усматривают его пропаганду вот в такой фиговине.

Текст )

Каннибализм, по здравому рассуждению, намного опаснее гомосексуализма. Хотя бы потому, что поедаемый человек, в отличие от е*ущего или е*омого, обречён на насильственную смерть той или иной степени мучительности. Тем не менее, борцуны за всё хорошее не требуют запрета «Детей капитана Гранта», хотя там открытым текстом упоминается, даже с некоторыми подробностями, то, что маори жрали людей (Паганелю пришлось даже устроить извержение вулкана, чтобы экспедиция лорда Гленарвана не превратилась в какашки дикарей). Тем же самым грешит и «Робинзон Крузо», запрета которого также не требует секта Кургиняна, хотя обе упомянутые книжки входят в круг детского чтения. Вполне здраво они понимают, что упоминание каннибализма не равносильно его пропаганде, а граф Толстой не популяризовал суицид, отправив Анну Каренину под поезд.

Но весь здравый смысл сменяется смесью визга, метания говна и рёва, когда речь заходит об упоминании секса. Уверен, что если бы Дефо написал о том, как Робинзон справлялся с отсутствием на острове тёток, то потребовали бы изъять или обкорнать, как обкорнали «Гаргантюа и Пантагрюэля» или «Тиля Уленшпигеля». Поскольку единственными доступными для Робинзона способами были онанизм, козло**ство, а после появления Пятницы — мужеложство. Самое интересное, что никакой пропаганды козло**ства или мужеложства тут нет (а онанизм пропагандировать нет необходимости, ребёнки им занимались и занимаются даже в условиях полного запрета): Робинзон находится в экстремальных условиях, и человеку с обычными формами полового влечения, живущему не на необитаемом острове и не в исламской стране, где обычный секс весьма проблематичен, совершенно незачем еть козлов/баранов или мужиков.

Кстати, утверждение о том, что что-то вполне нормально, отнюдь не стимулирует его распространение. Я нисколько не сомневаюсь в нормальности поедания помидоров, но сам их не ем, ибо испытываю отвращение к их вкусу. Аналогично, признавая, что гомосексуализм нормален для гомосексуалистов (а всем остальным, в отсутствие изнасилования, он должен быть сугубо фиолетовым), я не возбуждаюсь на мужиков или мальчиков. Не тянет. Даже эксперимент провёл: сходил на сайт голубой порнографии, посмотрел, как они тараканятся в разных позах, и в штанах ничего не пошевелилось. Зато на обычном гетеросексуальном порносайте реакция вполне предсказуемая (кроме садомазо, увиденное не заводит и мучительство не прикалывает, так что дознаватель НКВД или Гестапо из меня не получится).

Так что, здесь имеет место не борьба за ндравственность, а простое зековское желание загнать «петухов» под шконку и сделать их фигурой умолчания. Откуда такое желание у находящихся на воле — это уже совсем иная история.

Яндекс.Метрика
steissd: (мракобесие1)
Те самые, которые, с понтом дела, духовные. Они отравляют жизнь мелким и имеют долгосрочные отрицательные эффекты.

Текст )

Яндекс.Метрика
steissd: (СССР)
Если бы провинциальным чиновникам дали право решать, то мы бы никогда не увидели комедию «Ирония судьбы». Но, к счастью, её посмотрел Брежнев, она ему сильно понравилась, и судьба фильма была решена самым благоприятным образом. Иногда саванарыльство и мракобесие мелких и среднего звена чиновников просто зашкаливало. Но именно они, а не Брежнев, создавали атмосферу на местах.

Текст )

Яндекс.Метрика
steissd: (мракобесие1)
Кемеровские первокурсники взяли и разделись на церемонии посвящения в студенты. Нет, не в актовом зале вуза, а на турбазе, то есть, во время отдыха. Соглашусь, что подобное действие не показывает наличие у них хорошего вкуса, но зачем реагировать так, как если бы произошло групповое изнасилование крупного рогатого скота со смертельным исходом?

Текст )

В конечном итоге, в жертву был принесён декан факультета, который подал в отставку. Н-да, если бы руководители этого института были городским начальством где-то в Испании, традиционная «томатина» была бы под запретом: ведь от помидорного сока платья или футболки тёток и плавки мужиков становятся почти прозрачными (так что можно явственно увидеть сквозь них соски или х*и). Кого так сильно задело то, что мелкие немного подурачились? Они же это сделали не в церкви, не на кладбище и не у мемориала ВОВ...

Яндекс.Метрика
steissd: (мракобесие1)
Хорошо, хоть не клитор и даже не сиськи, а всего лишь кадры из телепрограммы летом 1972 года.

Текст )

Яндекс.Метрика
steissd: (дурдом)
Под удар в 1971 году попал фильм режиссёра Кеосаяна «Корона Российской империи», продолжение «Неуловимых мстителей». С идеологической точки зрения претензий быть не могло: красные воюют против белых и побеждают, что соответствует и исторической правде, и официальной идеологии. Фильму поставили в строку ... его зрелищность. Целая когорта великопостников вполне искренне полагала, что о Гражданской войне можно снимать только пафосное прямолинейно-дидактическое унылое говно (по той же причине наехали и на «Белое солнце пустыни», но фильм понравился Брежневу, а он посмотрел его с подачи космонавтов, и великопостникам сказали «Цыц!»).

Текст )

Яндекс.Метрика
steissd: (криминал2)
Признала, что клип «В Питере — пить» не угрожает спаиванием всего населения Ленинграда и окрестностей. А это просто сатира в стиле стёба. Вопреки требованиям великопостников и саванарыл уголовное дело не состоялось и административное тоже.

Текст )

Яндекс.Метрика
steissd: (мракобесие1)
Они ухитрялись кромсать даже идеологически правильные фильмы.

Текст )

В общем, ханжи торжествовали даже в условиях отделения церкви от государства. Интересно всё же, почему секс, даже в форме намёка, считался противоречащим коммунистической идеологии? Неужели е**я приводила к образованию частной собственности и способствовала эксплуатации человека человеком (или, как сказало в своё время — на самом деле — армянское радио, при капитализме имеет место эксплуатация человека человеком, а при социализме — наоборот)? Хотя как сказать, иногда родители считали получившихся в результате секса ребёнков своей частной собственностью и припахивали их к работам по дому :)

Яндекс.Метрика
steissd: (МЖ)
Посмотрел на сайте «Киномагнит» фильм «14+». По его поводу было много вони в СМИ и в блогах — мол, как могли такую похабель профинансировать из средств прачечной министерства культуры? Так вот, там нет абсолютно ничего такого, что могло бы вызвать вонь ревнителей скрепок. Я просто сравниваю это с тем, что приходилось видеть по теме: югославской лентой, которую спокойно показывали в СССР, причём до перестройки (я это видел в Интернете уже в 2000-х, потому что когда фильм шёл в советских кинотеатрах, меня по обстоятельствам военной службы не было в стране) — «Пришло время любить» — и израильского «Эскимо лимона» (с видика, во время перестройки, в кинотеатрах это не показывали из-за отсутствия дипломатических и культурных отношений СССР и Израиля: последнее, правда, комедия, так что есть некоторая жанровая несостыковка) про амуры октябрят из старших классов.

Технический кат* )

Вот если бы сняли фильм по сюжету вот этого поста Натальи Кириченко, где тоже трахают девиц старшего школьного возраста, можно было бы говорить о порнухе и чернухе, хотя это не очернение, а просто показ райцентровской се ля ви такой, какая она есть. Так сказать, возрождение великой традиции критического реализма на новом этапе, с более подробным описанием свинцовых мерзостей. Но ханжи и великопостники ищут грязь в чистом месте. И находят — свинья грязь всегда найдёт.





* Технический кат связан с тем, что в ЖЖ или в мордокниге есть баг: если я публикую материалы вообще без ката, разрывается связь между аккаунтами.

Яндекс.Метрика
steissd: (мракобесие1)
50 с фигами лет назад советский журналист и писатель Леонид Лиходеев написал фельетон, который был опубликован в советских СМИ, то есть, прошёл все фильтры — и редакции, и Главлита.

Клеветон )

Но у брандмейстера, запретившего пожарному Костенко вывешивать репродукцию картины Рубенса, видимо, выросла дочь. И объявила войну развратнику, охальнику и порнографу Микеланджело Буонаротти...

Текст )

Чему удивляться, если находятся даже борцуны с х*ем Аполлона на 100-рублёвке?

Яндекс.Метрика
steissd: (дурость)
Министр туризма Таиланда заявил:

Текст )

При всём уважении к таиландской культуре, которая, видимо, ничем не хуже любой другой, пан министр забыл в каком веке он живёт. 200 лет назад туристов можно было посчитать по пальцам левой ноги, и в их числе был, скажем, какой-нибудь лорд Байрон, который сам поэт и по совместительству папаша первой программистки в истории человечества — леди Ады Лавлейс. То есть, чувак несколько менее простой, чем советские семейный трусы из чёрного сатина за трояк.

Вот его на самом деле интересовала культура, артефакты и легенды (хотя при случае он мог и уестествить между делом девочку или мальчика — какая в ж**у разница — из местных).

Нынешний турист на 95 процентов — это Тагил. Не только советский, но и британский, немецкий, американский, китайский, израильский, шведский — какой угодно, на любой вкус, цвет и аромат. Самое нематериальное, что массового туриста интересует за границей — это возможность сделать селфи на фоне не до конца провалившегося Провала или какие там в Тае есть достопримечательности.

Остальное — это пляж, бухло и е**я. Поскольку бухло есть повсеместно, кроме исламских стран, и бухать можно и без поездки за тридевять земель, то едва ли бухло притягивает туристов в Таиланд. Остаются пляжи и бл*ди. Пляжи никуда не денутся, но вот с бл**ями после революции целкомудрённости и ндравственности, которую захотел устроить министр, будет напряжёнка, которая приведёт к росту расценок. И стоит ли ехать за тысячи километров, чтобы получить услугу, вполне и совершенно легально доступную в Гамбурге, по гамбургским же ценам, да ещё с риском попасть в ментовскую облаву? Привлекательность Таиланда снизится вдвое, что, несомненно, будет ощущаться в бюджете.

Нет, бл**ей извести не получится, с этим не справились даже х**мейнисты в Иране, просто доходы от их деятельности полностью уйдут в тень и окажутся в карманах местных капореджиме и продажных ментов. Почему-то работает закономерность: борцуны за ндравственность чаще всего глупы, как пробки. Впрочем, не исключено, что это просто «праведная сука», работающая на повышение взяткоёмкости бизнеса.

Яндекс.Метрика
steissd: (мракобесие1)
Кстати, иностранные. Если бы с убийствами и воровством боролись столь же энергично, как с естественным для человека желанием по**аться, то преступность бы искоренили целиком и полностью.

Текст )

Яндекс.Метрика
steissd: (СССР)
Шимми – это очень модный танец,
К нам его завёз американец,
А придумал шимми сумасшедший,
Говорят!




© Из оперетты И.Кальмана «Баядера»




СССР просуществовал около 75 лет, и всё время, за исключением поздней перестройки, шла борьба с проявлениями молодого возраста части его населения. В частности, с модой, музыкой и танцами. Если борьбу с модой ещё можно было объяснить защитой отечественного производителя, у которого руки росли из сраки, из-за чего он упорно не желал изготовлять красивые и удобные шмотки, то остальные формы борьбы с молодёжной культурой иным, чем сходством идеологов с домомучительницей фрёкен Бок, объяснить невозможно. Как будто старпёры мстили ушастым октябрятам 14-28 лет за отсутствие у тех брюха с бочку винную, пропитой к е. матери печени, запоров, диабета второго типа, одышки и разъ**анных суставов. Впрочем, ровно тем же занимаются насаждатели духовитых скрепок наших дней, мстя мелким за то что у самих скрепунов от привычного пьянства перестало кое-что стоять лет десять назад (а часть их — просто тайные пи**расы, люто завидующие явным геям).

Причём, как только музыка или танцы выходили из моды, так они переставали быть идеологически «вредными». Например, великопостное лапинское ТВ конца 70-х спокойно крутило фокстроты, тустепы и танго 20-40-х годов, которые на пике их моды считались крайней степенью буржуазного разврата, а стоило им из моды выйти, как они превращались в милое ретро и проявление красивой культуры прошлого. Пожалуй, лет через 20-30 в разряд высокой культуры попадёт и пресловутый тверк...

Текст )

Яндекс.Метрика
steissd: (бляди)
И про**али всухую. Кстати, их звали не Милоновой и не Мизулиным: это не самые типичные фамилии для США... Всё устаканилось в желательном для скрепунов виде лишь когда в мире стало известно про СПИД. Но это уже имеет отношение к гигиене, а не к ндравственности.

Текст )

Яндекс.Метрика
steissd: (мракобесие1)
Сейчас принято ругать мелких, увлечённых использованием смартфонов. Лучше бы книжки читали, нудно бухтят великопостники и саванарылы. Забывая, как они реагировали на увлечение всё тех же мелких чтением в давние годы:

Текст )

Яндекс.Метрика

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 567 8
9 1011 12 1314 15
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 02:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios