Пластиковые окна в кирпичном доме

Если сравнивать кирпичные дома с панельными, то можно сразу заметить такое преимущество, как лучшая изоляция от шума и от потерь тепла. Просто из-за большей толщины его стен.

Но окна в кирпичном доме также отличаются от таковых в панельном, и не всякое окно подойдёт для него. Там иные размеры оконных проёмов, подоконники шире, а внутренние откосы могут достигать полуметрового размера. Это усложняет установку в подобного рода домах стандартных пластиковых окон, которые изначально ориентированы на более массовое панельное домостроение.



Самостоятельно подогнать пластиковое окно, которое имеет высокие теплоизолирующие свойства, в отличие от окна из алюминиевого профиля, у большинства владельцев квартир не получится. Но если обратиться к услугам профессионалов, то проблема будет успешно разрешена.

Поскольку объём работ и расход материалов для подготовки монтажа окна будут выше, чем в панельном доме, то цена получится также несколько выше, но не намного, разница составляет считанные проценты. Зато компания «Созвездие окон», которая осуществляет подобные работы, гарантирует качество, эстетический внешний вид и длительный срок службы смонтированных ею окон.

Почему англичане были против Наполеона?

В те давние времена одной из главной движущих сил борьбы с Наполеоном была Великобритания. Можно понять мотивы Австрии и прочих германских государств, а также России в их противостоянии Бонапарту: во многих завоёванных странах французы меняли порядки с феодально-абсолютистских на буржуазно-либеральные, что совершенно не устраивало тамошние элиты, хотя к середине XIX века после серии революций подобные порядки установились практически по всей Европе за исключением России. Равно как и понятна профранцузская позиция ультрареакционной по своим взглядам польской аристократии — паны надеялись при помощи французов восстановить независимость Польши.

Но вот Британия была государством, где был найден компромисс между интересами земельной аристократии и промышленно-финансовой буржуазии, и порядки там были намного ближе к французским, нежели к русским. То есть, британцам вроде бы незачем было столь яростно бороться с Бонапартом, а старые разногласия по поводу разграничения владений в Северной Америке, которые существовали и при разнообразных Луях, можно было бы утрясти дипломатическим путём, возможно, сильно занятый войной в Европе Наполеон пошёл бы на определённые уступки по Канаде, чтобы не отвлекаться на неё.

Скорее всего, всё дело в том, что Британия опасалась, что буржуазные преобразования, которые несли французы остальным европейцам, могли стать стимулом для бурного промышленного развития (что в целом и произошло намного позже в Германии и стало причиной Первой мировой войны, в развязывании которой Британия играла важную, хотя и закулисную роль). И тогда англичане утратили бы положение монополиста: они совершили промышленную революцию раньше остальных и опережали по развитию страны континентальной Европы, в которой технический и коммерческий прогресс тормозил паразитический класс аристократии. Успех преобразований мог стимулировать подобное развитие во всей Европе, и тогда у британских промышленников и торговцев появились бы сильные конкуренты.

То есть, англичанам было выгодно сохранение отсталости континентальной Европы (равно как они поддерживали отсталые порядки в своих колониях в Индии и Африке), и поэтому, несмотря на близость своей идеологии с идеологией бонапартистов, они оказались их главными врагами. Методы сосуществования с равными по возможностями партнёрами они освоили намного позже, пережив распад собственной империи.

Эти ужасные ребёнки

Дёрг их всех, разумеется, за все имеющиеся в наличии ушки.

( Текст )

Человек, который придумал торговые центры

Людей, придумавших ядрён-батон — Оппенгеймера, Теллера, Улама, Курчатова, Сахарова, Зельдовича, Харитона — знает любой культурный человек, хотя едва ли когда он этим батоном пользовался. А вот кто придумал торговые центры, в которых побывал почти каждый?

( Текст )

Подарок любимому завучу

Ну, что может подарить деть заместителю директора школы?

( Ой )

Что такое фашизм?

Это не только общественное устройство Италии в 1922-43 годах, и если трактовать расширительно, то не только то, что было в определённые периоды времени в Германии, Испании, Греции и Португалии. Это особое состояние общества, скатиться в которое очень просто, а вылезать сложно.

( Текст )

Sancta simplicitas

Я никогда не думал, что советская пропаганда, которую не принимали всерьёз в самом СССР примерно с начала 70-х годов, может вдруг обрести новую жизнь. Но именно это и происходит.

Один сайт публикует работы фотографа, который снял повседневную жизнь в Центрально-Африканской республике. Кадры, скажем так, несимпатичные. Всюду нищета и грязища. И первый же комментарий — как будто сочинённое в редакции областной газеты «письмо от трудящихся»:

( Цитата )

Допустим, смертными негры были и до того, как узнали, что на свете есть белые. «МакДоналдс» — это, может быть, плохо для сторонников ЗОЖ, но там где голодают, наличие дешёвой и чистой закусочной, скорее, благо. Наркотики известны человечеству задолго до появления деления на восток и запад (не географическое, а политико-экономическое), более того, такая дурь, как опиум и гашиш пришла на запад с востока, а не наоборот, а кокаин — из Южной Америки. СПИД также пришёл в Европу и Штаты из Африки, а не наоборот. Перегонку вина на спирт изобрели арабы, до этого европейцы обходились пивом и вином и не пили ничего крепче.

Толерантности в Африке как не было, так и нет, общество там традиционное. Если традиция допускает педофилию, то она есть, цветёт и пахнет, не побили же камнями Мухаммеда за брак с 9-летней девочкой, просто потому, что у арабов было так принято, и он не совершил ничего, нарушающего их традиции (а у некоторых племён Океании педофилия не только дозволена, но и обязательна, до инициации маленькие, но не грудные, мальчики живут в отдельном доме и подкармливаются «мужским молоком», проще говоря, сосут фуй у тех, кто постарше — и это освящено традицией; не исключаю, что и среди африканских племён хватает таких, где сексуальные традиции весьма своеобразны).

Не думаю, что в отсутствие белых жизнь в Африке была бы лучше: они изначально не пытались построить техногенную цивилизацию, а всё остальное, независимо от степени «духовности», гарантирует нищету и голод.