Некая дамочка в обмен на поездку на о. Бали была готова надставить собственному мужу развесистые рога (не знаю, как ей потом жить с таким оленем — не будет ли это скотоложством?). Проще говоря, расплатиться за поездку на дорогой курорт собственной пиписькой. Но нарвалась на пранкера, который накормил её говном — в прямом смысле. Так ей и надо, сучке.
Помимо их идеологической «некошерности» возникала ещё одна проблема: скрытая безработица в стране стала бы явной. СССР вполне мог догнать и перегнать по производительности труда страны Запада, но куда тогда было бы девать сотни тысяч, а то и миллионы бездельников, числящихся рабочим классом, крестьянством и управленцами? О том, что можно было бы использовать образовавшийся излишек рабочей силы для производства того, чего в стране хронически не хватало — от мясного сырья для выпуска пресловутой колбасы (так, чтобы её без проблем можно было бы покупать по государственной цене не только в Москве и Арзамасе-16, но и в любом Усть-Засранске) до строительства большого количества жилых домов и динамически изменяющегося выпуска модной и красивой одежды, обуви и мебели — почему-то не подумали.
В результате получили вечный дефицит рабочей силы (припашки в колхозах и овощебазах именно по этой причине, из-за того же гоняли на заводы стройбатовцев и алкашей из ЛТП) в сочетании с дефицитом элементарных товаров. Алексей Николаевич Косыгин мог спасти СССР, и тогда в 80-е не понадобилось бы перестройки, ибо от добра добра не ищут. Мы бы имели вместо скудного «высокодуховного» совка изобильный Советский Союз. Но ему не позволили и тем самым вынесли приговор советской модели социализма.
Про верного косыгинца Ивана Худенко стоит рассказать отдельно. Он был, по сути, советским Мидасом: всё, к чему он прикасался, начинало приносить прибыль — повышалась производительность, снижалась себестоимость, улучшалось качество. Но казённые м**озвоны его ошельмовали и в конце концов посадили. В общем, СССР слили не жыдорептилоиды, пробравшиеся, вопреки кадровикам, в руководство страны, а деревенские пеньки из того самого руководства, пожелавшие для себя спокойной жизни.
Где-то в Карело-Финской ССР обретался дупутат Иван Романов. Был он финном или хотя бы фининспектором, история умалчивает. Нет, к Петру Великому, Александру Освободителю и даже к никчёмному Мыколе №2 он отношения не имеет, равно как и ленинградский гауляйтер Григорий Романов. Просто однофамилец. Как-то этот дупутат попался на любви к дупам маленьких мальчиков, за что был арестован, осуждён и посажен.
До сих пор ничего особенного, педофилы встречаются, в том числе и среди высокопоставленных лиц, скажем, были римские цезари с аналогичными наклонностями. Удивительно другое. В ходе следствия выяснилось, что он с детства страдал олигофренией (впрочем, олигофренией страдают с рождения и до смерти, либо не страдают вовсе). Будь он шизофреником, особого удивления его дупутатство бы не вызвало: среди них есть даже нобелевский лауреат Джон Нэш.
Но олигофрен — это политкорректное название тех, кого ласково называют дураками. То есть, он был не просто глуп, а патологически глуп. Как же такого смогли избрать в законодательное собрание? Что он вообще понимал в законах? А вот если бы он мальчиков не уестествлял или не попался, неужели так и пробыл бы дупутатом до пенсии?
А Оля — не иначе как самозванка, заявляющая, что она и есть настоящая Анна Ивановна Романова, а та, которая во дворце — на самом деле девка Парашка из казанского микрорайона Теплоконтроль.
Кстати, забыли указать массу тела Оли вместе с одеждой (задача для октябрят, так что вряд ли она голая — Мизулина такого не позволит), это позволило бы посчитать ускорение, с которым она движется в сторону Коли ногами вперёд — не иначе, мелкие её убили, чтобы не досталась никому.
Пишут, что-де австрийский суд высшей инстанции оправдал овце**а, который трахнул в ж*пу маленького мальчика. Хотя на самом деле, суд признал доказанным обвинение по первому пункту, а второй пункт не опроверг, а просто отправил на доследование: следствие где-то схалтурило, и доказательная база оказалась недостаточно убедительной.
Но ЖЖ полно материалов о том, что гейропейцы так пересрали чуркобесов, что позволяют им безнаказанно еть малолетних ребёнков. Это, разумеется, пропаганда, направленная на дегуманизацию европейцев, на провоцирование к ним презрения. Что-то вроде британского плаката 1914 г., на котором Кайзер Вильгельм (между прочим, близкий родственник британского, бельгийского и советского монархов, разве что французский президент Раймон Пуанкаре не состоит с ним в родстве, поскольку он буржуа, а не король) лично накалывает новорожденного мелкого бельгийца на штык. Но, на минуточку, такая пропаганда имела место во время войны. Интересно, неужели Россия вновь воюет с Австрией после 1945 года, из-за чего понадобилась дегуманизация австрийцев (чтобы, например, у солдат, которые будут в них стрелять на поле боя, не возникло к противнику жалости и сострадания)? Или это просто в очередной раз ох**ел коллективный залдостанов?