steissd: (говно)
[personal profile] steissd
Нрав свиньи мужик имеет,
Жить пристойно не умеет,
Если же разбогатеет,
То безумствовать начнёт.
Чтоб быдланы не жирели,
Чтоб лишения терпели,
Надобно из года в год
Век держать их в чёрном теле.


© Бертран де Борн, «Сирвента»
(с заменой непонятного слова на
общеупотребительный синоним)



He ужасно ли и не обидно ли было бы думать,
что Моисей входил на Синай, что эллины строили
свои изящные акрополи, римляне вели Пунические
войны, что гениальный красавец Александр в пернатом
каком-нибудь шлеме переходил Граник и бился под
Арбеллами, что апостолы проповедовали, мученики
страдали, поэты пели, живописцы писали и рыцари
блистали на турнирах для того только, чтобы французский,
немецкий или русский буржуа в безобразной и комической
своей одежде благодушествовал бы «индивидуально» и 
«коллективно» на развалинах всего этого прошлого величия?


© К.Леонтьев





Почему-то я почти уверен, что если завтра изобретут термоядерные электростанции, производящие наиболее дешёвую и экологически чистую энергию, немедленно появятся критики этого шага, и этими критиками будут отнюдь не нефтегазовые компании (ещё Менделеев говорил, что сжигать нефть — это как топить ассигнациями, это — замечательное сырьё для органического синтеза, так что спрос останется ненулевым, к тому же, едва ли получится быстро перевести весь автотранспорт на электродвигатели).

Это будут «экологические активисты». Для начала они заявят, что гелий, который выделяется в качестве конечного продукта, уничтожит на земле всех бабочек (это — галимая х**ня, гелий безвреден потому, что не взаимодействует ни с каким известным науке веществом, соответственно, он не может быть ядовитым, яды должны взаимодействовать с молекулами живого организма, чтобы оказать своё вредное воздействие; но пипл схавает, схавали же идиотскую страшилку об исчезновении птиц, приведшую к запрету ДДТ).

Начнут обрабатывать аудиторию, преимущественно дамскую и ребёнскую трогательными мультиками про очень няшных бабочек, которым грозит гибелью страшный термояд, и требовать его запрета. Если не сработает, в дело пойдут страшилки. Гелий объявят парниковым газом, кроме того, начнут пугать публику тем, что-де при выработке электроэнергии образуются тучи нейтронов, которые проникают через любую преграду и делают радиоактивным всё на своём пути.

И едва ли их заботы по одурачиванию населения продиктованы заботой о живой природе, тем более, что на самом деле гелий ей никак не угрожает. Просто эту публику, имеющую, как правило, диплом колледжа или университета, плющит и колбасит от такого факта: многочисленное быдло™, не отличающее Руставели от Цинандали, а Гоголя от кабеля, живёт, благодаря достижениям научно-технического прогресса, в достатке и довольстве. Нет, предметы элитарного потребления оной публике недоступны, но едва ли рядовому офисному планктоше нужны часы за полмиллиона долларов. Ему и без них хорошо в бюджетной иномарке, с айфончиком, лицензионным «Мальборо» и повседневной сытостью. Это обесценивает все «достижения» тех, кто мнят себя элитариями: счастье благополучия острее ощущается на фоне окружающих страданий и скрежета зубовного.

Вы думаете, чего так все СМИ ополчились на безобидный глютамат? Просто если «изысканные натуры» ещё готовы, в отличие от Бертрана де Борна, смириться с тем, что быдло регулярно наполняет брюхо и не голодает, но то, что оно ещё и получает от еды удовольствие, сводит ылитку с ума. Они же недостойны наслаждений, ибо убоги, глупы и бездуховны, почему же они тогда благодушествуют?

Эта публика понимает, что единственной причиной такой «несправедливости» является технический прогресс, и поэтому она норовит ставить прогрессу палки в колёса. Если не получится что-то полностью запретить, так обставить условиями, которые существенно удорожат процессы производства материальных благ — чтобы сделать их недоступными ненавистному быдлу.

«Экологические активисты» притворяются левыми («чтоб надуть деревню-дуру, баре действуют хитро, генерал-майора Шкуру перекрасили в Шкуро», © Д.Бедный), но если не обращать внимание на их самопиар, то из-за сладких улыбок и имитации любви ко всему живому вылезут жуткие хари людоедов К.Леонтьева и Б. де Борна, со стекающими с клыков гноем и сукровицей.


Яндекс.Метрика

Date: 2015-09-05 04:07 am (UTC)
From: [identity profile] kirillovec.livejournal.com
есть та проблема, что НЕ НУЖЕНЪ слишкомъ обильный ростъ кое-какихъ рассъ

стоитъ побывать во внутреннихъ районахъ КНР, подышать ихнимъ воздухомъ, покушать ихней пролетарской жратвы ... и проникнуться

Date: 2015-09-05 04:37 am (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Тем не менее, для существования экономики нужен потребитель. Если массы будут перебиваться с хлеба на квас, то капитализм рухнет: продавать станет некому.

Date: 2015-09-05 05:10 am (UTC)
From: [identity profile] kirillovec.livejournal.com
а они и такъ живутъ довольно голозадо

естественно работяги, они въ Азiи но потогонныхъ фабрикахъ, получая пару сотъ долларовъ, предъявляютъ спросъ на пару чашекъ риса съ приправами , пару чашекъ чаю въ сутки, трусы и майку и сарайчикъ для жизни , ну мобильникъ и плитку для готовки, какъ-то такъ

вспомните и то, что для нормально работающей экономики ни 100%й , ни даже 85%й занятости трудоспособнаго населенiя въ настоящее время НЕ НУЖНО


+ избыточное населенiе портитъ экосистемы, это же понятно
Edited Date: 2015-09-05 09:26 pm (UTC)

Date: 2015-09-05 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Все эти игры в экологический активизм вызваны не опасением за судьбу жизни на Земле (она восстанавливается даже после гибели 95 процентов наличных видов, было в истории органической жизни уже несколько таких массовых вымираний, самое первое более миллиарда лет назад было вызвано появлением в атмосфере кислорода и гибелью большей части анаэробной жизни: от неё остались лишь несколько видов микробов — клостридии столбняка, ботулизма, газовой гангрены и т.п.), а простой мизантропией и снобизмом: снобов колбасит от того, что быдло™ благодушествует, и из-за этого благородные доны™ не чувствуют своей привилегированности. То ли дело в Средние века: быдло систематически недоедало, а доны сорили золотом.

Кстати, да, столько рабочей силы уже не нужно. Но производительность труда такова, что можно раздавать ресурсы просто так, и их всё равно на всех хватит, Африка голодает не потому, что нет еды, а потому что тамошние дикарские вожди тратят все ресурсы на удовлетворение собственных прихотей (и добрая половина их не меньшие психопаты, чем Иди Амин или Бокасса, с соответствующими прихотями, это вам не лёгкие шалости Ксюши Собачек или арт-группы «Война», которые эпатируют, но не делают никого обездоленным и голодным).

Просто надо преодолеть стереотип, согласно которому ресурсы выдаются за заслуги (трудовые или предпринимательские), а также малышам либо немощным. Единственным условием для получения халявы в разумных размерах (нормальная еда, крыша над головой, здравоохранение, одежда, Интернет и иные недорогие развлечения, спиртное) поставить ограничения рождаемости, может, даже по Хайнлайну: мелких заводят лишь те, чей труд востребован, остальных стерилизуют, они живут исключительно для себя самих и умирают без следа. Население Земли при этом в течение разумного срока сократится до приемлемого (скажем, до 120-250 миллионов человек) без всяких войн и катаклизмов.

И да, прекратить бездумно продлевать продолжительность жизни всем подряд и позволить добровольную эвтаназию для тяжелобольных, не желающих мучиться, и принудительную — для олигофренов и тяжёлых инвалидов (на одного Хокинга, который больше философ, нежели открыватель чего-то нового и нужного, приходятся десятки тысяч тех, кто являются химически чистой обузой).
Edited Date: 2015-09-05 09:56 pm (UTC)

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 567 8
9 1011 12 1314 15
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2025 11:54 am
Powered by Dreamwidth Studios