История повторяется дважды — в виде трагедии (или драмы) и в виде фарса. Когда Бисмарк подделывает депешу короля Вильгельма в оскорбительном для французов виде — это становится прологом создания Германской империи. Когда какой-то хрен с горы переиначивает слова министра иностранных дел крошечной Эстонии в оскорбительном для России виде — это даже не смешно, демонстрация быдлячества и подлости не всегда веселит.
Когда международно-правовой документ называет клочком бумаги Теобальд фон Бетманн-Гольвег — это было предисловием гибели более чем 20 млн человек, половина из которых были гражданскими. Когда в комментариях к посту какого-то профессионального бумагомараки на суверенитет иностранных государств кладут с прибором всякие х**плёты — это уже какой-то цирк. Со скачущими глистами вместо коней.
Вне зависимости от правоты или неправоты главы эстонского МИДа. Велика вероятность того, что он всё же неправ. Только Бисмарк из Пилюльченко и редактора использованного им источника — как из х*я оратор.
Я не заступаюсь за клоуна, а просто выступаю против передёргиваний. Паэт без всякой оценки отметил асимметричность принятых мер, а не декларировал право ЕС делать то, что не имеет право делать Россия.
no subject
Date: 2014-08-27 07:43 am (UTC)Зря вы за чухонского клоуна заступаетесь. Он этого не стоит.
no subject
Date: 2014-08-27 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-27 08:43 am (UTC)А где можно полную английскую версию посмотреть?
no subject
Date: 2014-08-27 02:12 pm (UTC)