steissd | Падонковский в законе

Ниже привожу небольшой скриншот. Знатоки английского языка поймут, что здесь не так.

Это заглавная страница Википедии, написанная очень странным вариантом английского языка. Нет, это не какеры порезвились и не возникшее под влиянием русскоязычного ЖЖ британское объединение падонков. Судя по названию адреса страницы, это — шотландская версия Википедии.

И вот тут у меня возникает когнитивный диссонанс. По логике вещей, я не должен был бы понять тут ни одного слова, ведь шотландский язык отличается от английского примерно так же, как шведский от суахили. Первый из них — кельтский, а второй — сильно офранцуженный ~~древнедрезденский~~ саксонский диалект немецкого языка, то есть, германский. Тем не менее, спокойно прочёл всё написанное и ни разу не запнулся. Украинский для меня в разы труднее (вне всякой связи с бандеровцами и штатом Колорадо).

Могут, конечно, быть у англичан и шотландцев взаимно заимствованные словечки, ибо они долго прожили в относительной географической близости, но основная лексика не должна совпадать даже отдалённо, а тут получается, что баварский диалект отличается от немецкого (если кто не в курсе, баварцы — тоже немцы, баварцами были, например, ~~Броневой~~ Мюллер и Гиммлер, я не в курсе, умели ли они разговаривать по-баварски, но во время службы в Берлине, скорее всего, общались с окружением на Хохдёйч, иначе бы фуй кто их понял) в большей степени, чем этот, с позволения сказать, шотландский, от английского.

И при таких незначительных различиях в мове шотландцы хотят независимости? Да они просто клованы...