О государственной идеологии
Aug. 27th, 2013 12:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Разумеется, ей есть место и в демократических, и не очень. Это — некий стратегический план существования общества и государства как формы его организации, основанный на тех целях, методах их достижения и ценностях, относительно которых существует более или менее широкий консенсус.
Но порой её путают с основами казённой пропаганды, тогда как полное совпадение пропаганды и реальной идеологии было в единственной стране мира — Германии в 1933-45 годах. Просто там произошло совпадение реальных целей правительства и навязываемых им обществу совершенно людоедских моральных ценностей. Во всех остальных случаях пропаганда просто паразитировала на официально декларируемых ценностях общества, тогда как руководство ставило перед собой несовместимые с ними цели (скажем, цели геополитического доминирования под аккомпанемент трескотни о «пролетарском интернационализме» применительно к внешней политике — а какой, к е. матери, пролетариат в большинстве стран третьего мира 70-х годов: разве что люмпенский). Озвучивать реальные цели любое государство, кроме Третьего Райха, не может, ибо они слишком сильно отличаются от того, что считается комильфо с точки зрения обывательской морали — реальные цели любой страны вполне готтентотские: «За нас с вами и за то, чтобы у соседа корова сдохла».
И когда осуществляется такая видимая подмена — реальной государственной идеологии набором фраз для официоза, речь идёт всего лишь о борьбе групп гуманитариев за доступ к корыту — кому достанутся гранты на квази-исследования в области сущности духовных скрепок, и кто получит гонорар в богатых изданиях, получающих подпитку из бюджета. При этом реальная государственная идеология уже давно сформулирована и существует — об этом свидетельствует то, что руководство большинства стран не мечется при каждом новом повороте событий, а действует, хотя и не всегда удачно, но всё же достаточно последовательно в рамках собственной доктрины, содержание которой известно лишь узкому кругу лиц.
Но порой её путают с основами казённой пропаганды, тогда как полное совпадение пропаганды и реальной идеологии было в единственной стране мира — Германии в 1933-45 годах. Просто там произошло совпадение реальных целей правительства и навязываемых им обществу совершенно людоедских моральных ценностей. Во всех остальных случаях пропаганда просто паразитировала на официально декларируемых ценностях общества, тогда как руководство ставило перед собой несовместимые с ними цели (скажем, цели геополитического доминирования под аккомпанемент трескотни о «пролетарском интернационализме» применительно к внешней политике — а какой, к е. матери, пролетариат в большинстве стран третьего мира 70-х годов: разве что люмпенский). Озвучивать реальные цели любое государство, кроме Третьего Райха, не может, ибо они слишком сильно отличаются от того, что считается комильфо с точки зрения обывательской морали — реальные цели любой страны вполне готтентотские: «За нас с вами и за то, чтобы у соседа корова сдохла».
И когда осуществляется такая видимая подмена — реальной государственной идеологии набором фраз для официоза, речь идёт всего лишь о борьбе групп гуманитариев за доступ к корыту — кому достанутся гранты на квази-исследования в области сущности духовных скрепок, и кто получит гонорар в богатых изданиях, получающих подпитку из бюджета. При этом реальная государственная идеология уже давно сформулирована и существует — об этом свидетельствует то, что руководство большинства стран не мечется при каждом новом повороте событий, а действует, хотя и не всегда удачно, но всё же достаточно последовательно в рамках собственной доктрины, содержание которой известно лишь узкому кругу лиц.

no subject
Date: 2013-08-27 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-27 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-27 07:16 pm (UTC)