![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Совершенно непонятное
Mar. 5th, 2016 02:34 amРечь идёт о категорически антиизраильской позиции таких стран, как Северная Корея, Китай времён Мао и Индия в эпоху правления шайки клана Неру-Ганди. С одной стороны, традиций антисемитизма с растравливанием негатива ежегодно в Страстную Неделю (католики от этого отказались, но сравнительно недавно в историческом масштабе) в этих странах не было, а традиционное занятие евреев — торговля и ремёсла (и даже ростовщичество) не считались презренным делом, просто этим оно было предназначено для вайшьев, которые хотя и не были высшей кастой, но и неприкасаемыми — тоже (в отличие от средневековой Европы, где тезис о низменности торговли внедрялся для защиты власти кровопийц-рыцарей от перехвата её ворюгами — купцами и банкирами).
С другой — Израиль ни в какой форме не сотрудничал с их врагами: не участвовал в Корейской войне или в оккупации Китая японцами (а также в гражданской войне между коммунистами и Гоминданом после ВМВ), не пытался предотвратить предоставление независимости Индии (да и не мог — Индия её получила на 2 года раньше Израиля). То же относится и к Венесуэле: Израиль имел хорошие отношения с США, но никак не вмешивался в конфликт режима Чавеса с Вашингтоном, сам покойный Чавес, в отличие от бывшего аргентинского президента Менема — индеец, а не перекрашенный араб, откуда же тогда у хлопца палестинская грусть, почему палестинцы ему не фиолетовы сугубо и повседневно (да, и иранская или саудовская нефть ему ни к чему, своей — хоть задом жри)?
Даже на влияние СССР это не списывается: после того, как маоисты вконец разо**ались с Советским Союзом, их позиция по Ближнему Востоку никак не изменилась. А Венесуэла встала на эти позиции уже после ликвидации СССР, но до начала «вставания с колен», «извлечения ножа из спины» и прочихвеймарско-гитлеровских подобных штучек в другом полушарии.
Вне зависимости от того, кто прав в этом палестино-израильском конфликте, почему, спрашивается, того же Чавеса не занимала, скажем, намного более кровопролитная война в Конго (со столицейЛеопольдвилль Киншаса) или между мусульманским севером и христианским югом в Судане? Или тлеющий конфликт между Эфиопией и Эритреей?
ИМХО, это результат очень удачной активной операции старого ПГУ КГБ, сумевшего сделать антиизраильскую позицию неотъемлемой частью повестки дня любого «антиимпериалистического» движения в любой части мира. А вот советские шпионы на уровне генералов вполне могли быть движимыми вполне зоологическим бытовым антисемитизмом, вынесенным из деревенской или слободской молодости. А ведь именно деревенщина, которую притаранили в ГБ Игнатьев и Серов, сменила людей, подобных Судоплатову, для которых не существовало национальностей, были только классы — эксплуататоров и эксплуатируемых.
С другой — Израиль ни в какой форме не сотрудничал с их врагами: не участвовал в Корейской войне или в оккупации Китая японцами (а также в гражданской войне между коммунистами и Гоминданом после ВМВ), не пытался предотвратить предоставление независимости Индии (да и не мог — Индия её получила на 2 года раньше Израиля). То же относится и к Венесуэле: Израиль имел хорошие отношения с США, но никак не вмешивался в конфликт режима Чавеса с Вашингтоном, сам покойный Чавес, в отличие от бывшего аргентинского президента Менема — индеец, а не перекрашенный араб, откуда же тогда у хлопца палестинская грусть, почему палестинцы ему не фиолетовы сугубо и повседневно (да, и иранская или саудовская нефть ему ни к чему, своей — хоть задом жри)?
Даже на влияние СССР это не списывается: после того, как маоисты вконец разо**ались с Советским Союзом, их позиция по Ближнему Востоку никак не изменилась. А Венесуэла встала на эти позиции уже после ликвидации СССР, но до начала «вставания с колен», «извлечения ножа из спины» и прочих
Вне зависимости от того, кто прав в этом палестино-израильском конфликте, почему, спрашивается, того же Чавеса не занимала, скажем, намного более кровопролитная война в Конго (со столицей
ИМХО, это результат очень удачной активной операции старого ПГУ КГБ, сумевшего сделать антиизраильскую позицию неотъемлемой частью повестки дня любого «антиимпериалистического» движения в любой части мира. А вот советские шпионы на уровне генералов вполне могли быть движимыми вполне зоологическим бытовым антисемитизмом, вынесенным из деревенской или слободской молодости. А ведь именно деревенщина, которую притаранили в ГБ Игнатьев и Серов, сменила людей, подобных Судоплатову, для которых не существовало национальностей, были только классы — эксплуататоров и эксплуатируемых.
