Существовали ли вредители?

Когда вспоминают 30-е годы, то нередко иронически относятся к обвинениям тех или иных осуждённых во вредительской деятельности. Если говорить специфически о тех годах, то возможно, что немалая часть дел была возбуждена в силу невежества и малограмотности сотрудников НКВД (сам генеральный комиссар госбезопасности имел 2 класса образования, что же говорить о его подчинённых?), которые даже при желании не могли бы проверить соответствие действительности доносов, которые одни ИТРы писали на других: иногда из карьерных соображений, желая подсидеть начальника руками чекистов, а иногда из искренней ненависти к Советской власти, этим грешили уцелевшие «бывшие» из среды потомственных дворян, дореволюционной буржуазии или чиновничества, сознательно подставлявшие тех, кто сделали карьеру в советские времена: выдвиженцев из рабоче-крестьянской среды, вполне лояльных коммунистическому режиму, либо не менее лояльных евреев (про то, как это делалось в среде гуманитариев, читайте в статье Алексея Смирнова «Заговор недорезанных»; но подобное поведение отличало не только живописцев).

Оказавшись на территориях, оккупированных немцами, такие «бывшие» нередко шли на службу противнику, как это сделали те же Воскобойник, Каминский или Меньшагин (первые двое — технари, третий — гуманитарий, юрист), а в 1937 году до вторжения немцев было ещё сравнительно далеко, вот они и пакостили «краснопузым хамам», подставляя под удар лояльных к Советской власти специалистов, играя на безграмотности функционеров карательного аппарата. «Бывших» не беспокоило даже то, что по понятиям дворянской чести то, чем они занимались, считалось подлостью, недостойной дворянина.

Но реальное вредительство существовало и на самом деле, и не только во времена Ежова и Сталина. Причём мотивы были те же самые: политические — неприятие Советской власти, а также карьерные — желание подставить начальство. Вот свидетельство контрразведчика, генерала КГБ Н.А.Шама:

( Цитата )

Советский Союз глазами французского шпиона

Нет, французы, может быть, наивно полагают, что он — разведчик, но мы-то знаем, что разведчики — это наши, а ихние — самые настоящие шпионы.

( Текст )

Интересно, какая у них была ориентация?

В материале под катом рассматривается философское женоненавистничество ряда известных мыслителей. Ну, учитывая популярность космизма в их среде, ничего удивительного: несмотря на полёты Терешковой и Савицкой (а также 2-3 взводов штатовских астронавток), тётки не слишком одобряют тягу в космос. Но, может быть, они в этом более чем правы, а мужиков просто занесло не в ту степь?

( Текст )

Сбой из-за пропаганды

До начала новой восточной политики Вилли Брандта ФРГ изображалась советскими СМИ в крайне негативном свете. Вплоть до того, что некоторые советские граждане, из числа малолеток и не слишком образованной публики, искренне полагали, что аббревиатура, которой обозначалось это немецкое государство, переводится как «Фашистская республика Германия» (как-то они по малости либо глупости не увязывали то, что буковка «эф» для обозначения федеративного характера государства присутствовала и в названии советской России — РСФСР, а о том, что по-немецки эта страна называется иначе, BRD — Bundesrepublik Deutschland, они почему-то не догадывались ). Это и подвело одного придурка, который решил заделаться страшным фошшыстом до разгара перестройки... Надо заметить, что окажись он в той самой ФРГ в качестве эмигранта, санкции за подобное были бы примерно теми же, что и со стороны КГБ.

( Что сотворил один дурак )

С тем же успехом он мог бы отсылать свою программу и в израильское посольство, если бы его не прикрыли за 6 лет до того. Скурлатов всё же действовал тоньше, обставив марксистской фразеологией свои предложения по преобразованию ВЛКСМ в Гитлерюгенд.

Интересный ответ Ляле Брынзе

Недавно в топе побывал пост блоггерши Ляли Брынзы (ну, такой у неё ник, она сама его выбрала, я не виноват и не издеваюсь над женщиной) о том, что ей неловко бездельничать, когда нанятый для благоустройства сада-огорода таджик трудится. Меня сам пост несколько удивил, но вот — дан адекватный ответ, как ни странно, в ЛиРушечке, которая никогда не принималась всерьёз русскоязычной блогосферой. Привожу полностью, ибо тётя-автор права.

( Текст )

Нет — рутине, да — сексу

Способы оживляжа половой жизни.

( Текст, кое-какая тема раскрыта в иллюстрациях )