Читаю советы украинским туристам, посещающим Израиль. Сайт украинский, язык сайта — русский. Материал предельно доброжелателен к Израилю, даже к придирчивости служб безопасности аэропорта посоветовали относиться с пониманием — террористическая опасность в этом регионе неиллюзорна (впрочем, судя по событиям в Днепропетровске, увы, на Украине она тоже достаточно реальна). То есть, ни антисемитизма, ни маскирующего его «антисионизма» детектировано не было.
Но вот с иллюстрациями полный атас. Граждане иллюстраторы, пейсюки составляют около 5 процентов населения страны, они живут в ограниченном числе мест (по собственному выбору, никто их туда не загонял) и не встречаются на каждом шагу. Большинство граждан страны мужского пола выглядят более или менее так:
Я специально не брал фотографий манекенщиков, чтобы не впасть в иную крайность — эта категория также представляет собой малое меньшинство.
Ну, просто представьте себе, как бы выглядела статья об Украине на израильском туристическом сайте, если бы её решили проиллюстрировать фотографиями такого меньшинства украинского народа, как личный состав дивизии СС «Галичина». А ведь это аналогичный приём: в равной мере нельзя считать всех украинцев коллаборационистами, как и всех евреев — жидами пархатыми. А пейсюки — это именно то самое и есть.
Впрочем, я несколько погорячился относительно сайта в целом. Статья про израильские курорты вплоне хороша, и иллюстрации к ней намного более точно отражают реальность. Преобладают пейзажи, но люди, попавшие в кадр, ни разу не пейсатые у**ища...
И он был бы более, чем прав, при одном условии: если бы традиционное общество, основанное на опыте (не всегда верно осмысленном, скажем, визуальный опыт на протяжении тысячелетий подсказывал, что Солнце вращается вокруг Земли, тогда как де-факто ситуация носит прямо противоположный характер), а то и предрассудках, не сопротивлялось яростно и даже с применением насилия попыткам просвещения (вспомним, скажем, чумной бунт 1771 года, когда досталось не только докторам, но даже попытавшемуся поддержать их авторитетом Церкви просвещённому архиерею), не желая рушить сложившуюся картину мира, сколь бы неправильной она ни была.
И эффективный, хотя и не совсем гуманный, способ заставить общество обратиться за объективными знаниями — это предоставить свободу входящим в него индивидам, чтобы они сами набили шишки в силу своей неосведомлённости. Но при этом указать адрес, по которому доступна объективная информация: чтобы человек сам за ней и обратился к тем, кто её добывает.
При попытках просветить несвободных людей, они видят за словами просветителей хитрость господ, целью которых является усиление гнёта, и выдумывают разные жидомасонские заговоры ради того, чтобы не принимать то, о чём вещают просветители (собственно, реальные масоны были порождены эпохой Просвещения и были его сторонниками, хотя часто перегибали в вопросах взаимоотношений с РКЦ). Когда же по причине невежества человек понесёт убытки как денежные, так и в иной форме (скажем, отвалится печень у того, кто не послушал увещеваний доктора о том, что водку пьянствовать опасно для здоровья), то рано или поздно обратится к носителям информации за вразумлением.
Перед тем, как брать ипотечную ссуду, надо прикинуть, а по силам ли будет вам её отдавать. На этом сайте вам расскажут, как рассчитать ипотеку. Впрочем, тут есть советы по самым разным темам.