Наркомания и Восток
Sep. 10th, 2011 07:51 amИзвестно, что в середине позапрошлого века британцы поступили с китайцами примерно так же, как свердловские кавказцы с жителями Сагры, только, в отличие от сагринцев китайцам не удалось отбиться.
Но вот что интересно: тот самый опиум, с которым боролись китайские власти, опасаясь — и не без оснований — массовой деградации населения, в Европе был в свободной продаже. Его спиртовую настойку лауданум использовали как симптоматическое средство примерно так же, как в наши дни парацетамол, то есть, при всяком недомогании, и она применялась даже в детской практике. А чуть позже добрые и законопослушные химики из Bayer IG Farbenindustrie усовершенствовали опиум, предложив диацетилморфин (героин) — но исключительно с благими целями: чтобы симптоматическое средство действовало сильнее. Но при этом наркомания как социальное зло на повестке дня не стояла. Старый добрый джин (а 150-200 лет назад он был напитком быдла™) представлялся куда как большим злом, и на самом деле, пьянство генерировало преступность и разрушало семьи. Наркотики для получения «кайфа», а не для борьбы с головной болью или поносом, принимали лишь две категории граждан: уголовники и богема, а широкие массы ими не интересовались, предпочитая «расширять сознание» бухлом.
( Наркотики и Восток )
И об этом стоит подумать тем, кто считает нью-эйдж безобидной благоглупостью и даже предоставляет его адептам время на телевидении.



Но вот что интересно: тот самый опиум, с которым боролись китайские власти, опасаясь — и не без оснований — массовой деградации населения, в Европе был в свободной продаже. Его спиртовую настойку лауданум использовали как симптоматическое средство примерно так же, как в наши дни парацетамол, то есть, при всяком недомогании, и она применялась даже в детской практике. А чуть позже добрые и законопослушные химики из Bayer IG Farbenindustrie усовершенствовали опиум, предложив диацетилморфин (героин) — но исключительно с благими целями: чтобы симптоматическое средство действовало сильнее. Но при этом наркомания как социальное зло на повестке дня не стояла. Старый добрый джин (а 150-200 лет назад он был напитком быдла™) представлялся куда как большим злом, и на самом деле, пьянство генерировало преступность и разрушало семьи. Наркотики для получения «кайфа», а не для борьбы с головной болью или поносом, принимали лишь две категории граждан: уголовники и богема, а широкие массы ими не интересовались, предпочитая «расширять сознание» бухлом.
( Наркотики и Восток )
И об этом стоит подумать тем, кто считает нью-эйдж безобидной благоглупостью и даже предоставляет его адептам время на телевидении.
