steissd: (Default)
[personal profile] steissd
Для начала короткий сюжет с картинкой.



Леопард нападает на лесника в деревне Пракаш Нагар, Индия, 19 июля 2011 года. Леопард нанес травмы нескольким жителям деревни и троим лесникам, прежде чем был пойман. От полученных ударов дубинками и ножами он умер в тот же день в ветеринарной клинике (болд мой — [livejournal.com profile] steissd).


Обратим внимание на слова, выделенные красным жирным шрифтом. Пятнистое у**ище, атаковавшее человека, доставили в ветеринарную клинику, где оно могло быть вылечено и выпущено в лес, чтобы продолжать в том же духе. До изобретения концепции «прав животных» зверюгу, укусившую человека, уничтожали без лишних вопросов.

А что дальше? Начнут отдавать кусачую фауну под суд с гарантированным оправданием, поскольку подсудимый по уровню умственного развития не в состоянии отличить добро от зла?


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

Date: 2011-12-25 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] estera.livejournal.com
Э, вы всё же определитесь - "важнее" или "свой-чужой" :)

"Свой" и "чужой" - это существа одного порядка и на одной ступени иерархической лестницы, с разными и даже противоположными друг другу интересами, так что если свои перережут всех чужих, они ничего не потеряют, а только выиграют.

А "важнее" - это когда один иерархически выше другого и имеет право (а главное - возможность) его использовать в своих интересах и даже давать ему какие-то "конфетки" со своего стола за верную службу. (А если те, кто важнее, вырежут тех, кто менее важен, то с шансами сильно испортят жизнь и себе самим.)

Так вот, я подозреваю, в наше время животные всё ж не по первому разряду проходят, а по второму ;) Охренение зоозащитников состоит не в том, что они не считают животных врагами, которых надо истреблять, а в том, что когда-то очень давно их идеологические предшественники потеряли представление об иерархии всего сотворенного. Например, о том, что у любого человека, даже самого дрянного, есть душа, а у животного, даже самого хорошего, нет. Левые-с.
Edited Date: 2011-12-25 07:34 am (UTC)

Date: 2011-12-25 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Ну, они могут и не верить в Бога. Не все же люди — христиане...

Date: 2011-12-25 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] estera.livejournal.com
Можно не верить в Бога, а верить в разум с прогрессом. Результат будет тот же: разумное ценнее неразумного, но разумное должно не истреблять неразумное, а использовать в своих целях. В совершенно атеистическом Советском Союзе не было ни враждебности к природе, ни зоозащитного безумия. А когда "всё относительно", то и начинается жевание мочала "а леопарды думают по-другому", как в одном из комментов выше.

Date: 2011-12-25 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Это да. Леопарды вдруг приобретают способность думать. Это шедевр.

Date: 2011-12-25 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] estera.livejournal.com
Скорее, на самом деле у деятелей такого направления имеется в виду не то, что леопарды умеют думать, а прямо противоположное - что и люди зря уверены, что умеют думать :) Что человек, что амеба - всё едино, всё жить хочет - и ничего больше. Разум, душа - это от лукавого, всё это "репрессивно". Очень стремная идеология.

Date: 2011-12-25 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Так тем более: волк хочет есть — он режет барашку. Мы хотим есть — делаем то же самое (чтобы она попала в шашлык, её кто-то должен зарезать, и этот кто-то — человек). Но в отличие от волка, мы эту барашку выращиваем, вкладывая в это свой труд.

Date: 2011-12-25 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] estera.livejournal.com
А вот то, что волк овцу режет, в эту идеологию укладываться категорически не хочет :) По их представлениям, опасно только то, что разумно :)

Date: 2011-12-25 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
То есть, это не просто дураки, а proud morons (resembling proud gays).

Date: 2011-12-25 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] estera.livejournal.com
Не то чтобы дураки... левизна в терминальной стадии. Если отбросить любое понятие об иерархии, о "лучше" и "хуже", но сохранить представление о том, что все жить хотят и имеют на это право (а так как никто никого не лучше, то, значит, и не имеет права никого переделывать или истреблять, даже откровенного хищника), будет именно это. Охрана хищных животных в ущерб людям. Охрана агрессивных меньшинств в ущерб неагрессивному большинству (я не про любителей нестандартных решений в области секса, если что).

Date: 2011-12-25 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] estera.livejournal.com
Да и труд - тоже не аргумент, а совсем наоборот.

Вынужден придраться

Date: 2011-12-25 08:57 am (UTC)
bisey: (Default)
From: [personal profile] bisey
*** В совершенно атеистическом Советском Союзе не было ни враждебности к природе, ни зоозащитного безумия.

Враждебности не было - а вот пофигизм по отношению к природе цвёл махровым цветом. Что лесосплав россыпью, что идеи о повороте северных рек, что полный разбор Амударьи и Сырдарьи на орошение (в результате чего имеем солёную пустыню Аралкум).
Правда, было и прямо противоположное: организация заповедников и заказников, серьёзная охрана лесов (что сейчас с лесниками сделали - это ж песТня в семи матерных куплетах!), восстановление популяций... Над "правами животных" не тряслись, но браконьеров ущемляли настолько, что иной раз предпочитали отстреливаться, а не сдаваться.

Date: 2011-12-25 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] estera.livejournal.com
Полагаю, что не столько принципиальный пофигизм, сколько просто мозгой не пошевелили.

Date: 2011-12-25 09:28 am (UTC)
bisey: (Default)
From: [personal profile] bisey
Пожалуй. Ведь даже законченный прагматизм по отношению к природе не подразумевает бессмысленного вандализма: зачем портить то, что, возможно, пригодится завтра?

Date: 2011-12-25 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] fredik33.livejournal.com
"В совершенно атеистическом Советском Союзе не было ни враждебности к природе"
Вы скажите об этом затопленным миллионам гектаров земли, Аральскому морю, отравленным рекам и опустошенной на нефтеразработках тундре, и ещё многому другому, которое было в Советском Союзе уничтожено необратимо.

Date: 2011-12-25 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] estera.livejournal.com
В Советском Союзе не только к природе относились через одно место и без соображения. К человеческому ресурсу тоже, и даже в гораздо большей степени.

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 567 8
9 1011 12 1314 15
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2025 06:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios