Чем потребительство отличается от потребл**ства?

[steissd]

Я не считаю, что миряне — а не монахи — должны придерживаться аскетического образа жизни. Стремление к комфорту, сытости и безопасности вполне естественны и могут раздражать лишь работодателей — из-за этих стремлений мало кто хочет работать за чашку риса и две зуботычины в день. Реализация этих естественных желаний является потребительством и осуждаться не должно.

То есть, стремление иметь хорошую бытовую и компьютерную технику, удобную мебель, вкусно и разнообразно питаться и т.п. — это вполне нормальный образ мысли и жизни, и не подходит только обитателям монастырей строгого и особого режима и аналогичных по режиму ИТК (правда, монахи отказываются от благ земных по своей воле, а зэки лишены их за пределами еврозоны в порядке наказания).

А вот потребл**ство — это потребление голых понтов. Изделия, о которых речь пойдёт под катом, не стали лучше в функциональном смысле слова от тех добавок, которые сделали их сверхдорогими, зато продаются за туеву хучу бабок из-за того, что вырос их понтовый потенциал. Противно, что для производства такой в самом прямом смысле слова хуйни использовалось высокотехнологичное оборудование, в которое вложен труд множества весьма неглупых людей. Этот труд можно было бы применить в более полезном обществу или даже отдельным нормальным индивидам направлении. Материаловедам можно было бы заняться чем-то более полезным, чем удовлетворение таких потребительских запросов, которые легко подпадают под категорию свиных причуд.

Швейцарские технологи получили первые в мире текстильные волокна и ткань с 24-каратным покрытием из золота, мягким и прочным, не боящимся стирки и механического воздействия. Из этой ткани новаторы изготовили партию роскошных аксессуаров.

Специалисты из швейцарской федеральной лаборатории материаловедения и технологии (EMPA) разработали методику нанесения на полиэфирное волокно очень тонкого (всего порядка 1 нанометра) покрытия из золота.

Для этого учёные применили плазменную камеру, в которой скоростной ионный поток выбивает атомы из куска золота. Эти атомы приземляются на волокно, медленно протягиваемое через камеру, и надёжно закрепляются на нём.


^{Поток ионов аргона переносит атомы золота на нить}

Золото остаётся на волокне даже в процессе его последующей переработки: ни изгиб, ни пропускание через ткацкий станок, ни финальная промывка не нарушают целостность покрытия.

Дальнейшая обработка волокна производится промышленными партнёрами института — компаниями Weisbrod-Zürrer и Jakob Schlaepfer. Они получают из сверкающих нитей ткань и вырабатывают готовую продукцию. Пока это галстуки и носовые платки, но можно представить куда больший список изделий, которым подошло бы такое «текстильное золото».

Предыдущие попытки создания золотых галстуков опирались на более простые технологии, рассказывает Gizmag. Учёные обвивали тончайшими золотыми проволочками какое-либо волокно.

Увы, ткань из таких нитей получалась грубой, металлической на ощупь, а ещё тот материал был очень непрочным. Потому у галстуков удавалось выполнять с позолотой только лицевую часть, но узел и участок, оборачивающийся вокруг шеи, оставались обычными.

А вот галстуки, выполненные по новой методике, не боятся машинной стирки, покрытие на них не стирается при механическом воздействии. И на ощупь эти галстуки, сработанные, кстати, из материала, сочетающего позолоченную нить с простой шёлковой, — очень мягкие.



Пока швейцарцы получили золотой материал в количестве, достаточном всего для нескольких аксессуаров. Но к рождеству запас пополнится ещё на десяток галстуков, гласит пресс-релиз института.

На рынок первую эксклюзивную серию изделий из новой ткани выведет компания Hofmann & Co. Каждый галстук, содержащий 8 граммов чистого золота, оценён в $8530 (на эту сумму, практически не ограничивая себя в нормальных человеческих потребностях и даже позволяя такое излишество, как сигареты, я могу жить чуть более полугода с учётом того, что ипотека уже выплачена; если бы пришлось платить за квартиру по рыночным ценам аренды, то 4.5 месяца; я, естественно, зарабатываю больше, но не обязан тратить всё до копейки — steissd).

Компания Weisbrod-Zürrer тоже намерена продавать галстуки, а также галстуки-бабочки и платки из золотого материала, а Jakob Schlaepfer использует отдельные позолоченные нити в своих изделиях коллекции 2012-2013 года.

Специалисты EMPA получили первый километр необычной нити минувшим летом, а в следующем году они намерены нарастить выпуск. Учёные отмечают, что при максимальной загрузке плазменной установки им удастся вырабатывать волокно, достаточное для производства максимум 600 галстуков в год, но на деле это число, скорее всего, будет куда меньшим.

Заметим, что речь идёт об одной из самых бесполезных деталей мужского туалета, которая и не греет, и не прикрывает наготу...

Теперь об удорожании пищевого продукта за счёт добавления к нему не просто никак не усваивающейся добавки, но и никак не влияющей на его вкус, запах, консистенцию или срок хранения. Зато повышающей потребителям данного продукта коэффициент распальцованности.

Швейцарская компания

DeLafée выпустила шоколадные конфеты, покрытые 24-каратным золотом. Для особо торжественных случаев.

Золотое покрытие очень тонкое, совершенно съедобное и не опасное. В остальном это «простой» швейцарский шоколад, то есть — превосходный.

Предлагается два типа шоколадных наборов с золотыми конфетами-пралине. В наборе Intimacy их всего две штуки, а стоит он $37. Более крупная коробочка Celebration таит в себе 8 конфет и стоит $98.4.

Компания отмечает, что золото мелкого помола как съедобное украшение пищи давно применяется в ряде культур (например, в Индии и Японии, а в последнее время — и в других странах). В основном — в кондитерских изделиях.

Интересно, что помимо собственно шоколада, швейцарская компания продаёт баночки с тонкими золотыми хлопьями для посыпки не только сладостей, но и, к примеру, суши или шампанского в бокале (мельчайшие золотые «чаинки» будут плавать наверху).

Именно такие идиотские предметы, потребление которых не связано с удовлетворением естественных потребностей, поощряют алчность предпринимателей, готовых снять с работников не семь, а семь в седьмой степени шкур. Ведь если естественные потребности имеют естественные же ограничители (ну, не съесть чёрной икры больше бочки в год, ж**а потрескается), то понтовые их не имеют, креативные дизайнеры постоянно придумывают всё более новые и дорогие символы статуса, на приобретение которых никаких миллионов не хватит...

Comments

[parazit-lj.livejournal.com]

То есть Вам неважно - будет ли оплачен Ваш труд или нет?

[bisey]

А разве труд тех, кто работал на благо дракона, не оплачивался государством?

[parazit-lj.livejournal.com]

Деньги государства - это деньги налогоплательщиков, то есть тех же самых людей, которые работали на благо дракона. Это то же самое, что взять деньги из одного кармана и переложить в другой.

[steissd.livejournal.com]

Не совсем: любой человек получает больше, чем платит налогов. То есть, на обеспечение дракона шли также налоги тех, кто занимался чем-то более полезным и осмысленным, скажем, пёк булки, ставил страждущим от запора клизму или ковал что-то железное. Та же история с этими галстуками: приобретающие их буржуи недоплатили за труд тем, кто на них работает. Либо посредством спекуляций вздули цены на товары повседневного спроса.

[parazit-lj.livejournal.com]

Чтобы любой человек получал больше, чем платит налогов - такого просто не может быть, это простая арифметика. Именно те, кто занимался более полезным и осмысленным делом и содержали тех, кто обслуживал дракона.
С галстуками же история несколько отличается. То, что эти буржуи недоплачивают рабочим - это Ваше личное мнение. Рабочие же, видимо, так не считают, поскольку продолжают работать, а не увольняются.
Такой же, как и с драконом, ситуация будет в том случае, если этот галстук покупает правительственный чиновник, либо бизнесмен, использовавший государство в своих целях.

[steissd.livejournal.com]

Они не увольняются за неимением ничего лучшего. Под маркой борьбы с кризисом идёт наступление капитала на права наёмных работников.

[parazit-lj.livejournal.com]

Здесь у нас с Вами принципиальное расхождение.
Вы считаете, что кто-то обязан предоставить им это "лучшее". Я так не думаю.
Меня беспокоит другое - как под маркой борьбы с социальной несправедливостью уже несколько десятилетий идет ущемление прав работающих людей в пользу дармоедов.
Небольшой пример. Один мой знакомый пять лет назад уехал в Германию. До сих пор он сидит на пособии. Если пойдет работать, то зарплата у него, после выплаты всех налогов, будет меньше, чем пособие.

[steissd.livejournal.com]

Мы сейчас говорим о тех, кто работают, а не сидят на пособии.

[parazit-lj.livejournal.com]

И я говорю о тех, кто работает. То есть о себе. Я вообще привык говорить от собственного лица.
Я и есть тот самый наемный рабочий.
И если бы бы мысль о том, что мне, здоровому взрослому мужику, кто-то должен предоставить что-то "лучшее", то мне было бы стыдно.
Я могу понять вот эту женщину. Но я никогда не смогу понять ни одного мужчину, который считает, что кто-то другой обязан придумывать для него работу - то есть то, как ему договориться с другими людьми, чтобы они оплатили его труд.
Мне стыдно было бы, если бы я решил - раз никто мне не хочет заплатить деньги за мои услуги, то пойду-ка я воровать.
И я очень не люблю, когда кто-то мне старается приписать такие мысли.

[steissd.livejournal.com]

Умение договориться и умение работать — два разных навыка, и в отсутствии сильных профсоюзов или государственной охраны труда предприниматели пользуются тем, что большинство людей не умеют вести переговоры. При этом работать они вполне умеют, как в плане навыков, так и в смысле трудовой морали, а вот договориться, чтобы им за это адекватно платили, не прибегая к массовым беспорядкам как крайней мере — нет.

[parazit-lj.livejournal.com]

У нас не только разные принципы, но но и разное понимание одних и тех же слов.
Вы, если я правильно Вас понял, понимаете слово "работа" как определенный набор знаний и механических навыков, которыми обладает тот или иной человек.
Я же понимаю это слово как "то за что те, у кого денег больше чем у меня, готовы будут добровольно заплатить мне деньги".
Хотя я и весьма небогат, но я тоже готов поделиться тем, что имею, с другими людьми.
Но я предпочитаю сам выбирать. с кем мне делиться. Либо доверить это тем, в ком я уверен.
Подозреваю, что и на массовые беспорядки у нас с Вами совершенно разные взгляды.

[steissd.livejournal.com]

Работа — это действия, а знания и навыки — это потенциал работника. Но на его реализацию влияют случайные факторы, вроде наличие друзей в Америке. Они есть не у всех, кто туда приезжает. Это вопрос везения. И социальная система должна просто уравнять шанс везунчиков со всеми остальными, а не кормить тех, кто вообще ничего делать не хочет.

Это традиционная подмена понятий со стороны правых: изображать социалистов как тех, кто поощряет безделье. И делается это сознательно, ради чёрного пиара, в лучших традициях Геббельса (из той же оперы вечные отсылки к триаде из Кампучии, С. Кореи и Кубы). Хотя на самом деле социалисты выступают за защиту интересов трудящихся в любой форме труда — умственной или физической (а не вертлявых хитрованов) и снижение роли случайных факторов (вроде наличия блата на микроуровне или влияния спекуляций финансовой саранчи на реальный сектор экономики на макроуровне) в доступности ресурсов для человека.

[parazit-lj.livejournal.com]

Да нет, социалистов изображают не как тех, кто поощряет безделье.
Их изображают как обладателей таких принципов, любая реализация которых на практике неизбежно приводит к поощрению безделья.
Именно потому, что никак не могут понять, что любой успех зависит от личных усилий, а не от везения.
Везение - это в лотерею "Волгу" выиграть. Потому что тот "блат", о котором Вы говорите, люди имеют не оттого, что им "повезло", а оттого, что они искали этот блат.

[steissd.livejournal.com]

Да какой там искали? Если говорить об Израиле, большая часть блата — за счёт родни и знакомых, которые уехали в 70-е годы, во время разрядки. Они пробрались в хлебные структуры, вроде банков или Электрической компании когда там ещё были места, и туда же родственничков пристроили.

Как сами понимаете, родственников не выбирают и не ищут, они есть от рождения. Или же их нет, или есть, но не те, что надо: не сумели угадать, что СССР в ящик сыграет и не эмигрировали вовремя. Или эмигрировали, но успели вовремя сбежать из ближневосточного рая до начала 90-х гг. куда-нибудь в более пристойное место, вроде социалистической Канады.

Те же, кто ищут знакомств с ранее не знакомыми людьми, чаще всего получают от них «полезные советы» самого общего вида, того же типа, что дают сортирные психологи в глянцевых журналах. А то и приходится вежливо отпихиваться от их попыток подарить шмотки second hand, особенно если эти знакомые богомольны, они, видите ли, таким макаром свои взаимоотношения с Богом утрясают на еврейский лад, а заодно решают проблему переполненных шкафов.

А поднять телефончик для помощи в трудоустройстве — они скорее удавятся, чем сделают это. Это делается только для кровной родни, в крайнем случае — для однополчан, с которыми служили в не-Красной армии году в 1980.

[estera.livejournal.com]

А то и приходится вежливо отпихиваться от их попыток подарить шмотки second hand, особенно если эти знакомые богомольны, они, видите ли, таким макаром свои взаимоотношения с Богом утрясают на еврейский лад
Е-мое. Всегда думала, что это из разряда еврейских анекдотов, а в реальности у людей стыда на такое не хватит...

[parazit-lj.livejournal.com]

Это кому как. Тому, кто считает, что все дело в везении, чаще попадаются подобные же люди.
А мне вчера незнакомая до вчерашнего дня женщина, просто клиентка, которой я почистил и настроил ноутбук, пошла, подняла телефончик и решила мне проблему, которую я все откладывал.
Не иначе кровного родственника во мне признала или однополчанина, с которым она году в 80-м служила.

[estera.livejournal.com]

У разных людей разные коммуникативные способности. Кто-то интуитивно знает, кого, о чем и в каких словах попросить, и умеет обзаводиться действенными "знакомствАми" (в моем детстве так и говорили - "по знакомствУ") даже в очереди за колбасой, для кого-то это лес темный. К профессиональным навыкам и даже к жизненной позиции это отношения не имеет.

[parazit-lj.livejournal.com]

К жизненной позиции это имеет самое прямое отношение.
- У разных людей разные способности, мне не повезло - у меня нет способностей, у меня нет блата, нет богатых родственников.
Людям с подобной позицией всегда будет невезти, им будут попадаться сплошные мерзавцы, которые хотят спихнуть им сэконд-хэнд или заставить заниматься грязной работой. Они будут требовать "уравнять им шансы с везунчиками", но любого уравнения им будет мало. Они постоянно будут завидовать тем, кому "повезло".
Тому же, кто уверен в том, что результат зависит от собственных усилий, будет везти всегда. Ему будут попадаться хорошие люди, всегда готовые пойти ему навстречу. И даже в обществе с "уравненными шансами" они всегда будут жить лучше тех, кто плачет, как ему не повезло.

[steissd.livejournal.com]

Ирония неуместна. Повезло, значит повезло. Можно оказать качественную услугу, получить за неё деньги по прейскуранту и спасибо в рамках простой вежливости, и ничего более. И чаще всего именно так и бывает.

[parazit-lj.livejournal.com]

Забыл ссылку вставить на словах "вот эту женщину": http://dandorfman.livejournal.com/160617.html#comments

[steissd.livejournal.com]

Ой, да ладно, одному повезло (а то, может и друзья были в Штатах, из числа тех, кто раньше уехал, которые помогли с первоначальным трудоустройством не на уборку, а в приличное место, а там и стаж накопился), а он экстраполирует это на всех. Да и не наверное, а наверняка помогли: он же сам утверждает, что плохо знает английский — его бы HR погнал соответствующими тряпками, если бы не замолвили за него словечко. Что не исключает того, что он хорошо работает. Но чтобы работать вообще, вначале надо устроиться на работу, а это по нынешним временам самое сложное.

[parazit-lj.livejournal.com]

Я вобщем-то не собираюсь с Вами спорить. Я примерно понял, в чем наши с Вами расхождения. Понял, что убеждать мне Вас совершенно бессмысленно — точно так же, как и Вам меня.
Просто такое небольшое наблюдение. Я встречал много людей, с убеждениями, схожими с Вашими. То есть теми, кто обычно говорит: вот, ему повезло - на работу устроился.
И много людей, думающих как я: молодец, потрудился, на работу устроился, друзей нашел.
Так вот, я заметил, что эти две группы людей совершенно разные вещи имеют ввиду, говоря: мой работодатель меня обманывает.
Вторые обычно имеют ввиду то, что работодатель не держит данное им слово. К примеру, платит меньше, чем обещал.
Первые же, гораздо чаще под этим подразумевают то, что работодатель платит им меньше, чем они, как им кажется, заслуживают.
И уборку за приличное место не считают чаще первые, чем вторые.

[steissd.livejournal.com]

Вторые считают уборку приличным местом для первых — «лохов», у которых нет блата. Самих их отправить на уборку можно лишь по приговору народного суда или особого совещания (лучше, конечно, на лесоповал или добычу золота в условиях Крайнего Севера). Они же «крутятся», а труд оставляют для других.

[parazit-lj.livejournal.com]

Как сказала недавно Полина — видите ли...
Я отношусь ко вторым. Вы — к первым.
Я уборку никогда не считал и не считаю чем-то неприличным. Вы - считаете.
Вы предлагаете мне не верить своим лживым глазам?
Вторые не уборку считают неприличным. Вторые считают неприличными людей, которые считают, что раз они научились выполнять действия, которым можно обучить даже дауна, другие люди должны бесплатно кормить, поить, лечить и гарантировать светлое будущее.
Они чаще всего готовы поделиться с дауном, который действительно не может научиться больше ничему. Но у них возникает недоумение, когда их заставляют обеспечивать еще толпу здоровых дармоедов, которые искренне считают, что если человек сумел научиться чему-то, за что окружающие готовы заплатить больше, чем за уборку, то этому человеку "повезло".

[steissd.livejournal.com]

Опять передёргиваете. Чтобы устроиться, даже обладая знаниями и навыками большими, чем нужно для уборки, и вполне достаточными для выполнения более квалифицированной работы, нередко потребен блат. Особенно когда речь идёт о людях старше 40 лет. Чтобы работать по специальности, имея для этого все необходимые знания и навыки (например, бухгалтера, чему Дауна научить невозможно, они вообще количественным мышлением не обладают). А 45-летних нередко сокращают первыми, если речь не идёт об уникальных специалистах (которых по понятным причинам немного).

И тогда блатмейстеры, которым помогли пролезть или просто избежать сокращения — вместо них, при прочих равных условиях, сокращают кого-то другого, раздуваясь от зашкаливающего ЧСВ, начинают вещать, что-де не место красит человека, и что ничего страшного, если такие люди возьмут в руки метлу и умерят потребительские запросы, и вообще, мясо, типа, вредно, можно и на хлебе с водой прожить, а они вообще за отмену пособий по безработице, ибо не фиг на их блатном горбу выезжать, не для того их тётя уехала в Америку или Израиль в 70-е годы, чтобы им приходилось конкурировать с другими бывшими соотечественниками на равных.