Болезненное расставание с халявой

[steissd]

В ЖЖ очередная буря в стакане воды. Обмениваются способами отключения рекламы, в том числе и противоречащими ТОС.

У меня учётная запись платная, так что этой рекламы я не вижу. Если она такая же, как на livejournal.ru, то не вижу особых проблем в её наличии. Ну есть реклама и есть, совершенно необязательно подрываться и бежать покупать то, что предлагается. Если жрёт трафик, то есть баннерорезки. Как для "Лисички", так и для "Эксплорера" (полагаю, что есть также для "Оперы", "Балета" и "Мюзикла", просто меня это не интересует ввиду того, что подобными бродилками я не пользуюсь).

Тем не менее, ЖЖ бурлит, как и в те давно забытые дни, когда заморозили кучу не по возрасту мелких хулиганов за призыв убивать НАТОвцев (НАТОвский флот в тот момент возле бывшего советского города Батума не циркулировал, так что это было именно что хулиганством, а не реальной акцией протеста). Я даже пост на ту тему в те времена забацал.

Ну, а сейчас в чём проблема? А ни в чём, о существовании AdBlock Plus и иных дополнений для других бродилок знают все. Но это же неинтересно просто решить проблему для себя и не поорать! А орут от возмущения: как это СУП осмелился зарабатывать на наших уникальных постах?!!! Тут наплевать в ермолку Носика мало, надо облегчиться туда по большой нужде, растереть по носику её владельца и прокричать об этом на весь Рунет. Иначе возникает острая фрустрация с непроизвольной дефекацией.

При этом скромно умалчивается о том, что СУП, будучи владельцем ресурса, несёт некоторые расходы по поддержанию его функциональности. Серверы стоят денег, их эксплуатация — тоже, да и многия гигабайты траффика тоже явно не бесплатны. И организация это далеко не бюджетная (будь она бюджетной, уровень сервиса, по поводу которого многие ворчат, был бы на уровне сервиса в поликлинике провинциальной ЦРБ, о котором не ворчат, а матерятся в голос). Благотворительной организацией СУП также не является, это — коммерческая компания. Она предоставляет площадку для блогов, взамен хочет заработать: на оплате площадки или на рекламе. Халявный сыр бывает только в мышеловке. Полная халява возможна в стадии раскрутки товара/услуги (вроде пробников духов, например), затем товар становится платным.

Понятно, неприятно, когда халяву отбирают, но такова се ля ви.

Comments

Не в халяве дело

[stranstvie.livejournal.com]

Не из-за халявы буря. А видимо поэтому:
1. Носик публично обещал в онлайн конференции в РИАНе, что рекламы в базовых аккаунтах не будет.
2. Реклама публикуется низкосортная, мешающая чтению, она замаскирована под часть поста, иногда превышает пост по размеру (паразитирует) и нет возможности ее настроить.
3. Компания, управляющая сейчас ЖЖ - это мыльный пузырь. Она ничего не значит без пользователей, без их контента. Поэтому когда эта компания принимает решения, вредящие пользователям, на них реакция, как на свинью под дубом. )

А разговоры насчет того, что надо содержать сервера, нужны деньги - это в пользу бедных. Пусть СУП учится зарабатывать у Google, у Яндекса и у других лидеров сети, у которых сотни бесплатных для посетителей высокотехнологичных сервисов (не сравнимых по стоимости затрат с ЖЖ), а анимация про перхоть и способы защиты от нее при этом посетителям не показывается.

(Это взгляд со стороны. У меня тоже платный аккаунт, и создан он только для кросспостинга в основном, но я понимаю и разделяю позицию блоггеров, которым в посты вставили перхоть)))

Re: Не в халяве дело

[steissd.livejournal.com]

Так я понял, что её в базовых и нет. Её видят только незалогиненные пользователи.

Re: Не в халяве дело

[stranstvie.livejournal.com]

Совершенно верно. То есть, реклама видна в базовых аккаунтах для незалогиненных пользователей. Но людям, у которых много читателей не из жж, от этого не легче.

Re: Не в халяве дело

[steissd.livejournal.com]

Человек, у которого нет ЖЖ, не является клиентом СУПа. Соответственно, СУП не имеет никаких обязательств обеспечивать его комфорт.

Re: Не в халяве дело

[rositsa.livejournal.com]

Я её вижу в улучшенных аккаунтах. У меня базовый аккаунт.

Re: Не в халяве дело

[steissd.livejournal.com]

Я не вижу нигде, кроме лайвджорнала.ру.

Re: Не в халяве дело

[rositsa.livejournal.com]

Вы платник. А лайвджорнал.ру я читаю очень редко. У меня итак есть чего почитать во фленте.

Re: Не в халяве дело

[steissd.livejournal.com]

Я смотрю там статистику просмотра моего блога.

Re: Не в халяве дело

[emelushka.livejournal.com]

У меня базовый. В моем журнале ее нет. Когда я читаю платный аккаунт, ее тоже нет. Но когда я просматриваю пост пользователя, у которого аккаунт улучшенный, эта зараза торчит между собственно текстом поста и комментами. Ширина рекламного блока - 300 пикселей, при разрешениии 1024*768 она занимает практически половину экрана. Далее - читаю я положим, в журнале френда лиричное и пронзительное стихотворение, а за ним - здрассьте! - торчит какая-то мигающая и только что не орущая хрень.
Не, порезать, собственно, не вопрос, хотя я впервые этим озаботилась только после вчерашней СУП-овской выходки, до того мне реклама была глубоко параллельна. Но пардон, меня вынудили совершить лишние телодвижения :)
Собственно, по большому счету возхмущает даже не необходимость пошевелиться а сам факт офигительного дебилизма со стороны креативщиков СУПа. Судя по тому, сколько народу ушли с улучшенного на базовый, а сколько - и вовсе порезали всю рекламу нахрен, вместо увеличения просмотра они получили совершенно обратный эффект. Такое ощущение, что мозги у них в крестцовом отделе позвоночника, честное слово.

Re: Не в халяве дело

[steissd.livejournal.com]

В крестцовом — это точно.