Официально считалось, что СССР поддерживал в третьем мире те политические партии и движения, а также режимы, которые стояли на социалистических позициях. Но вот забавный факт (и он не единственный):
( Текст )Вот, собственно, и всё. В Азии и Африке все эти «партии» и «движения», как просоветские, так и прокитайские, проливийские, профранцузские и проамериканские, представляли собой обычные племенные милиции, и их политическая ориентация зависела от того, кто даёт им оружие для овладения финансовыми потоками от распродажи недр или южных плодов и перенаправления лавья в карманы племенной элиты (к которой эти «пламенные марксисты» принадлежали сами).
И в этой связи возникает вопрос, который никогда не задавался: не было ли откатов? Нет, понятно, что Никита, Брежнев или Андропов не брали взяток с Амилкара Кабрала, Сукарно, У Ну, Кваме Нкрумы, Муаммара Каддафи, Ясира Арафата, Хафеза Асада или Менгисту Хайле Мариама.
Но они и остальное Политбюро принимали решения о поддержке того или иного движения в третьем мире с подачи советников из МИДа и международного отдела ЦК, которые специализировались на том или ином регионе, а многие из этих экспертов некогда там работали по линии КГБ или ГРУ.
Так вот, интересно, не получали ли эти малоизвестные в силу особенностей службы чиновники подношения валютой и барашками в бумажке (например, алмазами или изумрудами) от своих протеже? Если учесть, что коррупция добиралась и до таких высокопоставленных лиц, как
глава МИДа Громыко (сохранились свидетельства валютной дани, выплачиваемой министру персоналом посольств в хороших местах пребывания), то заподозрить в том же самом оперативников КГБ/ГРУ, работавших под дипломатическим прикрытием, сам Бог велел...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
