Наткнулся на сообщение о том, как хотели устранить опасность попадания кирпича кому-нибудь на голову, а вместо этого снесли всё здание. В принципе, ничего удивительного в этом нет, обычная механика, понятная нормальному восьмикласснику с ушками.
( Происшествие )Удивляет другое. Какую вообще ценность имеет само здание? Я без понятия о том, какое место занимал Томпсон в викторианской поэзии, был ли он как поэт британским аналогом Пушкина или же, напротив, одесского цензора Плаксина. Но если он чем и интересен кому-то помимо собственной родни, то это стихами, а дом представляет интерес не больший, чем половые пристрастия Чайковского.
Какой-то странный культурный фетишизм в отношении зданий, где жил или побывал известный человек (конечно, они могут быть памятниками архитектуры, если обладают соответствующими достоинствами, но я не рассматриваю такой случай). Как в анекдоте про старую барыню, которая никак не могла распродать старую обстановку усадьбы, поскольку на каждом её предмете, включая люстру, в молодости её тараканил поручик Ржевский.
