Самозванцы

Забавно, что никто из них не пытался прикинуться Васей Пупкиным, имея от рождения фамилию, скажем, Волконский, Долгоруков или Оболенский (разве что, может, если кто застрял в РСФСР после революции, мог и попытаться; один такой аристократ, косивший то ли под кота Матроскина, то ли под человеко-пса Шарикова, выведен в «Золотом телёнке»: это камергер А.Д.Суховейко из Вороньей Слободки, откликавшийся на Митрича), всё больше косили под Романовых или Рюриковичей.

( Подробности )

А вот интересно...

В связи с упоминанием лже-Романовых в предыдущем материале, возник такой вопрос. Как известно, Николай долго не мог сделать мальчика, а когда тот всё же родился, оказалось, что мамаша наградила его гемофилией, которую до 1959 года, когда изобрели криопреципитат, лечить было абсолютно нечем (впрочем, Романовым не помогло бы и это изобретение, даже если допустить, что революции бы не случилось — поскольку способ получения антигемофильного фактора из донорской крови разработала американская еврейка Джудит Пул, то они едва ли согласились бы пользоваться таким «жидомасонским» снадобьем). Но, тем не менее, маленького больного Лёшечку объявили наследником, несмотря на то, что он вполне мог умереть без всякой революции раньше, чем его папаша освободит престол, дав дуба по естественным причинам. Неудачно упал, кровотечение не смогли остановить и приехали, готовьте место на погосте.

А кто мешал Николаю объявить наследницей любую из своих дочерей по собственному усмотрению? В странах с салическим правом в вопросах престолонаследия подобное не было возможным, поэтому в монархической Франции все королевы были просто жёнами королей, а не самодержицами. Но в России уже был прецедент, целых 4 тётки побывали на престоле: две Екатерины, Елизавета и Анна, и некоторые из них вполне справлялись со своими обязанностями главы монархического государства. Почему бы тогда не назначить наследницей, в связи с форс-мажорными обстоятельствами ввиду болезни малыша, одну из его старших сестёр (с указанием, что если она выйдет замуж, то супруг будет не императором, а разновидностью великого князя, принцем-консортом, как в наши дни муж Лизаветы Егоровны Виндзор)?

Великий филин, а как нам превратиться в гадюк? Фиг его знает, я стратег, а не тактик

Примерно аналогичный вопрос возникает при чтении этого бреда. Предлагается «войти в шишковидную железу». А как это «войти»? Ножками, что ли? Так она слишком для этого маленькая, туда даже мизинец не поместится, не то что копыто 45 размера.

Кстати, бредом статья является, видимо, не только с точки зрения науки, но и с точки зрения религии. Ибо вполне материальный орган объявляется вместилищем чего-то сугубо духовного. Вульгарный материализм на уровне воззрений древних греков, которые считали, что мозги нужны для выработки смазывающе-охлаждающей жидкости для организма. И при этом обращение к мистике в три листика.

В общем, чем дальше в лес, тем толще партизаны...

Гомофобия и этикет

Иногда гомофобия даёт совершенно неожиданные результаты...

( Хм-м )

В Индии пора открывать курсы онанизма

И записывать туда всё половозрелое мужское население. Почему-то большая часть сообщений из этой страны — об изнасилованиях. Или отправлять их на обучение в соседние мусульманские страны: перенимать опыт овце**ства...

Я понимаю, что в традиционном обществе давалки в дефиците, для женитьбы нужны средства на калым (или как это называется на языке хинди), но та же ситуация и в арабских странах, но почему-то большого числа сообщений об изнасилованиях иностранных туристок из тех краёв не поступает, а в Индии это стало частью повседневной рутины. Типа, проснулся, оделся, умылся, выпил чашечку чая, сходил на улицу, изнасиловал иностранную туристку, поиграл в кафе со знакомыми в нарды, вернулся домой...

( Опять изнасиловали )