![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Немного о пароварках
Oct. 3rd, 2011 12:26 amНе реклама, ибо предпочтения той или иной марке прибора автор материала Сергей Супрун не отдаёт.
( Текст )
( Текст )
Oct. 3rd, 2011
Немного о пароварках
Oct. 3rd, 2011 12:26 amНе реклама, ибо предпочтения той или иной марке прибора автор материала Сергей Супрун не отдаёт.
( Текст )
( Текст )
Читаю заголовок: «Правительство Дании впервые возглавила женщина». И не понимаю, почему он сформулирован именно таким образом. Женщинам приходилось быть высшими должностными лицами задолго не только до восхождения фрау Торнинг-Шмидт, но и до того, как женщины вообще получили гражданские права. Были Елизавета Первая в Британии (в отличие от своей ныне здравствующей тёзки, она не была просто дорогостоящим украшением пейзажа), её тёзка Елизавета Петровна, Екатерина Великая, в демократическую эпоху — Индира Ганди, Беназир Бхутто (заметим, в мусульманской стране), Голда Меир, Маргарет Тэтчер, Ангела Меркель. И запомнились они не своей половой принадлежностью, а теми историческими событиями, к которым они имели отношение.
Так для чего же подчёркивать, что датский премьер — женщина? Это ни разу не сенсация. Вот если бы датским премьером стал глухонемой филиппинский китаец, не имеющий датского подданства, или человек любого пола и национальности, умерший год назад, или персонаж мультфильма — иное дело...
Так для чего же подчёркивать, что датский премьер — женщина? Это ни разу не сенсация. Вот если бы датским премьером стал глухонемой филиппинский китаец, не имеющий датского подданства, или человек любого пола и национальности, умерший год назад, или персонаж мультфильма — иное дело...
Читаю заголовок: «Правительство Дании впервые возглавила женщина». И не понимаю, почему он сформулирован именно таким образом. Женщинам приходилось быть высшими должностными лицами задолго не только до восхождения фрау Торнинг-Шмидт, но и до того, как женщины вообще получили гражданские права. Были Елизавета Первая в Британии (в отличие от своей ныне здравствующей тёзки, она не была просто дорогостоящим украшением пейзажа), её тёзка Елизавета Петровна, Екатерина Великая, в демократическую эпоху — Индира Ганди, Беназир Бхутто (заметим, в мусульманской стране), Голда Меир, Маргарет Тэтчер, Ангела Меркель. И запомнились они не своей половой принадлежностью, а теми историческими событиями, к которым они имели отношение.
Так для чего же подчёркивать, что датский премьер — женщина? Это ни разу не сенсация. Вот если бы датским премьером стал глухонемой филиппинский китаец, не имеющий датского подданства, или человек любого пола и национальности, умерший год назад, или персонаж мультфильма — иное дело...
Так для чего же подчёркивать, что датский премьер — женщина? Это ни разу не сенсация. Вот если бы датским премьером стал глухонемой филиппинский китаец, не имеющий датского подданства, или человек любого пола и национальности, умерший год назад, или персонаж мультфильма — иное дело...
О животных
Oct. 3rd, 2011 04:00 amПочему-то считается, что дети страсть как хотят поглядеть на животных. А я утратил интерес к ним лет в 5, побывав в зоопарке, уже не помню, в каком, московском или тбилисском.
Во-первых, из клеток разило. Не с такой силой, как из уличного сортира, всё же их убирали, но назвать запах приятным или нейтральным я бы не смог (разве что, из дипломатических соображений, чтобы не обидеть руководство учреждения).
Во-вторых, звери, известные по сказкам и мультфильмам, в натуре оказались непохожими на «прототип». Волк был мелким и напоминал драную шавку, любая виденная до того овчарка была не в пример презентабельнее. И дог тоже. Лиса не была рыжей. Черно-бурой или белой (как сибирский пушной зверёк, которым стращают всех экономисты) — тоже. Она была цвета говна, к тому же, довольно облезлой. Слон скомпрометировал себя тем, что когда мы подошли к клетке, он тут же начал гадить, а я, как благовоспитанный малыш, знал, что прилюдно это делать нехорошо, понятно, что в сортир слон не пойдёт, но мог бы и попытаться спрятаться, повернувшись мордой к публике, а задом — в противоположную сторону.
С тех самых пор — и по сей день — я стал довольно безразличным к животным, кроме домашних кошек и съедобных сельскохозяйственных видов. Котята умилительны, ухоженные среднешёрстные кошки — тоже, ну а корова, барашка (она же овца) и свинья — это источники необходимых для жизнеобеспечения белков и жиров (живьём на них смотреть совершенно необязательно, к тому же, они пахнут, и совсем даже не котлетами). И никак не могу понять тех, кого в биологии интересует не генетика, физиология или биохимия, а макроскопические объекты — от насекомых (исключение для паразитологов и эпидемиологов, специализирующихся на изучении путей распространения инфекций, их мотивация вполне понятна) до слонов и китов... Хотя и не осуждаю: в каждой избушке свои погремушки.
Во-первых, из клеток разило. Не с такой силой, как из уличного сортира, всё же их убирали, но назвать запах приятным или нейтральным я бы не смог (разве что, из дипломатических соображений, чтобы не обидеть руководство учреждения).
Во-вторых, звери, известные по сказкам и мультфильмам, в натуре оказались непохожими на «прототип». Волк был мелким и напоминал драную шавку, любая виденная до того овчарка была не в пример презентабельнее. И дог тоже. Лиса не была рыжей. Черно-бурой или белой (как сибирский пушной зверёк, которым стращают всех экономисты) — тоже. Она была цвета говна, к тому же, довольно облезлой. Слон скомпрометировал себя тем, что когда мы подошли к клетке, он тут же начал гадить, а я, как благовоспитанный малыш, знал, что прилюдно это делать нехорошо, понятно, что в сортир слон не пойдёт, но мог бы и попытаться спрятаться, повернувшись мордой к публике, а задом — в противоположную сторону.
С тех самых пор — и по сей день — я стал довольно безразличным к животным, кроме домашних кошек и съедобных сельскохозяйственных видов. Котята умилительны, ухоженные среднешёрстные кошки — тоже, ну а корова, барашка (она же овца) и свинья — это источники необходимых для жизнеобеспечения белков и жиров (живьём на них смотреть совершенно необязательно, к тому же, они пахнут, и совсем даже не котлетами). И никак не могу понять тех, кого в биологии интересует не генетика, физиология или биохимия, а макроскопические объекты — от насекомых (исключение для паразитологов и эпидемиологов, специализирующихся на изучении путей распространения инфекций, их мотивация вполне понятна) до слонов и китов... Хотя и не осуждаю: в каждой избушке свои погремушки.
О животных
Oct. 3rd, 2011 04:00 amПочему-то считается, что дети страсть как хотят поглядеть на животных. А я утратил интерес к ним лет в 5, побывав в зоопарке, уже не помню, в каком, московском или тбилисском.
Во-первых, из клеток разило. Не с такой силой, как из уличного сортира, всё же их убирали, но назвать запах приятным или нейтральным я бы не смог (разве что, из дипломатических соображений, чтобы не обидеть руководство учреждения).
Во-вторых, звери, известные по сказкам и мультфильмам, в натуре оказались непохожими на «прототип». Волк был мелким и напоминал драную шавку, любая виденная до того овчарка была не в пример презентабельнее. И дог тоже. Лиса не была рыжей. Черно-бурой или белой (как сибирский пушной зверёк, которым стращают всех экономисты) — тоже. Она была цвета говна, к тому же, довольно облезлой. Слон скомпрометировал себя тем, что когда мы подошли к клетке, он тут же начал гадить, а я, как благовоспитанный малыш, знал, что прилюдно это делать нехорошо, понятно, что в сортир слон не пойдёт, но мог бы и попытаться спрятаться, повернувшись мордой к публике, а задом — в противоположную сторону.
С тех самых пор — и по сей день — я стал довольно безразличным к животным, кроме домашних кошек и съедобных сельскохозяйственных видов. Котята умилительны, ухоженные среднешёрстные кошки — тоже, ну а корова, барашка (она же овца) и свинья — это источники необходимых для жизнеобеспечения белков и жиров (живьём на них смотреть совершенно необязательно, к тому же, они пахнут, и совсем даже не котлетами). И никак не могу понять тех, кого в биологии интересует не генетика, физиология или биохимия, а макроскопические объекты — от насекомых (исключение для паразитологов и эпидемиологов, специализирующихся на изучении путей распространения инфекций, их мотивация вполне понятна) до слонов и китов... Хотя и не осуждаю: в каждой избушке свои погремушки.
Во-первых, из клеток разило. Не с такой силой, как из уличного сортира, всё же их убирали, но назвать запах приятным или нейтральным я бы не смог (разве что, из дипломатических соображений, чтобы не обидеть руководство учреждения).
Во-вторых, звери, известные по сказкам и мультфильмам, в натуре оказались непохожими на «прототип». Волк был мелким и напоминал драную шавку, любая виденная до того овчарка была не в пример презентабельнее. И дог тоже. Лиса не была рыжей. Черно-бурой или белой (как сибирский пушной зверёк, которым стращают всех экономисты) — тоже. Она была цвета говна, к тому же, довольно облезлой. Слон скомпрометировал себя тем, что когда мы подошли к клетке, он тут же начал гадить, а я, как благовоспитанный малыш, знал, что прилюдно это делать нехорошо, понятно, что в сортир слон не пойдёт, но мог бы и попытаться спрятаться, повернувшись мордой к публике, а задом — в противоположную сторону.
С тех самых пор — и по сей день — я стал довольно безразличным к животным, кроме домашних кошек и съедобных сельскохозяйственных видов. Котята умилительны, ухоженные среднешёрстные кошки — тоже, ну а корова, барашка (она же овца) и свинья — это источники необходимых для жизнеобеспечения белков и жиров (живьём на них смотреть совершенно необязательно, к тому же, они пахнут, и совсем даже не котлетами). И никак не могу понять тех, кого в биологии интересует не генетика, физиология или биохимия, а макроскопические объекты — от насекомых (исключение для паразитологов и эпидемиологов, специализирующихся на изучении путей распространения инфекций, их мотивация вполне понятна) до слонов и китов... Хотя и не осуждаю: в каждой избушке свои погремушки.
Инопланетяне и Церковь
Oct. 3rd, 2011 09:00 pmВозможность обнаружения жизни вне Земли обеспокоила священников...
( Подробнее )
Лично мне эта проблема кажется надуманной. В Библии отражено то, что касается жителей Земли, инопланетянам, буде таковые существуют, Откровение могло быть дано в иной форме. И Бог мог к ним не являться в материальном обличье, либо сделать это в соответствии с местными условиями — ведь для Него нет ничего невозможного.
И потом, кто сказал, что они — люди в понимании Бога? Может, не люди и не животные, а совсем иная форма жизни.
( Подробнее )
Лично мне эта проблема кажется надуманной. В Библии отражено то, что касается жителей Земли, инопланетянам, буде таковые существуют, Откровение могло быть дано в иной форме. И Бог мог к ним не являться в материальном обличье, либо сделать это в соответствии с местными условиями — ведь для Него нет ничего невозможного.
И потом, кто сказал, что они — люди в понимании Бога? Может, не люди и не животные, а совсем иная форма жизни.
Инопланетяне и Церковь
Oct. 3rd, 2011 09:00 pmВозможность обнаружения жизни вне Земли обеспокоила священников...
( Подробнее )
Лично мне эта проблема кажется надуманной. В Библии отражено то, что касается жителей Земли, инопланетянам, буде таковые существуют, Откровение могло быть дано в иной форме. И Бог мог к ним не являться в материальном обличье, либо сделать это в соответствии с местными условиями — ведь для Него нет ничего невозможного.
И потом, кто сказал, что они — люди в понимании Бога? Может, не люди и не животные, а совсем иная форма жизни.
( Подробнее )
Лично мне эта проблема кажется надуманной. В Библии отражено то, что касается жителей Земли, инопланетянам, буде таковые существуют, Откровение могло быть дано в иной форме. И Бог мог к ним не являться в материальном обличье, либо сделать это в соответствии с местными условиями — ведь для Него нет ничего невозможного.
И потом, кто сказал, что они — люди в понимании Бога? Может, не люди и не животные, а совсем иная форма жизни.