Хотя бы не вражеский

[steissd]

Когда-то в СССР к наглядной агитации и символике относились очень серьёзно, идеологи бздили бдили, чтобы не просочилась крамола, и за невинную очепятку на плакате руководители издательства могли поиметь неприятности (жёсткую посадку в 1935-53 гг., партийное взыскание — позже). Но при этом грубый ляп был невозможен в принципе.

Когда убрали партийный надзор, оказалось, что лень и невежество опаснее умысла. То вместо российского флага изобразят штандарт протектората Богемии и Моравии (цвета те же — традиционные славянские, а порядок — иной), то на открытке, посвящённой годовщине Победы, окажется PzKpfwVI, который не применяли не только в РККА, но и в армиях союзников по антигитлеровской коалиции, зато противник этой машиной пользовался вовсю.

Вот и до монет добрались, правда, на сей раз там изображена боевая машина дружественной страны...

Российский Центробанк выпустил в обращение памятные серебряные монеты номиналом один рубль с изображением украинского танка Т-84 «Оплот», сообщает «Украинская правда». На лицевой стороне монет в круге расположено рельефное изображение эмблемы Банка России — двуглавого орла с опущенными крыльями, под ним надпись полукругом «Банк России».

Также по окружности имеются надписи, разделенные точками: номинал монет — «один рубль» и год чеканки. На оборотной стороне второй монеты (каталожный № 5109-0097) расположено рельефное изображение современного танка. По информации блогера szhaman, на монете изображен украинский танк Т-84 «Оплот».

«Я спорю на что угодно, что художнику было просто в лом искать изображение современного танка во всяких каталогах и альбомах. Он просто вбил в Google „современный танк“ и первую картинку в поиске нарисовал на монете», — пишет блогер.

Блогер обращает внимание на очень характерные низкие экраны, прикрывающие гусеницы. «У русских танков таких нет», — отмечает szhaman.

Конечно, если это не ляп, а панславистский намёк, то тег «дуракизм» считать недействительным...

Comments

[dynazz.livejournal.com]

И пластины активной брони на русских танках стоят по-другому... :)))

[steissd.livejournal.com]

Ну, танк, как и утверждается выше, не совсем русский. Почти, ибо так же имеет советские корни. Хотя и не принадлежит потенциальному противнику, в отличие от «Королевского тигра».

[dynazz.livejournal.com]

Ну, слава Богу, научились тигров отличать от других... :))))))) А вообще безграмотность вопиющая. Мои студенты не знают калибр автомата Калашникова... :))) А может им просто повезло... :)))

[russian-savage.livejournal.com]

Так у Калашникова много калибров!

[dynazz.livejournal.com]

Когда студенты заявляют, что калибр АК 9мм, а особо умные добавляют что-то про 38 и 45 калибры, уже не удивляешься... Наверное им всё-таки повезло... :)))))))))

...из занудства....

[eugene-v-k.livejournal.com]

...четверу, как и прочие трофеи, в РККА вовсю использовали. Как в оригинале, так и переделывали в тягачи и САУ. Так же и немцы - французские, английские, польские, наши трофеи ставили в строй.

Re: ...из занудства....

[steissd.livejournal.com]

Тем не менее, на монументах на местах боёв предпочитают изображать Т-34, а не тигру, пусть даже королевскую. Сам видел в районе Пулкова в Ленинграде (там даже не изобразили, а просто поставили танки на постамент).

[oulenspiegel.livejournal.com]

Я знаю, это «Оплот», захваченный у грузинов во время войны в Осетии)

[steissd.livejournal.com]

И его ещё не переплавили в Цхинвальскую колонну, наподобие Вандомской?

[oulenspiegel.livejournal.com]

В эти монеты и переплавили!)

[steissd.livejournal.com]

Монетка-то серебряная... Украинцы делают серебряные танки? Они что, опасаются, что к ним из Молдавии армия графа Дракулы вторгнется?

[oulenspiegel.livejournal.com]

Наверное)