Прочитал сообщение о том, что руководитель балетной труппы Большого театра Г.Янин был вынужден подать в отставку после того, как в Сети были опубликованы порнографические фотоснимки с его персоной.
Развратом в артистической богеме трудно кого-то удивить. С точки зрения христианских норм поведения это – грех, но этим вопросом должна бы заниматься Церковь. Скажем, отказать греховоднику в евхаристии до тех пор, пока не исповедуется, не покается и не изменит своё поведение. Если грешник верующий, то это для него будет серьёзным стимулом для исправления.
А вот выпихивать с должности совершенно ни к чему. Это – факты частной жизни человека, никак не влияющие на то, как он исполняет свои должностные обязанности. Основаниями для смещения руководителя балетной труппы могли бы быть снижение ее исполнительского уровня, коррупция при приёме на работу или, коль скоро речь пошла о сексе – то если бы руководитель принуждал подчинённых ему балерин того или иного пола к сожительству с собой.
Должность, которую занимал Янин, не делала его моральным авторитетом: он не архиерей, не судья и не школьный учитель, поэтому его личная жизнь не имеет никакого отношения к его профессиональной пригодности. Насколько я понимаю, половые акты, которые были преданы огласке, он совершал не прилюдно, так что нарушения общественного порядка не было, и подобная огласка должна рассматриваться не более строго, чем скандальные фотки любой звезды, сделанные паппарацци.
Если подходить к этому вопросу с позиций морального ригоризма, то придётся снять с репертуара и предать анафеме "Лебединое озеро" и оперу "Евгений Онегин" (плюс, по мелочи, "Щелкунчика", "Пиковую даму" и проч.) – автор музыки к этим пьесам тоже практиковал нестандартный секс. А если пойдёт борьба с пьянством, алкоголизмом и самогоноварением, то и "Борис Годунов" окажется под запретом, ибо композитор Мусоргский скончался после приступа "белочки"...
Сосед соседа звал откушать; Но умысел другой тут был: Хозяин музыку любил И заманил к себе соседа певчих слушать. Запели молодцы: кто в лес, кто по дрова И у кого что силы стало. В ушах у гостя затрещало, И закружилась голова. «Помилуй ты меня, — сказал он с удивленьем,— Чем любоваться тут? Твой хор Горланит вздор!» — «То правда, — отвечал хозяин с умиленьем, — Они немножечко дерут; Зато уж в рот хмельного не берут, И все с прекрасным поведеньем». А я скажу: по мне уж лучше пей, Да дело разумей.
А какое общественное осуждение? Если я смотрю какое-то зрелище, меня интересует его качество и совсем не волнует, что кто-то из причастных к его созданию, скажем, сосёт, но не лапу.
Руководитель балетной труппы это не композитор, а чиновник, так его личная жизнь имеет прямое отношение к профпригодности. Любой начальник без морального авторитета - нуль. А учитывая, что люди творческих профессий ан масс и так говно нации...
no subject
Date: 2011-03-17 05:12 am (UTC)Но умысел другой тут был:
Хозяин музыку любил
И заманил к себе соседа певчих слушать.
Запели молодцы: кто в лес, кто по дрова
И у кого что силы стало.
В ушах у гостя затрещало,
И закружилась голова.
«Помилуй ты меня, — сказал он с удивленьем,—
Чем любоваться тут? Твой хор
Горланит вздор!» —
«То правда, — отвечал хозяин с умиленьем, —
Они немножечко дерут;
Зато уж в рот хмельного не берут,
И все с прекрасным поведеньем».
А я скажу: по мне уж лучше пей,
Да дело разумей.
И.А.Крылов :)
no subject
Date: 2011-03-17 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 07:44 am (UTC)2 поста подряд в моей ленте про белочку
Date: 2011-03-17 08:56 am (UTC)Re: 2 поста подряд в моей ленте про белочку
Date: 2011-03-17 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 07:50 am (UTC)