Самые дурацкие теории заговора

[steissd]

У которых есть сторонники.



Источник.

Comments

[bisey]

Что касается отрицателей Холокоста - беда в том, что в современной Европе туда записывают и тех, кто сомневается лишь в деталях - что, например, в концлагерях было истреблено именно 6 млн. евреев, а не, допустим, 5,5 млн. Это при том, что нацисты статистики убийств вообще не вели: зачем считать тех, кого ты собираешься полностью истребить? (Они, собственно, и пленных советских солдат начали считать лишь в феврале 1942 года, когда стало ясно, что блицкриг провалился, впереди долгая и тяжёлая война, а пленный - это не только недочеловек, которого надо быстренько уморить голодом или расстрелять, но ещё и пара рабочих рук).
То же самое касается и технологии: официальная версия - что массово морили газом "Циклон-Б", а после сжигали в крематориях. Утверждать, например, что куда больше было убито на месте, умерло в гетто от голода и эпидемий, погибло в "маршах смерти" - прямо запрещено.

А так - А. Немировский (Могултай) в одной из своих статей вспоминает, как в 1986 году, когда он служил в армии, как раз возник среди его сослуживцев спор на тему Холокоста. И тогдашний ревизионист так и не смог ответить на наивный вопрос сержанта-"западенца" (в смысле - с Западной Украины): "А куда ж воны тогда уси жиды от нас подэвалыся?"
Насколько мне известно, ни один отрицатель Холокоста так и не смог внятно объяснить: если немцы массово евреев не убивали и даже не способствовали их смертям (например, сгоняя в лагеря, где люди массово умирали от голода и непосильной работы даже без прямых казней) - куда ж тогда девались сотни тысяч и миллионы евреев, которые потом так никогда и нигде после войны не обнаружились?