Обратной дороги нет

[steissd]

В советские времена училки порой стращали лодырей тем, что у них произойдёт обратная эволюция в сторону обезьяны. Опирались на утверждение Энгельса о том, что мартышку в человека превратил труд. Но оказалось, что если по поводу утверждения Энгельса можно поспорить (например, некоторые учёные полагают основным фактором эволюции переход на смешанный рацион с чисто веганского), то училки категорически неправы. Так что, лодыри могут продолжать околачивать груши.

Биологи из США доказали, что на молекулярном уровне эволюция носит непредсказуемый и необратимый характер. Моделируя эволюцию белка, они показали, что новые мутации зависят от предыдущих, а со временем вернуться назад и убрать накопленные мутации (без ущерба для белка) становится все сложнее.

Джошуа Плоткин и его коллеги из Университета штата Пенсильвания работали с простым проявлением эволюции: отсекает отбором, который способствует мутациям, оказывающим незначительное влияние на жизнь организма в неизменной среде — в отличие от положительного отбора, поощряющего мутации, укрепляющего организм в новых условиях.

Ученые взяли белок argT, обладающий простой структурой, и начали моделировать десять миллионов лет эволюции. Биологи вводили в argT случайные мутации, отказываясь только от тех, которые существенно влияют на устойчивость белка. Также они смотрели, принял бы белок позднюю мутацию, не получив одну из первых в списке.

Оказалось, что мутации в большой степени зависят друг от друга: много поздних сдвигов разрушили бы белок, если бы их эффект не смягчали предыдущие. Кроме того, оказалось невозможным отключить ранние мутации, не подвергнув белок риску распада.

«Если вы попытаетесь вернуться назад и после серии изменений отключите одну из первых, структура белка начнет рушиться», — объясняет Плоткин.

Источник.