Иногда поражает слабое владение русским языком некоторыми патентованными пропапрезервативами. Нет, речь идёт не об орфографии и не о пунктуации, а о понимании смысла написанного.
Так, например, некоторые писучие граждане утверждали перед различными международными конференциями с участием Путина, что-де у президента есть в рукаве тузы, которыми он побьёт аргументы гейропы и пиндосов. Если бы такое написали противники Путина, всё было бы на своём месте, им по должности положено его критиковать. Но эти-то распинаются в лояльности, но при этом на голубом глазу объявляют главу своего государства никем иным, как шулером. Ведь тузы в рукаве у честных игроков не водятся, все наличные карты они держат в руках рубашкой к противнику, а в рукаве они бывают исключительно у катал. Неужели они желают своему президенту быть побитым канделябрами?
Или вот такой финт ушами. Описывая сдачу мандатов депутатами, владеющими активами за кордоном, некое пропа-изделие №2 даёт заголовок: «С корабля власти бегут первые крысы». Если он хочет обозвать таких депутатов крысами, его право. Вполне возможно, что они что-то скрысятничали у народа. Но в таком словосочетании выходит, что корабль власти вот-вот накроется медным тазом: ведь крысы, согласно устойчивому словосочетанию, которое в моё время было известно любому пятиклашке, бегут с тонущего корабля. Если судно не тонет, у крыс нет никакого резона куда-то бежать.
Неужели трудно было набрать в пропагандистскую команду людей, знакомых с русским языком на уровне родного, а это включает и знание фразеологизмов и устойчивых оборотов речи?

