Во время давней Крестьянской войны в Германии был такой военачальник, Флориан Гайер фон Гибельштадт. И по месту своего жительства он стал (посмертно, разумеется), народным героем, так что должное ему отдали такие разные люди как Фридрих Энгельс, помянувший его в своих работах самым положительным образом, а также Генрих Луитпольд Гиммлер, назвавший в его честь одну из кавалерийских дивизий войск СС. Ничего удивительного: он именно что народный герой, а не коммунист или нацист. Та же история, что и с Александром Невским, орден которого существовал и в СССР, и в Российской Империи.
Но было бы странным, если бы вдруг в честь Гайера назвали дивизию в бразильской армии, а орден Александра Невского не менее вдруг учредили в Замбии. Слишком уж сильно и тот, и другой персонаж завязаны на свою национальную, а не общечеловеческую историю.
И когда я узнаю, что некий российский клуб, который возглавил некий типа философ, назван в честь именно Флориана Гайера, то возникает сомнение в том, что руководители отсылают нас в XVI, a не ХХ век. Гёца фон Берлихингена, например, в стране ещё могут знать в узких кругах, благодаря творчеству фон Гёте, а вот Гайера — маловероятно. Такой изящный способ увековечить войска СС и при этом не угодить под 282-ю статью, включив в нужный момент дурака: «А мы чё? Ни про какую дивизию не ведаем, Гайер — это герой освободительного движения, ну вроде этих, как их там, Карла Целкинда и Клары Люксембург» (кто у кого крал кораллы в краале и кларнет в клозете, не имеет значения).
Для справок: дивизия «Флориан Гайер» активно использовалась в подавлении партизанского движения на территории СССР. Википедия сообщает: «9 мая 1943 года дивизия была передана в подчинение командующего антипартизанскими силами Эриха фон дем Бах-Зелевского. Под его руководством дивизия участвовала в кровавых антипартизанских операциях на Полесье и Волыни. В ходе так называемой «пацификации», то есть усмирения, было уничтожено большое количество лесных партизанских баз и белорусских деревень». Нет, я понимаю, что среди клубящихся под гайеровской вывеской хватает и антисемитов, но тогда было бы честнее назвать клуб «Адольф Айхманн», «Юлиус Штрайхер» или «Одило Глобочник»... Ну или хотя бы уже упоминавшийся выше «Эрих фон дем Бах-Зелевский».
Ответ на вопрос, обозначенный в заголовке, прост и парадоксален. Расширяя наши возможности, наука тем не менее, устанавливает их границы, открывая фундаментальные законы природы. По сути, эти ограничения установил Бог, и только Он может их нарушить (скажем, когда Христос накормил 5 хлебами и 2 рыбами 5,000 человек, то Он Своей волей нарушил либо закон сохранения вещества, либо правила деления, но более ни у кого такое не удастся, ибо человек не властен над законами природы, данными Богом). Учёные и инженеры могут лишь найти применения тем или иным свойствам материи, но создать новые свойства, которые не предусмотрены законами природы, не могут.
Установление чётких границ возможного делает затруднительным магическое мышление. То есть, если человек убеждается, что любой многоклеточный организм смертен, то он лишается надежды на личное телесное бессмертие (бессмертие души труднее представить себе на чувственном уровне), закон сохранения энергии делает невозможным создание вечного двигателя и т.д., и т.п. А магическое мышление — это всего лишь форма психологической защиты малообразованного человека от объективно существующих угроз его жизни и благополучию либо препятствий к преуспеванию.
То есть, наука не оставляет в жизни места чуду. Если учёный верующий, то он просто подтвердит монополию Бога на совершение чудес, противоречащих законам природы, а как известно, человек не может повлиять на решения Бога совершать их. Можно заплатить колдуну и попросить совершить чудо (но колдун, в общем и целом, обязательно обманет), но Богу приношений не нужно, и Он совершает чудеса только по своему усмотрению. Учёный-атеист просто отрицает возможность чудес.
Таким образом, наука перекрывает лазейку для надежды на невозможное, за это её и не любят...
Шарлатан доктор Дулькамара из оперы Доницетти «Любовный напиток» почему-то награждён советским ... орденом Славы. Или же это просто совпадение формы с каким-то закордонным орденом?
Знаете ли вы, что тараканов едят не только китайцы. Отличие китайцев от всех остальных лишь в том, что они делают это сознательно (гражданам, склонным к развитию фобий и неврозов навязчивых состояний, под кат не лазить, я не шучу).
Забавная история. Напоминает о вывеске на дореволюционной парикмахерской (поскольку в ятях я не силён, приведу в советской орфографии): «Стрижём и бреем. Козлов и Баранов».
Если в Испании нет многого из того, к чему люди привыкли, может, ну её на фиг? Крым хотя и не Россия, но едва ли ассортимент еды там сильно отличается от российского. Так что, тем, кто не любит резко менять рацион, стоит предпочесть отдых в Крыму визиту на какую-то там Пальму на Майорке...