К делу Макарова
Oct. 26th, 2011 02:04 amЯ о мужике, которому вменили в вину, что он, дескать, ЕСД, и законопатили на 13 лет на основании заключения психолога. Вся история началась с того, что в моче ребёнки обнаружили сперматозоиды. Эти клетки, как и любые другие клетки человеческого организма, кроме не имеющих ядра эритроцитов, содержат ДНК. Анализ ДНК мог бы с абсолютной точностью установить, кому именно они принадлежат, и тогда вмешательство садомазохистки Лейлы Соколовой бы вовсе не потребовалось. Ведь вполне возможно, что кто-то злоупотреблял сексом с октябрюшкой, но этим кем-то был не отец, а, скажем, другой октябрёнок. Или какой-то другой взрослый мужик. Есть основания полагать, что правоохренители просто сделали для себя задачку более лёгкой к решению: другого мужика ещё найти нужно, может, он только один раз побывал в этом районе, а теперь упромысливает маленьких девочек в другом месте, а папаша — вот он, его и искать не надо. Однако, ни в одном СМИ не приходилось читать о том, что анализ ДНК был произведён.
( Кое-что по теме )
И если радикально-феминистская истерия рушит только карьеры, то педоистерия в обществе угрожает свободе и жизни (учитывая то, как в местах лишения свободы относятся к сидящим по педофильским статьям) абсолютно любого гражданина, особенно мужского пола. И нельзя исключить, что этим оружием будут пользоваться, помимо «Энн-Николь Смит», вышедших замуж за недостаточно престарелого богача (ну, никак не сдохнет, мать его за ногу), и представители организованной преступности для устранения тех, кто им мешает обделывать делишки.
