Чавой-то Гугл аж на 8 с фигами процентов пролетел, как фанера над Парижем.
( Доказательство )Вряд ли поисковичок стал хуже искать, тут что-то другое, видимо, какой-то проект монетизации трафика накрылся тем, чем накрылся.
Ан нет, утверждают, что просто сильно возросли расходы, несмотря на рост объёма продаж и чистой прибыли...
( Подробности )Видимо,
лейтенант Эрик Шмидт был более эффективным менеджером, чем программист Ларри Пейдж.
Но тут возникают иные соображения. Пейдж или Шмидт, не суть важно кто, инвестировал средства в развитие бизнеса. Спрос на гугловские услуги достаточно стабилен, даже возрастает, судя по росту объёма продаж. То есть, достаточно высока вероятность, что это должно отбиться с лихвою. Иными словами, опустили акцию спекулянты, для извлечения паразитической прибыли после того, как вложенные средства отобьются и повысят доходность и прибыльность самой компании. Они потихоньку и понемногу, чтобы не вызвать скачка цен, скупят часть акций по низкой цене и наварятся от её роста, не сделав ничего для развития самой компании. Как говорится в одном украинском анекдоте, "повбывав бы" (хотя личной заинтересованности в этом не имею, акциями Гугла не владею).
