steissd | Ретивый дурак опаснее врага (Reply)

В советское время встречались иногда лоялисты строя с такой степенью энтузиазма, что работники идеологического профиля только сокрушённо крякали, когда те высказывались по тем или иным вопросам во время политмероприятий. Типа вносили предложение освободить Анджелу Дэвис (если кто помнит, это была такая политическая активистка в США, которая была не чужда терроризму, за что была посажена надолго за решётку) силами Советской Армии и Военно-Морского Флота. Ну, вроде барона Мюнхгаузена, пригрозившего объявить войну Британии на тот случай, если она не согласится признать независимость США.

Зная о том, что подобный человеческий тип существует при любом строе, охотно верю объяснению о том, как на сайте украинской Православной Церкви появился отфотошопленный снимок. Девочка ведь хотела как лучше (а изучить наследие бывшего российского посла на Украине, который чётко сказал, к чему приводят такие желания, не удосужилась)...

webpadre пишет

как это было

Я обещал рассказать о том, как это было, то есть как получилось, что на фотографии с литургии в Харькове оказалось дорисовано в фотошопе множество людей:

Но пока я был занят и добирался до интернета лишь урывками, на "Религии в Украине" уже написали почти все правильно: http://www.religion.in.ua/news/ukrainian_news/9873-v-xarkovskoj-eparxii-ne-xotyat-verit-v-dejstvie-fotoshopa-xotya-ego-ispolzovanie-podtverzhdeno-avtorom-nashumevshego-snimka.html

Когда появилась запись в блоге Юры Черноморца на РИСУ, я позвонил в редакцию сайта "ФОТОЛЕТОПИСЬ УПЦ", где был опубликован снимок с откровенно дорисованными людьми. Насколько я понял, отец диакон Максим Брусника, редактор сайта, действительно не имел к этому отношения. Сотрудница его сайта, работающая там недавно и занимающаяся обработкой фотоархива, сделала это по собственной инициативе, потому что, по ее словам, показалось, что "слишком мало людей". Не было ни указаний "сверху", ни откуда бы то ни было, ни злого умысла. Имя сотрудницы я не называю, т.к. знаю ее лично, она у нас в храме бывает регулярно, и я знаю ее только с хорошей стороны как искреннего и честного человека.

Очень жаль, что так получилось, потому что невольно оказалась подставлена Церковь и весь информационно-просветительский отдел о.Георгия Коваленко. Так можно сделать что-то, не задумавшись о последствиях, а потом сильно жалеть... да уже поздно.

Оригинал поста

Впрочем, УПЦ не держит монополию на наличие ретивых дураков. Хватает их и в комментариях к сообщениям на израильских русскоязычных новостных сайтах. Само сообщение может быть вполне корректным, но комментарии — вполне патриотичные — такие, что хоть святых выноси.