steissd: (Default)
steissd ([personal profile] steissd) wrote2011-01-16 03:28 am

Уроки Туниса

Фиг его знает, кто придёт к власти в Тунисе (иранская революция 1979 года тоже начиналась как демократическая, а потом из Парижа в запаянном самолёте прислали Хомейни и всё заверте...), но из происшедших там неприятностей правящим кругам – причём не только в арабском и/или мусульманском мире – надо сделать вывод: нельзя резко снижать уровень жизни населения. Иными словами, жратва должна оставаться доступной, чего бы это ни стоило. И ряд других предметов и сервисов первой необходимости, с учетом степени технологического развития общества – тоже.

Иными словами, свёртывать надо не социальное государство, а либеральную модель глобализма. Вернуть промышленность в старую Европу и Штаты (протекционистские пошлины быстро сделают китайские товары дороже местных, а проблемы китайцев шерифа не волнуют - пусть развивают внутренний рынок, у них для этого населения хватит на целых четыре американских рынка, кстати, от этого самим же китайцам будет лучше – правительство будет вынуждено прибегать к кейнсианским мерам по повышению покупательной способности малообеспеченных слоёв, а не заботиться исключительно о максимизации EBITDA у работающих там корпораций), административными мерами подавлять спекулятивную игру на биржах, особенно товарных, а для ключевых товаров – нефти, газа, зерна (пшеница, рожь, овёс, рис, кукуруза), картофеля, железа, меди, мяса, молочного и яичного порошка, сои, алюминия и ряда других – найти внебиржевой способ торговли, исключающий выпуск производных бумаг. И постоянный контроль: при обнаружении попыток завышенной скупки чего-то из стратегического списка ради возгонки цен объявлять сделки ничтожными и конфисковывать предмет сделок – товары и деньги, с выставлением товара на повторную продажу, плюс накладывать на горе-спекулянтов многомиллионные разорительные штрафы.

Объявить полное эмбарго странам, предоставляющим оффшорные зоны, более строгое, чем эмбарго, накладываемое на Иран. Иными словами, покончить с оффшорами как классом.

Иными словами, убрать все лазейки, посредством которых капитал пытается уклониться от общественно-полезной деятельности. Желающие быть предпринимателями пусть приносят пользу обществу – или переквалифицируются в говночисты. Для полной ликвидации частной собственности на средства производства человеческое общество ещё не созрело, собственность тут же узурпирует класс чиновников и что не разворует, то про**ёт, как ставшие классикой полимеры.

Значит, надо научиться наиболее эффективной (но не уничтожающей их как класс) дойке предпринимателей в пользу всего общества, оставляя им возможности достижения уровня жизни выше среднего (чтобы сохранить мотивацию к подобного рода занятию), но не давая возможности работать только на себя, не принося ничего хорошего своим стране и народу.

Рейтинг блогов

[identity profile] allena2007.livejournal.com 2011-01-16 01:53 am (UTC)(link)
Хорошый, умный вещЬ сказанули))
Возврат промышленности в Штаты и Европу.
Только кто возвращать-то будет?(
Тут уж бы со своей страной бы разобраться. В локальном варианте, так сказать.

[identity profile] akm-ca.livejournal.com 2011-01-16 02:05 am (UTC)(link)
Понимаешь какое дело - революции они сами по себе ни фига не происходят. Их всегда извне готовят. В Иране революция случилась вроде как стихийно, но кто туда оружия перед революцией накачал? С Тунисом - пока что ничего не ясно. Но потом все равно выплывет, кому-то оно явно выгодно. Просто так - не бывает. Особенно в таких масштабах.

[identity profile] allena2007.livejournal.com 2011-01-16 03:44 am (UTC)(link)
Короче... мы с Вами уже всю структуру проработали)
Осталось систематизировать, оформить - и в твиттер президенту!!!

Бесспорно.

[identity profile] paidiev.livejournal.com 2011-01-16 06:58 am (UTC)(link)
Согласен со всем.
Но финансовый капитал будет против. Он вначале устроит войны перевороты по всему миру.

[identity profile] sidorovich-va.livejournal.com 2011-01-16 09:28 am (UTC)(link)
Правильную модель нарисовали.

[identity profile] couldhell.livejournal.com 2011-01-16 11:19 am (UTC)(link)
Товарищь всё правильно гаварит, это конечно хорошо.. только Китай давить надо было немного раньше.., а смысл возвращать производство в США нету. Там работают китайцы и и индусы. макоеды не способны больше производить что то кроме услуг пидарасов и проституток, и ту нишу уже европейцы отнимают.

Я почитал Вашу полемику с allena2007

[identity profile] alex-bykov.livejournal.com 2011-01-16 12:57 pm (UTC)(link)
Согласен с основными выводами. Но... Необходимо не только закреплять то, что осталось, чтобы не "убежало". Нужно полномасштабное возрождение промышленности, срочное восстановление статус-кво с отставанием в некоторых ключевых отраслях.
Мы по этому поводу немного переписывались с Анатолием Отырбой (в ЖЖ otyrba). Получается, единственный ресурс для "заманивания" новых производств - дешевая энергия. Т.е. за пределы страны можно продавать сколь угодно дорого, а вот на внутреннем рынке обязательно держать низкие цены на углеводороды, э/энергию и т.д. Только этим мы можем заманить высокотехнологичные производства.

Что Вы думаете по этому дополнению?

[identity profile] effect-m.livejournal.com 2011-01-16 06:31 pm (UTC)(link)
Предпрениматели по умолчанию создают пользу для общества, создавая рабочие месита, развивая экономику и плаитя налоги.Доить же себя они не позволят, утекут заграницу или в кэш уйдут. Уже утекают и уходят.

[identity profile] effect-m.livejournal.com 2011-01-16 06:38 pm (UTC)(link)
1.Снизит налоги
2. Убрать ограничения для бизнеса
3. Сократить госаппарат в разы
4.Заменить энтот аппарат эффективным самоуправлением
5.Снять все ограничалки для людей (типа прописки, запрета переботок и пр.)

И больше ничего не надо.