steissd: (Ближний Восток)
steissd ([personal profile] steissd) wrote2013-09-01 04:47 am

А чё говорят турки?

Разумеется, доверять этому вслепую не стоит, турки не меньшие пропагондоны, чем сортирное новостное агентство «Нюшка», которое типа, «Анна» (вспомним булгаковскую Аннушку, она вполне годится на роль одной бабы, которая сказала). Просто в порядке представления всех точек зрения по вопросу.


Министр иностранных дел Турции Ахмад Давутоглу заявил, что у его страны есть доказательства использования сирийскими войсками химического оружия.

Давутоглу ссылается на «разведывательные данные». Атака была совершена в 02:45 21 августа в районе Замелка и Дума-Хараста. Атака была осуществлена 155-й ракетной бригадой 4-й дивизии Республиканской Гвардии. 20 ракет с химическими боеголовками были выпущены с различных позиций вокруг Дамаска.

Между тем, «Военный Совет Дамаска» сообщает о ликвидации человека, который якобы организовал эту атаку — генерал-майора Мухаммеда аль-Аслана, командира химических соединений дивизии Республиканской Гвардии.

Ник Джензен-Джонс нашел видео с пусковыми установками ракет, которые, как утверждают мятежники, использовались в качестве средств доставки для осуществления химической атаки. Речь идет об иранской системе Falaq-2. Система может использоваться для запусков одной, двух, трех или четырех ракет.

Диаметр такой ракеты должен быть близок к 333 мм. Речь идет о ракете, значительно более длинной, чем стандартный Falaq-2 (1,820 мм) – 2,800-3,000 мм. С точки зрения Джензен-Джонса, более вероятно использование таких ракет для доставки топливо-воздушных взрывных смесей.





Источник.

Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

[identity profile] monetam.livejournal.com 2013-09-01 01:56 am (UTC)(link)
Если бы это ( "турецкое сообщение") было сколь нибудь серьезно, то оно бы уже сверкало на первых местах , скажем, Би-би-си. В информационной войне это стало бы очень важным козырем.

[identity profile] steissd.livejournal.com 2013-09-01 02:09 am (UTC)(link)
Скорее, не хотят ссылаться на турок: они являются заведомо заинтересованной стороной. Ссылка на них подрывает доверие к тому, кто их публикует без комментариев типа «мопед не мой».

[identity profile] swingerman.livejournal.com 2013-09-01 07:24 am (UTC)(link)
Турки сторона заинтересованная что бы по Сирии ударили третьи лица.у них с Сирией постоянно тёрки,а тут такая удача может случиться,чужими руками Сирию наказать.

[identity profile] steissd.livejournal.com 2013-09-01 07:36 am (UTC)(link)
Так я и пишу, что полностью доверять их базару нельзя, может оказаться пропагондонством.

[identity profile] swingerman.livejournal.com 2013-09-01 08:42 am (UTC)(link)
Да им вообще верить не стоит.