И опять о Египте

[steissd]

Странно, что до сих пор в связи с египетскими событиями не был упомянут Китай. Китайцы в последнее десятилетие активно осваивают Африку (а Египет находится именно там), вытесняя оттуда Запад.

В Египте, правда, природных ресурсов немного, с Саудовской Аравией, Ираном и Ираком нечего и сравнивать, но зато он контролирует Суэцкий канал, имеющий критическое значение в логистике стран Европы. Возможно, американцы и европейцы решили поменять Мубарака, опасаясь, что после его естественной смерти возникнет вакуум власти (Гамаль просто её не удержит, не имея армейской закалки старой гвардии), и в этот вакуум пролезет Пекин.

Или же имелись чёткие сведения о подозрительной возне китайцев вокруг Египта, и Запад упредил удар. Кстати, китайцы как доминирующая сила в Египте – это худший сценарий для Израиля. Они могут спровоцировать войну именно для выведения из строя на длительный срок Суэцкого канала.



Свадьба без веселья – это как борщ без свёклы. А что может лучше создать праздничную атмосферу, чем профессиональное музыкальное сопровождение, соответствующее запросам виновников торжества, их родни и гостей?

Comments

[rositsa.livejournal.com]

Присоединяюсь. Китайцы делают ставку на мирную торговую и финансовую экспансию, им нужна стабильность. Кстати, морской транспорт раньше был дешевле сухопутного (не знаю, как сейчас). Дажее если в РФ всё будет хорошо, диверсификация транспортных путей нужна, дабы не зависеть от монополистов.
Зато китайцы точно не будут церемониться с исламистами.

[egil-belshevic.livejournal.com]

Морской транспорт по-прежнему дешевле сухопутного, когда не критично время и расстояние больше нескольких сотен километров.