steissd: (граммар-наци)
steissd ([personal profile] steissd) wrote2016-08-31 04:48 pm

Стоило бы вернуть корректоров

Когда на сайтах сталкиваюсь с такими словами, как «коммендантский» или «учавствовать», то это свидетельствует о том, что авторы пытались писать грамотно, учитывая наличие непроизносимых букв, но за неумением это делать насовали эти буквы куда не следует. При этом для первого слова даже методов проверки нет — тогда как проверочными словами для второго случая являются «участие» и «часть» где явно слышно отсутствие «в» (слово «чавкать» не проканает, ибо оно совсем не однокоренное, а немецкое teilnehmen, калькой с которого является «участвовать», пишется иначе). И что хуже всего, так это то, что старый совет побольше читать, чтобы повысить грамотность, не работает: на популярных сайтах всё чаще пишут с ошибками.

ИМХО, на жёлтых сайтах, которые являются более посещаемыми, чем нежёлтые, просто в силу правила Парето, стоило бы вернуть корректора. Едва ли он получает такие миллиарды, чтобы его присутствие сделало бизнес нерентабельным. А то можно допрыгаться до того, что вообще никто не будет знать, как правильно писать по-русски, и знатоки правописания сохранятся разве что в АН СССР.



Яндекс.Метрика

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting