Вот подумалось

[steissd]

Что изначальным смыслом такого понятия, как «права человека» была защита обывателя от принуждения к аскезе и геройству. Поэтому эта концепция столь ненавистна имперцам всех пород и мастей. Их корёжит не из-за того, что-де геям даётся легитимация (по большому счёту, в эпоху самой густопсовой реакции, при Николае Палкине и Александре Алкаше вполне благоденствовали практически открытые геи: при первом — Уваров, «князь Дундук» и Вигель, при втором — Гирс, Мещерский, Чайковский, монарший родной брательник Серёга (про которого в его бытность московским генерал-губернатором говорили, что ранее Москва стояла на семи холмах, а теперь на одном бугре — буграми в ту эпоху называли мужеложцев, от французского слова le bougre), другой царский родственник с титулом великого князя поэт К.Р., Апухтин и проч., так что ж*полюбие не сильно фраппирует сторонников империи и традиции). Тем более, что тема прав сексуальных меньшинств — это дискурс последних 10-15 лет, а права человека были ненавистны имперцам издавна. Их волнует то, что кому ни попадя даются права, и те получают легальный способ уклонения от тягот и лишений. которые всякому быдлу™ должно стойко переносить во имя стимуляции ЧСВ блягородных (гон)донов.

Comments

[vogluskr.livejournal.com]

Идеологически это немного по другому оформлялось, хотя конечно и такие стимулы были.

Но я тут немного с другого захожу. Система ограбления неустойчива в принципе. Невозможно все время забирать, если ты не контролируешь какую-то совсем ничтожную территорию. Империи так не построить.

И - невозможно построить империю без позитивной идеи.