А вы ругаете сериал "Школа"...

[steissd]

Бедуинские малолетки хлопнули насмерть одноклассника потому, что он хорошо учился. Дело не в том, что они арабы, тем более, что жертва – такой же араб и мусульманин, как и они сами: в бедуинских посёлках просто нравы попроще, "цивилизованные" малолетние сволочи при аналогичном к нему отношении довели бы его до самоубийства или психической болезни. Всё-таки не понимаю убийства из-за ресурса, который доступен для всех и не ограничен в количественном плане (как, скажем, бабло или недвижимость): ведь лимита на "пятёрки" не существует, и от того, что он получал их, другие не оставались без шанса на отличные оценки... Вообще, не люблю иррационального зла, которое творят психически здоровые люди.

Сегодня следователи полиции задержали двоих подростков - жителей бедуинского Рахата по подозрению в жестоком убийстве подростка Кейса Абу-Сиама. Задержанные признались в убийстве из зависти к успехам одноклассника - как в учебе, так и у местных девушек.

На следственном эксперименте они показали, как именно расправились с жертвой. Судья продлил арест подозреваемых на десять дней, и вскоре в окружном суде в Беэр-Шеве им будет предъявлено обвинительное заключение, обвиняющее их в предумышленном убийстве Абу-Сиама.

Одновременно была освобождена 36-летняя родственница убитого, задержанная ранее в рамках расследования. Теперь выяснилось, что она не имеет ничего общего с преступлением.

Там упоминалось о его популярности среди девушек: никакой роли это не играло, внебрачного секса у бедуинов нет, а женятся у них только по сватовству. Так что, едва ли он лишал своих убийц шансов перепихнуться – у него самого он был нулевой.

Comments

[v-miron.livejournal.com]

Стать отличником ребёнок без способностей может только за счёт выдающегося трудолюбия. У большинства нет того и другого. То есть "ресурс" вполне ограничен.

[steissd.livejournal.com]

Были ли у покойного способности, не в курсе. Но я имел в виду другое. Допустим, идёт соперничество из-за земельного участка или конкретной девицы. Если это достанется одному, то другой останется с носом. То есть, это ресурс ограниченный. Но от того, что Махмуд много сидит за учебниками, возможности Ахмеда сделать то же самое не становятся меньше...

[v-miron.livejournal.com]

Да, в вашем примере соперничество очевидней. Но и "возможности" туповатого и ленивого Ахмеда выйти в отличники по факту близки к нулю.

[steissd.livejournal.com]

Но пятёрочник Махмуд – последний, кто в этом виноват.

[v-miron.livejournal.com]

Чтобы понимать это, двоечник Ахмед должен быть рассудительным взрослым человеком.

[ailoyros.livejournal.com]

секса у бедуинов нет - или принято считать, что нет?
у нас вон тоже когда-то не было...

[steissd.livejournal.com]

Гетеросексуального нет (разве что на выезде в большой город, там можно познакомиться с немусульманской девушкой и уболтать её, либо просто сходить в бордель). Бача бази (не знаю, как это называется у арабов) и овцетрахизм присутствуют. Но поскольку по характеру влечения большинство людей (а бедуины – это люди) гетеросексуальны, то понятно, что они предпочли бы с девушкой, а не с барашкой.

[mashenka-sench.livejournal.com]

очень замкнутая среда, все про всех всё знают.
легче рано женить. :)

кстати, вопрос хозяину журнала: во сколько они в среднем женятся?

[steissd.livejournal.com]

Есть один фактор, мешающий ранним бракам – выкуп невесты, калым, то есть. Так что, можно до тридцати лет оставаться холостяком, тогда как богатый бедуин возьмёт себе несколько жён.

[pavean.livejournal.com]

А зачем искать окольные пути к самоутверждению если можно просто убить того кто вырвался вперёд? Это рационально.
Т.е. вообще конечно возможно общество в котором если силён но глуп ты всё равно ничего не добьёшся. И тогда убийство бессмысленно. Но есть же и такие где сила ценится. Не только среди ребетни. И тогда убив более умного ты сможешь занять его место.

[steissd.livejournal.com]

Так ведь убив отличника двоечник отличником не станет. Поэтому убийство бессмысленно. Допустим, убил конкурента за невесту и получил шанс жениться на ней – это рациональный мотив. Или убил богатого и ограбил его – от этого сам стал богатым. Но тут-то статус убийц в школе (если их не поймают менты, а менты их уже поймали) никак не изменится.

[pavean.livejournal.com]

Здрасте!
Девушкам так или иначе нужен объект для подражания. Прежнего убили. Кого теперь они любить будут? Может убийцы конечно и были далеки от того чтобы быть объектом вожделения, а может были сразу за отличником.

Потом, раньше им ставили в пример этого отличника, требовали с них соответствующе. Теперь его нет. Требования понизятся. Они в сравнении с этими требованиями будут выглядеть поприличнее.

Вы не забывайте: Единственный всегда лучший.
Так что их поступок вполне рационален.

[mawgly79.livejournal.com]

Скорее всего ссора какая-то меж ними была, да не одна. Ну вот не верю я, чтобъ из-за дурацких отметок школиэ начало бы друг друга на части рвать. Дюлей оне могли "навешать" от переизбытка чувств и гормонов своему более удачливому собрату по бурсе (или каг там это ещё называецца), но чтоб уж сразу..

[veber.livejournal.com]

Я думаю, поругались из-за чего-то. А потом уже попытались рационализировать.

[ylucc.livejournal.com]

насчет иррационального зла согласен, но в этом возрасте большинство правонарушений именно такие - без логики и здравого смысла. потому, кстати, и считается, что малолетки опаснее взрослых уголовников.

[faellerin.livejournal.com]

Здравствуйте.
...можно, я тут тоже... пару слов скажу?)

Имхо, это не из-за ресурса. Точнее, не из-за того ресурса, который тут вроде бы просматривается (девушки и "пятёрки").
Я бы предположила (только предположила, конечно) возможное наличие таких, например, мотиваций:

- тот, кто "лучше", может быть конкурентом не только явным (претендовать на имеющийся ресурс), но и скрытым (конкуренция может возникнуть в будущем). Если Петя - отличник, а Вася - двоечник - то, разумеется, никто не мешает Васе взяться за учебники и тоже стать отличником. Но вот если Вася не возьмется и не станет (а Васе лень или он на это просто не способен), то в будущем на хорошее место работы возьмут Петю, а Вася в дворники пойдет. (Вряд ли Вася это рационализирует, но "зависть и ненависть" вполне может испытывать).

- "другой опасен всегда". Просто по факту - "ты не такой как мы". Отторжение. "Шибко умных" ведь вообще недолюбливают в коллективах - не только детских, но и взрослых. Другой вопрос, что, как Вы и пишете - "в бедуинских посёлках просто нравы попроще, "цивилизованные" малолетние сволочи при аналогичном к нему отношении довели бы его до самоубийства или психической болезни".

- ну и просто - "потому что нельзя быть на свете красивой такой". От зрелища чужого совершенства слишком мучительно становится ощущать собственное несовершенство. Но самому подтянуться до этого уровня - трудно, долго и неохота... проще устранить "источник раздражения".

Иррационально - да, возможно... но, на мой взгляд, не бессмысленно.

Всё имхо, конечно. Извините, что длинно получилось)