steissd | Они что, «Агдама» вмазали?

Некая тётка полетела на самолёте в Дубай. По дороге подали обед, и он ей не понравился. Она выложила фотографию хавчика в блог с комментарием, что таким и свиней не стоит кормить. Ничего, вроде бы, особенного. Но доставляют полученные ею комментарии (полагаю, это не оплаченные авиаперевозчиком тролли).

« »

«Вы разъезжаете по дубаям, когда другие россияне думают о том, как варить ежей и лебеду», «Зажрались, суки! В Дубай они летят! Каша с говядиной им не еда! Погодите немного, швырнут вас за всё хорошее в Соликамскую девятку — будете хлебушку рыхлому рады. А кашка вам будет только сниться».

Источник.

И вот спрашивается, является ли критика авиаперевозчика поводом для посадки хоть в соликамскую девятку, хоть в какой-нибудь «Дубровлаг»? Даже если критика несправедлива и тенденциозна — самое большее, что можно сделать, это обязать по суду заплатить компенсацию за причинение ущерба доброму имени компании и опубликовать опровержение.

А при чём тут «Агдам»? А при том, что эта пародия на портвейн имела во времена оны кличку «озверин», в связи с тем, что ужратых этой гадостью сильно тянуло на насильственные правонарушения вроде вандализма или причинения телесных повреждений третьим лицам.