steissd: (дурдом)
steissd ([personal profile] steissd) wrote2016-02-14 12:01 am

Он дурак или гад?

Я о Кунгурове. Не поленился, скачал пару его книжонок, благо, бесплатные (видимо, потенциал их продаж не выше, чем у сборника речей Ф.Р.Козлова на совещаниях кукурузоводов — не сейчас, когда это в своём роде антиквариат и памятник давно прошедшей эпохи, а при жизни того, кто их произносил). И всюду лейтмотивом — разогнать дизайнеров, пиарщиков, эйчаров, менеджеров по продаже и т.п. и поставить их к станку.

Год, а может, больше, назад я постил ролик с рекламой одного западногерманского металлорежущего станка. Постил бесплатно, не в порядке заказухи, поскольку сам был поражён его возможностями. По сути это был обрабатывающий центр с широчайшим набором операций, он мог заменить собой токарный, фрезерный, строгальный (долбёжный), сверлильный и расточной станки. При этом даже переустановка заготовки в патроне для смены операции или обточки (расточки, сверления, фрезерования, долбления под шестерню и т.п.) с другой стороны заготовки производилась автоматически, и привязка режущей кромки инструмента к координатам — тоже, при помощи лазерного дальномерного устройства.

Достаточно один раз составить технологическую карту изготовления детали, на её основе написать программу и настроить робота, который будет подавать новые заготовки (первые два этапа, как можно догадаться, делают не пролетарии, а ИТРы, третий этап — высококвалифицированный наладчик, которого уже грех считать работником физического труда) и извлекать готовые детали (тот же робот может произвести и контроль качества, сделав необходимые замеры), и всё, эта фиговина заменит собой целый механический цех (ну, может, не одна такая фиговина, а десяток — в зависимости от номенклатуры изделий, которые надо выпускать одновременно).

Реиндустриализация в условиях удешевления энергии и удорожания китайской рабочей силы имеет смысл, но для того, чтобы всё работало, не нужно много людей, всё очень неплохо автоматизировано. Так что, рабочих мест для изгнанных из офиса реиндустриализация не создаст, разве только если проводить её, внедряя всякий стимпанк или дизель-панк образца 1935 года, который красив, способен занять кучу народа, но абсолютно неконкурентоспобен — ни по производительности труда, ни по максимально достижимому качеству изделий.

Так что, можно сделать два альтернативных вывода. Первый: Кунгуров — напыщенный дурак, который ни хрена не знает о современном производстве, тем не менее пиздит по теме больше собственного веса. Второй: он прекрасно знает, что эта припашка для дела не нужна, но у него горит и плавится пердак от того, что кому-то помимо него самого дозволено зарабатывать на жизнь пиздобольством и перекладыванием бумажек справа налево и в обратном направлении, и он просто хочет их низвести в грязь ради ощущения собственной исключительности. В таком случае, он просто сволочь из числа алчущих смерти чужой коровы. Выбирайте вывод на свой вкус.

Яндекс.Метрика

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not on Access List)
(will be screened if not on Access List)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting