steissd: (мудачество)
steissd ([personal profile] steissd) wrote2014-07-22 09:04 pm

Поручики Киже

Этих людей не только нет, но и не было. Тем не менее, они оказали немалое влияние на общество.




Яндекс.Метрика

[identity profile] jorian.livejournal.com 2014-07-22 06:25 pm (UTC)(link)
Чойто они так скромненько? Независимых свидетельств существования Христа не больше, чем у Лао-цзы.

[identity profile] steissd.livejournal.com 2014-07-22 06:39 pm (UTC)(link)
К., я христианин и руководствуюсь в этом вопросе никео-константинопольским Символом Веры. А там сказано не только то, что Он был, но и то, что Он является Богом, наряду с Отцом и Св. Духом.

[identity profile] jorian.livejournal.com 2014-07-22 06:42 pm (UTC)(link)
Я как раз это и имею в виду. А за Лао-цзы заступиться некому.
Edited 2014-07-22 18:44 (UTC)

[identity profile] steissd.livejournal.com 2014-07-22 06:46 pm (UTC)(link)
Полтора миллиарда китайцев и некому вступиться?

[identity profile] jorian.livejournal.com 2014-07-22 06:48 pm (UTC)(link)
Едва ли кто-то из них достаточно хорошо читает по-русски и пойдет бить морду автырю статейки.

[identity profile] steissd.livejournal.com 2014-07-22 06:59 pm (UTC)(link)
По закону больших чисел хоть кто-нибудь там в Китае да и умеет читать по-русски. Но он образованный человек, работает в МИДе или КГБ, и мордобой — не его метод.

[identity profile] jorian.livejournal.com 2014-07-22 07:38 pm (UTC)(link)
Вот-вот. Поэтому пакостят, и не боятся.

[identity profile] hanterg.livejournal.com 2014-07-22 07:46 pm (UTC)(link)
Про Гомэра не согласен!
Тут дело в том,. что он указывал точно те места в которых происходили события Одиссеи. Позже археологи стали находить поселения и города, почти точно там где указывал старина Гомер.

[identity profile] steissd.livejournal.com 2014-07-22 08:02 pm (UTC)(link)
А если эти места правильно указывали те авторы, которых потом объединили под псевдонимом «Гомер» (а также Милтон и Паниковский)? Что-то вроде Козьмы Пруткова, за которым скрывались бр. Жемчужниковы и гр. Толстой.

[identity profile] buyaner.livejournal.com 2014-07-22 08:16 pm (UTC)(link)
Простите, но это бред. Спросите любого филолога-классика, и он Вам скажет, что язык и стиль Гомера - достаточно однородны и своеобразны, чтобы исключить "коллективное творчество". Безусловно, это не исключает отдельных интерполяций, но, как версия, это дешёвка.

[identity profile] vlad-cepesh.livejournal.com 2014-07-23 04:25 am (UTC)(link)
А почему забыли Вильяма нашего Шекспира? Британские солженицыны уже давно доказали, что все написала Елизавета, но по природной скромности назначила автором безвестного актеришку.
Edited 2014-07-23 04:26 (UTC)

[identity profile] steissd.livejournal.com 2014-07-23 04:43 am (UTC)(link)
И такое может быть. Катерина Алексеевна тоже писала, под мужским псевдонимом. Разные нравоучительные пьесы. И вот, говорят, был случай, когда какой-то граф изругал сочинения того господина (как он думал), в присутствии главы государства...

[identity profile] kellylynch.livejournal.com 2014-07-23 08:57 am (UTC)(link)
можно ещё такой пример привести - все современная чешская культура построена на фундаменте...банальной подделки документов!

Краледво́рская ру́копись (чеш. Rukopis královédvorský, RK; нем. Königinhofer Handschrift) — одна из самых знаменитых подделок в области славянской литературы и фольклора, тесно связанная с Зеленогорской рукописью (общая аббревиатура RKZ).

Фальсифицированная рукопись, изготовленная чешскими просветителями Вацлавом Ганкой и Йозефом Линдой, была «обнаружена» Ганкой в 1817 году якобы между стеной и шкафом в церковной башне (по другим данным, исходящим от него же — в погребе) в городе Кёнигинхоф на Эльбе (Двур-Кралове-над-Лабем, чеш. Dvůr Králové nad Labem). Выдана за обрывок обширного манускрипта XIII века (к этому веку относятся самые поздние из изображённых в ней событий). Написана чернилами, изготовленными по старинному рецепту (но с использованием обнаруженных при химическом анализе новейших красителей), на больших обрезках древнего пергамента (12 листов).

Эти тексты имели большое пропагандистское значение в условиях чешского национального возрождения
-----------------------

"большое пропагандистское значение в условиях чешского национального возрождения " - вот я про это; 200 лет назад чешкский язык мало инетерсовал самих же образованных чехов и считался
"языком грубого мужичья". Национальное и культурное возрождение Чехии началось именно с этих рукописей - они стимулировали большой интерес чехов к своей истории и культуре.